禾賽科技宣布,美國國際貿(mào)易委員會(itc)于2023年10月10日結(jié)束了競爭對手ouster提出的專利侵害調(diào)查(“itc訴訟”),并維持itc行政法官于2023年8月24日做出的預(yù)備決定。批準(zhǔn)了世世科技終止itc訴訟的動議。
禾賽科技表示,禾賽科技始終認(rèn)為ouster提出的所有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的控告是毫無根據(jù)的。禾賽科技的激光雷達(dá)產(chǎn)品是公司多年自主研究,自主開發(fā)的成果,絕對沒有竊取他人知識產(chǎn)權(quán)的行為。Ouster起訴禾賽科技的行為是錯誤的。因?yàn)樗`反了禾賽科技合并后的Velodyne公司和禾賽科技簽訂的專利交叉授權(quán)合同。該合同對合并的Ouster/Velodyne因公司也具有約束力。
在此之前,ouster向itc提出專利侵害訴訟,要求itc根據(jù)1930年《關(guān)稅法》第337條進(jìn)行調(diào)查。ouster還向美國特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟,要求對禾賽科技公司下達(dá)禁令并賠償金錢。
據(jù)當(dāng)時(shí)消息,ouster要求itc調(diào)查進(jìn)口的禾賽科技激光雷達(dá)多數(shù)感冒。美國國際貿(mào)易委員會(itc)稱其侵犯了5項(xiàng)有效、可執(zhí)行的專利(美國專利11175405、11178381、11190750、11287515、11422236),并要求美國國際貿(mào)易委員會禁止這項(xiàng)技術(shù)。美國禁止進(jìn)口禾賽科技的激光雷達(dá)設(shè)備,零部件和產(chǎn)品。
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
相關(guān)推薦
美國防部居然又一次將激光雷達(dá)制造商禾賽科技列入所謂的“清單” 中?這是禾賽科技二進(jìn)宮了,禾
發(fā)表于 10-25 14:36
?718次閱讀
近日,據(jù)多位知情人士透露,全球最大的智能汽車激光雷達(dá)制造商之一——禾賽科技,將從美國國防部的黑名單中正式除名。這一決定不僅為禾賽科技的海外業(yè)
發(fā)表于 08-14 15:47
?396次閱讀
據(jù)外媒報(bào)道,美國五角大樓決定將激光雷達(dá)制造商禾賽科技從中國軍方關(guān)聯(lián)企業(yè)“黑名單”中移除,而受此利好消息的影響,在納斯達(dá)克上市的禾賽科技股價(jià)暴
發(fā)表于 08-14 11:22
?1418次閱讀
諾賽科)在現(xiàn)有訴訟基礎(chǔ)上,追加了新的訴訟請求,指控其侵犯了英飛凌擁有的另外三項(xiàng)與氮化鎵(GaN)技術(shù)相關(guān)的專利。此外,英飛凌今日還向美國國際貿(mào)易委員會(USITC)起訴,就前述訴訟所涉的四項(xiàng)相同
發(fā)表于 07-29 13:41
?342次閱讀
禾賽科技被制裁后,股價(jià)跳水、在美建廠計(jì)劃終止,正式起訴美國防部勝算幾何?小米已有勝算先例!? 據(jù)美國彭博社在5月14日的報(bào)道,中國自動駕駛汽
發(fā)表于 05-15 19:06
?1066次閱讀
英飛凌就其GaN相關(guān)的美國專利對英諾賽科提起訴訟,目前正在尋求永久禁令! 3月14日英飛凌官網(wǎng)發(fā)布消息稱英飛凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)將通過
發(fā)表于 03-21 11:00
?481次閱讀
公司(Innoscience America, Inc)及其關(guān)聯(lián)公司(以下簡稱:英諾賽科)提起訴訟。英飛凌正在就其侵犯英飛凌擁有的一項(xiàng)與氮化鎵(GaN)技術(shù)有關(guān)的美國專利尋求永久禁令。
發(fā)表于 03-14 18:04
?610次閱讀
2023年12月,雷曼光電已在深圳市中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權(quán)訴訟,就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對雷曼在中國獲得的2件新型顯示專利實(shí)施的
發(fā)表于 03-06 14:26
?619次閱讀
此前,美國澤西市Optimum通信服務(wù)有限公司于2024年1月19日向ITC提交投訴,其主要觀點(diǎn)認(rèn)為,相關(guān)產(chǎn)品的出口、進(jìn)口以及在美銷售過程中存在侵權(quán)行為(涉嫌侵犯美國注冊
發(fā)表于 02-28 16:46
?864次閱讀
據(jù)悉,337調(diào)查系依據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)實(shí)施,主要關(guān)注不正當(dāng)進(jìn)口行為,受害方可尋求ITC救濟(jì)。若進(jìn)口商品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán),不論美企或外企,均可向
發(fā)表于 01-23 14:50
?739次閱讀
據(jù)悉,2023年4月3日,美國加州圣何塞的Netgear公司發(fā)起337立案調(diào)查,主張認(rèn)為該類進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了自身擁有的各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)(包括美國注冊專利號7,936,714、10,681,6
發(fā)表于 01-18 14:12
?704次閱讀
早在2022年9月13日,位于紐約Bronxville的美國Daedalus Prime LLC已向ITC提交337立案調(diào)查申請,指控侵權(quán)方涉及對美出口、進(jìn)口及銷售的產(chǎn)品侵犯其具備知識
發(fā)表于 12-19 14:12
?572次閱讀
大立光于2013年首次在美國向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟,最終在蘋果公司的調(diào)解下,于2016年雙方和解。2022年8月,再次向廈門中級人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權(quán)利。
發(fā)表于 11-22 15:00
?950次閱讀
被告方有杭州索菲特光電設(shè)備有限公司、杭州烽瑞光電設(shè)備有限公司、杭州森偉電子有限公司等。美國itc公司請求發(fā)表普遍排除令和禁止,與此同時(shí),itc optimum要求公司提交的詳細(xì)資料說明所述物品在
發(fā)表于 11-16 15:04
?604次閱讀
美國國際貿(mào)易委員會(itc)于2023年11月14日決定對包括手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦、配件和配件在內(nèi)的特定電子設(shè)備進(jìn)行337調(diào)查(調(diào)查代碼:337-ta-1376)。
發(fā)表于 11-15 14:39
?967次閱讀
評論