我國大學(xué)儀器學(xué)科“碾壓”全球，產(chǎn)品為何落后？

2023年10月27日，高等教育評價專業(yè)機構(gòu)軟科正式發(fā)布2023“軟科世界一流學(xué)科排名”。2023年排名覆蓋55個學(xué)科，涉及理學(xué)、工學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)和社會科學(xué)五大領(lǐng)域。此次排名的對象為全球5000余所大學(xué)，共有來自104個國家和地區(qū)的1900余所高校最終出現(xiàn)在各個學(xué)科的榜單上。（排名方法見文末）

在儀器科學(xué)學(xué)科的全球排名中，哈爾濱工業(yè)大學(xué)力壓眾強手摘得“世界冠軍”頭銜。值得一提的是，排名名單前30位中只有2所高校不在中國（2022年是包攬前9）。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)儀器科學(xué)與工程學(xué)院設(shè)有儀器科學(xué)與技術(shù)國家重點一級學(xué)科、國防特色學(xué)科。該專業(yè)建立始于1952年精密儀器實驗室擴建，是全國第一個精密儀器專業(yè)；1956年成立儀器制造系，是全國高校儀器學(xué)科領(lǐng)域中最早建系、最早成體系培養(yǎng)高端精密儀器人才的學(xué)科專業(yè)。

遺憾的是，我們的國產(chǎn)科學(xué)儀器水平和該名單中體現(xiàn)出的中國儀器科學(xué)學(xué)科學(xué)術(shù)水平完全不對等。按理說，我們擁有可以碾壓全世界的儀器科學(xué)學(xué)術(shù)水平，國產(chǎn)儀器早應(yīng)該把西方歐美和日本落下幾十條街，但事實卻大相徑庭。

2023軟科世界一流學(xué)科排名方法

“軟科世界一流學(xué)科排名”采用“學(xué)術(shù)卓越調(diào)查（Academic Excellence Survey）”得到的36項權(quán)威學(xué)術(shù)獎項、121本學(xué)科頂尖期刊及計算機科學(xué)與工程學(xué)科的31種頂尖學(xué)術(shù)會議作為測量高校學(xué)術(shù)表現(xiàn)的重要維度?！皩W(xué)術(shù)卓越調(diào)查”的對象是世界百強大學(xué)的院長、系主任、團隊負責人和正教授，即全球各個學(xué)科的頂尖學(xué)者。有別于常見的聲譽調(diào)查，軟科“學(xué)術(shù)卓越調(diào)查”邀請學(xué)者推薦提名其所在學(xué)科的頂尖刊物和權(quán)威獎項等內(nèi)容。為保證調(diào)查的透明度和質(zhì)量，所有參加調(diào)查的學(xué)者都需要同意公開姓名和單位。多位中國知名學(xué)者也參加了本次問卷調(diào)查，“學(xué)術(shù)卓越調(diào)查”的詳細信息可參見軟科英文官網(wǎng)。

排名對象

軟科世界一流學(xué)科排名的對象是2018至2022年間在特定學(xué)科發(fā)表論文達到一定數(shù)量的大學(xué)。軟科世界一流學(xué)科排名的文獻數(shù)據(jù)來自于Web of Science和InCites數(shù)據(jù)庫。

計分方式

首先計算大學(xué)在每項指標上的得分，具體為大學(xué)在一項指標上的數(shù)值除以該項指標的最大值后開根號再乘以100。然后各指標得分除以100再乘以相應(yīng)權(quán)重進行累加得到該校總分。

CNCI為相對指標，論文數(shù)量較少時CNCI不夠穩(wěn)定。因此在計算該指標的得分時，一個學(xué)科的CNCI最大值設(shè)置為該學(xué)科所有大學(xué)的CNCI平均值的2倍或者該學(xué)科所有大學(xué)中CNCI的實際最大值，取二者中較低者，令其為100分。其它大學(xué)按其CNCI與該最大值的比例得分，CNCI超過該最大值的大學(xué)，均得100分。

*免責聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán)，請第一時間聯(lián)系我們刪除。本平臺旨在提供行業(yè)資訊，僅代表作者觀點，不代表感知芯視界立場。