阿里妹導讀
如何充分發(fā)揮 SQL 能力,是本篇文章的主題。本文嘗試獨辟蹊徑,強調(diào)通過靈活的、發(fā)散性的數(shù)據(jù)處理思維,就可以用最基礎(chǔ)的語法,解決復雜的數(shù)據(jù)場景。
一、前言
1.1 初衷
如何高效地使用 MaxCompute(ODPS)SQL ,將基礎(chǔ) SQL 語法運用到極致。
在大數(shù)據(jù)如此流行的今天,不只是專業(yè)的數(shù)據(jù)人員,需要經(jīng)常地跟 SQL 打交道,即使是產(chǎn)品、運營等非技術(shù)同學,也會或多或少地使用到 SQL ,如何高效地發(fā)揮 SQL 的能力,繼而發(fā)揮數(shù)據(jù)的能力,變得尤為重要。 MaxCompute(ODPS)SQL發(fā)展到今天已經(jīng)頗為成熟,作為一種 SQL 方言,其 SQL 語法支持完備,具有非常豐富的內(nèi)置函數(shù),支持開窗函數(shù)、用戶自定義函數(shù)、用戶自定義類型等諸多高級特性,可以高效地應用在各種數(shù)據(jù)處理場景。?
如何充分發(fā)揮 SQL 能力,是本篇文章的主題。本文嘗試獨辟蹊徑,強調(diào)通過靈活的、發(fā)散性的數(shù)據(jù)處理思維,就可以用最基礎(chǔ)的語法,解決復雜的數(shù)據(jù)場景。
1.2 適合人群
不論是初學者還是資深人員,本篇文章或許都能有所幫助,不過更適合中級、高級讀者閱讀。
本篇文章重點介紹數(shù)據(jù)處理思維,并沒有涉及到過多高階的語法,同時為了避免主題發(fā)散,文中涉及的函數(shù)、語法特性等,不會花費篇幅進行專門的介紹,讀者可以按自身情況自行了解。
1.3 內(nèi)容結(jié)構(gòu)
本篇文章將圍繞數(shù)列生成、區(qū)間變換、排列組合、連續(xù)判別等主題進行介紹,并附以案例進行實際運用講解。每個主題之間有輕微的前后依賴關(guān)系,依次閱讀更佳。
1.4 提示信息
本篇文章涉及的 SQL 語句只使用到了 MaxCompute(ODPS)SQL 基礎(chǔ)語法特性,理論上所有 SQL 均可以在當前最新版本中運行,同時特意注明,運行環(huán)境、兼容性等問題不在本篇文章關(guān)注范圍內(nèi)。
二、數(shù)列
數(shù)列是最常見的數(shù)據(jù)形式之一,實際數(shù)據(jù)開發(fā)場景中遇到的基本都是有限數(shù)列。本節(jié)將從最簡單的遞增數(shù)列開始,找出一般方法并推廣到更泛化的場景。
2.1 常見數(shù)列
2.1.1 一個簡單的遞增數(shù)列
首先引出一個簡單的遞增整數(shù)數(shù)列場景:
從數(shù)值0開始;
之后的每個數(shù)值遞增1;
至數(shù)值3結(jié)束;
如何生成滿足以上三個條件的數(shù)列?即[0,1,2,3]。
實際上,生成該數(shù)列的方式有多種,此處介紹其中一種簡單且通用的方案。
-- SQL - 1 select t.pos as a_n from ( select posexplode(split(space(3), space(1), false)) ) t;
?通過上述 SQL 片段可得知,生成一個遞增序列只需要三個步驟:
1)生成一個長度合適的數(shù)組,數(shù)組中的元素不需要具有實際含義; 2)通過 UDTF 函數(shù) posexplode 對數(shù)組中的每個元素生成索引下標;
3)取出每個元素的索引下標。以上三個步驟可以推廣至更一般的數(shù)列場景:等差數(shù)列、等比數(shù)列。下文將以此為基礎(chǔ),直接給出最終實現(xiàn)模板。
2.1.2 等差數(shù)列
若設首項,公差為?,則等差數(shù)列的通項公式為?。
SQL 實現(xiàn):
-- SQL - 2 select a + t.pos * d as a_n from ( select posexplode(split(space(n - 1), space(1), false)) ) t;
2.1.3 等比數(shù)列
若設首項,公比為?,則等比數(shù)列的通項公式為。?
SQL 實現(xiàn):
-- SQL - 3 select a * pow(q, t.pos) as a_n from ( select posexplode(split(space(n - 1), space(1), false)) ) t;提示:亦可直接使用 MaxCompute(ODPS)系統(tǒng)函數(shù) sequence 快速生成數(shù)列。
-- SQL - 4 select sequence(1, 3, 1); -- result [1, 2, 3]
2.2 應用場景舉例
2.2.1 還原任意維度組合下的維度列簇名稱
在多維分析場景下,可能會用到高階聚合函數(shù),如cube、rollup、grouping sets等,可以針對不同維度組合下的數(shù)據(jù)進行聚合統(tǒng)計。
場景描述
現(xiàn)有用戶訪問日志表 visit_log ,每一行數(shù)據(jù)表示一條用戶訪問日志。
-- SQL - 5 with visit_log as ( select stack ( 6, '2024-01-01', '101', '湖北', '武漢', 'Android', '2024-01-01', '102', '湖南', '長沙', 'IOS', '2024-01-01', '103', '四川', '成都', 'Windows', '2024-01-02', '101', '湖北', '孝感', 'Mac', '2024-01-02', '102', '湖南', '邵陽', 'Android', '2024-01-03', '101', '湖北', '武漢', 'IOS' ) -- 字段:日期,用戶,省份,城市,設備類型 as (dt, user_id, province, city, device_type) ) select * from visit_log;現(xiàn)針對省份 province , 城市 city, 設備類型 device_type 三個維度列,通過 grouping sets 聚合統(tǒng)計得到了不同維度組合下的用戶訪問量。問: 1)如何知道一條統(tǒng)計結(jié)果是根據(jù)哪些維度列聚合出來的?
2)想要輸出聚合的維度列的名稱,用于下游的報表展示等場景,又該如何處理?
解決思路
可以借助 MaxCompute(ODPS)提供的 GROUPING__ID 來解決,核心方法是對 GROUPING__ID 進行逆向?qū)崿F(xiàn)。?
?
詳細步驟如下:
一、準備好所有的 GROUPING__ID 。
生成一個包含個數(shù)值的遞增數(shù)列,將每個數(shù)值轉(zhuǎn)為 2 進制字符串,并展開該 2 進制字符串的每個比特位。
GROUPING__ID | bits |
0 | { ..., 0, 0, 0 } |
1 | { ..., 0, 0, 1 } |
2 | { ..., 0, 1, 0 } |
3 | { ..., 0, 1, 1 } |
... | ... |
2n2n | ... |
其中?為所有維度列的數(shù)量,?即為所有維度組合的數(shù)量,每個數(shù)值表示一種 GROUPING__ID。
二、準備好所有維度名稱。
生成一個字符串序列,依次保存個維度列的名稱,即
{ dim_name_1, dim_name_2, ..., dim_name_n }三、將 GROUPING__ID 映射到維度列名稱。
對于 GROUPING__ID 遞增數(shù)列中的每個數(shù)值,將該數(shù)值的 2 進制每個比特位與維度名稱序列的下標進行映射,輸出所有對應比特位 0 的維度名稱。例如:
GROUPING__ID:3 => { 0, 1, 1 } 維度名稱序列:{ 省份, 城市, 設備類型 } 映射:{ 0:省份, 1:城市, 1:設備類型 } GROUPING__ID 為 3 的數(shù)據(jù)行聚合維度即為:省份
SQL 實現(xiàn)
-- SQL - 6 with group_dimension as ( select -- 每種分組對應的維度字段 gb.group_id, concat_ws(",", collect_list(case when gb.placeholder_bit = 0 then dim_col.val else null end)) as dimension_name from ( select groups.pos as group_id, pe.* from ( select posexplode(split(space(cast(pow(2, 3) as int) - 1), space(1), false)) ) groups -- 所有分組 lateral view posexplode(regexp_extract_all(lpad(conv(groups.pos,10,2), 3, "0"), '(0|1)')) pe as placeholder_idx, placeholder_bit -- 每個分組的bit信息 ) gb left join ( -- 所有維度字段 select posexplode(split("省份,城市,設備類型", ',')) ) dim_col on gb.placeholder_idx = dim_col.pos group by gb.group_id ) select group_dimension.dimension_name, province, city, device_type, visit_count from ( select grouping_id(province, city, device_type) as group_id, province, city, device_type, count(1) as visit_count from visit_log b group by province, city, device_type GROUPING SETS( (province), (province, city), (province, city, device_type) ) ) t join group_dimension on t.group_id = group_dimension.group_id order by group_dimension.dimension_name;
dimension_name | province | city | device_type | visit_count |
省份 | 湖北 | NULL | NULL | 3 |
省份 | 湖南 | NULL | NULL | 2 |
省份 | 四川 | NULL | NULL | 1 |
省份,城市 | 湖北 | 武漢 | NULL | 2 |
省份,城市 | 湖南 | 長沙 | NULL | 1 |
省份,城市 | 湖南 | 邵陽 | NULL | 1 |
省份,城市 | 湖北 | 孝感 | NULL | 1 |
省份,城市 | 四川 | 成都 | NULL | 1 |
省份,城市,設備類型 | 湖北 | 孝感 | Mac | 1 |
省份,城市,設備類型 | 湖南 | 長沙 | IOS | 1 |
省份,城市,設備類型 | 湖南 | 邵陽 | Android | 1 |
省份,城市,設備類型 | 四川 | 成都 | Windows | 1 |
省份,城市,設備類型 | 湖北 | 武漢 | Android | 1 |
省份,城市,設備類型 | 湖北 | 武漢 | IOS | 1 |
三、區(qū)間
區(qū)間相較數(shù)列具有不同的數(shù)據(jù)特征,不過在實際應用中,數(shù)列與區(qū)間的處理具有較多相通性。本節(jié)將介紹一些常見的區(qū)間場景,并抽象出通用的解決方案。
3.1 常見區(qū)間操作
3.1.1 區(qū)間分割
已知一個數(shù)值區(qū)間,如何將該區(qū)間均分成??段子區(qū)間?
該問題可以簡化為數(shù)列問題,數(shù)列公式為?,其中,具體步驟如下:
1)生成一個長度為的數(shù)組; 2)通過 UDTF 函數(shù) posexplode 對數(shù)組中的每個元素生成索引下標;
3)取出每個元素的索引下標,并進行數(shù)列公式計算,得出每個子區(qū)間的起始值與結(jié)束值。
SQL 實現(xiàn):
-- SQL - 7 select a + t.pos * d as sub_interval_start, -- 子區(qū)間起始值 a + (t.pos + 1) * d as sub_interval_end -- 子區(qū)間結(jié)束值 from ( select posexplode(split(space(n - 1), space(1), false)) ) t;
3.1.2 區(qū)間交叉
已知兩個日期區(qū)間存在交叉 ['2024-01-01', '2024-01-03'] 、 ['2024-01-02', '2024-01-04']。問:
1)如何合并兩個日期區(qū)間,并返回合并后的新區(qū)間?
2)如何知道哪些日期是交叉日期,并返回該日期交叉次數(shù)??
解決上述問題的方法有多種,此處介紹其中一種簡單且通用的方案。核心思路是結(jié)合數(shù)列生成、區(qū)間分割方法,先將日期區(qū)間分解為最小處理單元,即多個日期組成的數(shù)列,然后再基于日期粒度做統(tǒng)計。具體步驟如下:
1)獲取每個日期區(qū)間包含的天數(shù); 2)按日期區(qū)間包含的天數(shù),將日期區(qū)間拆分為相應數(shù)量的遞增日期序列;
3)通過日期序列統(tǒng)計合并后的區(qū)間,交叉次數(shù)。?
SQL 實現(xiàn):
-- SQL - 8 with dummy_table as ( select stack( 2, '2024-01-01', '2024-01-03', '2024-01-02', '2024-01-04' ) as (date_start, date_end) ) select min(date_item) as date_start_merged, max(date_item) as date_end_merged, collect_set( -- 交叉日期計數(shù) case when date_item_cnt > 1 then concat(date_item, ':', date_item_cnt) else null end ) as overlap_date from ( select -- 拆解后的單個日期 date_add(date_start, pos) as date_item, -- 拆解后的單個日期出現(xiàn)的次數(shù) count(1) over (partition by date_add(date_start, pos)) as date_item_cnt from dummy_table lateral view posexplode(split(space(datediff(date_end, date_start)), space(1), false)) t as pos, val ) t;
date_start_merged | date_end_merged | overlap_date |
2024-01-01 | 2024-01-04 | ["2024-01-02:2","2024-01-03:2"] |
增加點兒難度!
如果有多個日期區(qū)間,且區(qū)間之間交叉狀態(tài)未知,上述問題又該如何求解。即:
1)如何合并多個日期區(qū)間,并返回合并后的多個新區(qū)間?
2)如何知道哪些日期是交叉日期,并返回該日期交叉次數(shù)?
SQL 實現(xiàn):
-- SQL - 9 with dummy_table as ( select stack( 5, '2024-01-01', '2024-01-03', '2024-01-02', '2024-01-04', '2024-01-06', '2024-01-08', '2024-01-08', '2024-01-08', '2024-01-07', '2024-01-10' ) as (date_start, date_end) ) select min(date_item) as date_start_merged, max(date_item) as date_end_merged, collect_set( -- 交叉日期計數(shù) case when date_item_cnt > 1 then concat(date_item, ':', date_item_cnt) else null end ) as overlap_date from ( select -- 拆解后的單個日期 date_add(date_start, pos) as date_item, -- 拆解后的單個日期出現(xiàn)的次數(shù) count(1) over (partition by date_add(date_start, pos)) as date_item_cnt, -- 對于拆解后的單個日期,重組為新區(qū)間的標記 date_add(date_add(date_start, pos), 1 - dense_rank() over (order by date_add(date_start, pos))) as cont from dummy_table lateral view posexplode(split(space(datediff(date_end, date_start)), space(1), false)) t as pos, val ) t group by cont;
date_start_merged | date_end_merged | overlap_date |
2024-01-01 | 2024-01-04 | ["2024-01-02:2","2024-01-03:2"] |
2024-01-06 | 2024-01-10 | ["2024-01-07:2","2024-01-08:3"] |
3.2 應用場景舉例
3.2.1 按任意時段統(tǒng)計數(shù)據(jù)
場景描述
現(xiàn)有用戶還款計劃表 user_repayment ,該表內(nèi)的一條數(shù)據(jù),表示用戶在指定日期區(qū)間內(nèi) [date_start, date_end] ,每天還款 repayment 元。
-- SQL - 10 with user_repayment as ( select stack( 3, '101', '2024-01-01', '2024-01-15', 10, '102', '2024-01-05', '2024-01-20', 20, '103', '2024-01-10', '2024-01-25', 30 ) -- 字段:用戶,開始日期,結(jié)束日期,每日還款金額 as (user_id, date_start, date_end, repayment) ) select * from user_repayment;如何統(tǒng)計任意時段內(nèi)(如:2024-01-15至2024-01-16)每天所有用戶的應還款總額?
解決思路
核心思路是將日期區(qū)間轉(zhuǎn)換為日期序列,再按日期序列進行匯總統(tǒng)計。?
SQL 實現(xiàn)
-- SQL - 11 select date_item as day, sum(repayment) as total_repayment from ( select date_add(date_start, pos) as date_item, repayment from user_repayment lateral view posexplode(split(space(datediff(date_end, date_start)), space(1), false)) t as pos, val ) t where date_item >= '2024-01-15' and date_item <= '2024-01-16' group by date_item order by date_item;
day | total_repayment |
2024-01-15 | 60 |
2024-01-16 | 50 |
四、排列組合
排列組合是針對離散數(shù)據(jù)常用的數(shù)據(jù)組織方法,本節(jié)將分別介紹排列、組合的實現(xiàn)方法,并結(jié)合實例著重介紹通過組合對數(shù)據(jù)的處理。
4.1 常見排列組合操作
4.1.1 排列
已知字符序列 [ 'A', 'B', 'C' ] ,每次從該序列中可重復地選取出 2 個字符,如何獲取到所有的排列?
借助多重 lateral view 即可解決,整體實現(xiàn)比較簡單。
-- SQL - 12 select concat(val1, val2) as perm from (select split('A,B,C', ',') as characters) dummy lateral view explode(characters) t1 as val1 lateral view explode(characters) t2 as val2;
perm |
AA |
AB |
AC |
BA |
BB |
BC |
CA |
CB |
CC |
4.1.2 組合
已知字符序列 [ 'A', 'B', 'C' ] ,每次從該序列中可重復地選取出 2 個字符,如何獲取到所有的組合?
借助多重 lateral view 即可解決,整體實現(xiàn)比較簡單。
-- SQL - 13 select concat(least(val1, val2), greatest(val1, val2)) as comb from (select split('A,B,C', ',') as characters) dummy lateral view explode(characters) t1 as val1 lateral view explode(characters) t2 as val2 group by least(val1, val2), greatest(val1, val2);
comb |
AA |
AB |
AC |
BB |
BC |
CC |
提示:亦可直接使用 MaxCompute(ODPS)系統(tǒng)函數(shù) combinations 快速生成組合。
-- SQL - 14 select combinations(array('foo', 'bar', 'boo'),2); -- result [['foo', 'bar'], ['foo', 'boo']['bar', 'boo']]?
4.2 應用場景舉例
4.2.1 分組對比統(tǒng)計
場景描述
現(xiàn)有投放策略轉(zhuǎn)化表,該表內(nèi)的一條數(shù)據(jù),表示一天內(nèi)某投放策略帶來的訂單量。
-- SQL - 15 with strategy_order as ( select stack( 3, '2024-01-01', 'Strategy A', 10, '2024-01-01', 'Strategy B', 20, '2024-01-01', 'Strategy C', 30 ) -- 字段:日期,投放策略,單量 as (dt, strategy, order_cnt) ) select * from strategy_order;如何按投放策略建立兩兩對比組,按組對比展示不同策略轉(zhuǎn)化單量情況?
對比組 | 投放策略 | 轉(zhuǎn)化單量 |
Strategy A-Strategy B | Strategy A | xxx |
Strategy A-Strategy B | Strategy B | xxx? |
解決思路
核心思路是從所有投放策略列表中不重復地取出 2 個策略,生成所有的組合結(jié)果,然后關(guān)聯(lián) strategy_order 表分組統(tǒng)計結(jié)果。?
SQL 實現(xiàn)
-- SQL - 16 select /*+ mapjoin(combs) */ combs.strategy_comb, so.strategy, so.order_cnt from strategy_order so join ( -- 生成所有對比組 select concat(least(val1, val2), '-', greatest(val1, val2)) as strategy_comb, least(val1, val2) as strategy_1, greatest(val1, val2) as strategy_2 from ( select collect_set(strategy) as strategies from strategy_order ) dummy lateral view explode(strategies) t1 as val1 lateral view explode(strategies) t2 as val2 where val1 <> val2 group by least(val1, val2), greatest(val1, val2) ) combs on 1 = 1 where so.strategy in (combs.strategy_1, combs.strategy_2) order by combs.strategy_comb, so.strategy;
對比組 | 投放策略 | 轉(zhuǎn)化單量 |
Strategy A-Strategy B | Strategy A | 10 |
Strategy A-Strategy B | Strategy B | 20 |
Strategy A-Strategy C | Strategy A | 10 |
Strategy A-Strategy C | Strategy C | 30 |
Strategy B-Strategy C | Strategy B | 20 |
Strategy B-Strategy C | Strategy C | 30 |
五、連續(xù)
本節(jié)主要介紹連續(xù)性問題,重點描述了常見連續(xù)活躍場景。對于靜態(tài)類型的連續(xù)活躍、動態(tài)類型的連續(xù)活躍,分別闡述了不同的實現(xiàn)方案。
5.1 普通連續(xù)活躍統(tǒng)計
場景描述
現(xiàn)有用戶訪問日志表 visit_log ,每一行數(shù)據(jù)表示一條用戶訪問日志。
-- SQL - 17 with visit_log as ( select stack ( 6, '2024-01-01', '101', '湖北', '武漢', 'Android', '2024-01-01', '102', '湖南', '長沙', 'IOS', '2024-01-01', '103', '四川', '成都', 'Windows', '2024-01-02', '101', '湖北', '孝感', 'Mac', '2024-01-02', '102', '湖南', '邵陽', 'Android', '2024-01-03', '101', '湖北', '武漢', 'IOS' ) -- 字段:日期,用戶,省份,城市,設備類型 as (dt, user_id, province, city, device_type) ) select * from visit_log;如何獲取連續(xù)訪問大于或等于 2 天的用戶?
上述問題在分析連續(xù)性時,獲取連續(xù)性的結(jié)果以超過固定閾值為準,此處歸類為連續(xù)活躍大于 N 天閾值的普通連續(xù)活躍場景統(tǒng)計。
SQL 實現(xiàn)
基于相鄰日期差實現(xiàn)( lag / lead 版)
整體實現(xiàn)比較簡單。
-- SQL - 18 select user_id from ( select *, lag(dt, 2 - 1) over (partition by user_id order by dt) as lag_dt from (select dt, user_id from visit_log group by dt, user_id) t0 ) t1 where datediff(dt, lag_dt) + 1 = 2 group by user_id;
user_id |
101 |
102 |
基于相鄰日期差實現(xiàn)(排序版)
整體實現(xiàn)比較簡單。
-- SQL - 19 select user_id from ( select *, dense_rank() over (partition by user_id order by dt) as dr from visit_log ) t1 where datediff(dt, date_add(dt, 1 - dr)) + 1 = 2 group by user_id;
user_id |
101 |
102 |
基于連續(xù)活躍天數(shù)實現(xiàn)
可以視作基于相鄰日期差實現(xiàn)(排序版)的衍生版本,該實現(xiàn)能獲取到更多信息,如連續(xù)活躍天數(shù)。
-- SQL - 20 select user_id from ( select *, -- 連續(xù)活躍天數(shù) count(distinct dt) over (partition by user_id, cont) as cont_days from ( select *, date_add(dt, 1 - dense_rank() over (partition by user_id order by dt)) as cont from visit_log ) t1 ) t2 where cont_days >= 2 group by user_id;
user_id |
101 |
102 |
基于連續(xù)活躍區(qū)間實現(xiàn)
可以視作基于相鄰日期差實現(xiàn)(排序版)的衍生版本,該實現(xiàn)能獲取到更多信息,如連續(xù)活躍區(qū)間。
-- SQL - 21 select user_id from ( select user_id, cont, -- 連續(xù)活躍區(qū)間 min(dt) as cont_date_start, max(dt) as cont_date_end from ( select *, date_add(dt, 1 - dense_rank() over (partition by user_id order by dt)) as cont from visit_log ) t1 group by user_id, cont ) t2 where datediff(cont_date_end, cont_date_start) + 1 >= 2 group by user_id;
user_id |
101 |
102 |
5.2 動態(tài)連續(xù)活躍統(tǒng)計
場景描述
現(xiàn)有用戶訪問日志表 visit_log ,每一行數(shù)據(jù)表示一條用戶訪問日志。
-- SQL - 22 with visit_log as ( select stack ( 6, '2024-01-01', '101', '湖北', '武漢', 'Android', '2024-01-01', '102', '湖南', '長沙', 'IOS', '2024-01-01', '103', '四川', '成都', 'Windows', '2024-01-02', '101', '湖北', '孝感', 'Mac', '2024-01-02', '102', '湖南', '邵陽', 'Android', '2024-01-03', '101', '湖北', '武漢', 'IOS' ) -- 字段:日期,用戶,省份,城市,設備類型 as (dt, user_id, province, city, device_type) ) select * from visit_log;如何獲取最長的 2 個連續(xù)活躍用戶,輸出用戶、最長連續(xù)活躍天數(shù)、最長連續(xù)活躍日期區(qū)間?
上述問題在分析連續(xù)性時,獲取連續(xù)性的結(jié)果不是且無法與固定的閾值作比較,而是各自以最長連續(xù)活躍作為動態(tài)閾值,此處歸類為動態(tài)連續(xù)活躍場景統(tǒng)計。
SQL 實現(xiàn)
基于普通連續(xù)活躍場景統(tǒng)計的思路進行擴展即可,此處直接給出最終 SQL :
-- SQL - 23 select user_id, -- 最長連續(xù)活躍天數(shù) datediff(max(dt), min(dt)) + 1 as cont_days, -- 最長連續(xù)活躍日期區(qū)間 min(dt) as cont_date_start, max(dt) as cont_date_end from ( select *, date_add(dt, 1 - dense_rank() over (partition by user_id order by dt)) as cont from visit_log ) t1 group by user_id, cont order by cont_days desc limit 2;
user_id | cont_days | cont_date_start | cont_date_end |
101 | 3 | 2024-01-01 | 2024-01-03 |
102 | 2 | 2024-01-01 | 2024-01-02 |
六、擴展
引申出更復雜的場景,是本篇文章前面章節(jié)內(nèi)容的結(jié)合與變種。
6.1區(qū)間連續(xù)(最長子區(qū)間切分)
場景描述
現(xiàn)有用戶掃描或連接 WiFi 記錄表 user_wifi_log ,每一行數(shù)據(jù)表示某時刻用戶掃描或連接 WiFi 的日志。
-- SQL - 24 with user_wifi_log as ( select stack ( 9, '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'scan', -- 掃描 '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'scan', '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'scan', '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn', -- 連接 '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn', '2024-01-01 1000', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn', '2024-01-01 1100', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn', '2024-01-01 1100', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn', '2024-01-01 1100', '101', 'cmcc-Starbucks', 'conn' ) -- 字段:時間,用戶,WiFi,狀態(tài)(掃描、連接) as (time, user_id, wifi, status) ) select * from user_wifi_log;現(xiàn)需要進行用戶行為分析,如何劃分用戶不同 WiFi 行為區(qū)間?滿足: 1)行為類型分為兩種:連接(scan)、掃描(conn); 2)行為區(qū)間的定義為:相同行為類型,且相鄰兩次行為的時間差不超過 30 分鐘;
3)不同行為區(qū)間在滿足定義的情況下應取到最長;
user_id | wifi | status | time_start | time_end | 備注 |
101 | cmcc-Starbucks | scan | 2024-01-01 1000 | 2024-01-01 1000 | 用戶掃描了 WiFi |
101 | cmcc-Starbucks | conn | 2024-01-01 1000 | 2024-01-01 1000 | 用戶連接了 WiFi |
101 | cmcc-Starbucks | conn | 2024-01-01 1100 | 2024-01-01 1100 | 距離上次連接已經(jīng)超過 30 分鐘,認為是一次新的連接行為 |
上述問題稍顯復雜,可視作 動態(tài)連續(xù)活躍統(tǒng)計 中介紹的 最長連續(xù)活躍 的變種??梢悦枋鰹?結(jié)合連續(xù)性閾值與行為序列中的上下文信息,進行最長子區(qū)間的劃分 的問題。?
SQL 實現(xiàn)
核心邏輯:以用戶、WIFI 分組,結(jié)合連續(xù)性閾值與行為序列上下文信息,劃分行為區(qū)間。
詳細步驟:
1)以用戶、WIFI 分組,在分組窗口內(nèi)對數(shù)據(jù)按時間正序排序; 2)依次遍歷分組窗口內(nèi)相鄰兩條記錄,若兩條記錄之間的時間差超過 30 分鐘,或者兩條記錄的行為狀態(tài)(掃描態(tài)、連接態(tài))發(fā)生變更,則以該臨界點劃分行為區(qū)間。直到遍歷所有記錄;
3)最終輸出結(jié)果:用戶、WIFI、行為狀態(tài)(掃描態(tài)、連接態(tài))、行為開始時間、行為結(jié)束時間;
-- SQL - 25 select user_id, wifi, max(status) as status, min(time) as start_time, max(time) as end_time from ( select *, max(if(lag_status is null or lag_time is null or status <> lag_status or datediff(time, lag_time, 'ss') > 60 * 30, rn, null)) over (partition by user_id, wifi order by time) as group_idx from ( select *, row_number() over (partition by user_id, wifi order by time) as rn, lag(time, 1) over (partition by user_id, wifi order by time) as lag_time, lag(status, 1) over (partition by user_id, wifi order by time) as lag_status from user_wifi_log ) t1 ) t2 group by user_id, wifi, group_idx ;
user_id | wifi | status | start_time | end_time |
101 | cmcc-Starbucks | scan | 2024-01-01 1000 | 2024-01-01 1000 |
101 | cmcc-Starbucks | conn | 2024-01-01 1000 | 2024-01-01 1000 |
101 | cmcc-Starbucks | conn | 2024-01-01 1100 | 2024-01-01 1100 |
該案例中的連續(xù)性判別條件可以推廣到更多場景,例如基于日期差值、時間差值、枚舉類型、距離差值等作為連續(xù)性判別條件的數(shù)據(jù)場景。?
結(jié)語
通過靈活的、散發(fā)性的數(shù)據(jù)處理思維,就可以用基礎(chǔ)的語法,解決復雜的數(shù)據(jù)場景是本篇文章貫穿全文的思想。文中針對數(shù)列生成、區(qū)間變換、排列組合、連續(xù)判別等常見的場景,給出了相對通用的解決方案,并結(jié)合實例進行了實際運用的講解。
本篇文章嘗試獨辟蹊徑,強調(diào)靈活的數(shù)據(jù)處理思維,希望能讓讀者覺得眼前一亮,更希望真的能給讀者產(chǎn)生幫助。同時畢竟個人能力有限,思路不一定是最優(yōu)的,甚至可能出現(xiàn)錯誤,歡迎提出意見或建議。
審核編輯:湯梓紅
-
SQL
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
753瀏覽量
44032 -
函數(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
4277瀏覽量
62323 -
數(shù)組
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
412瀏覽量
25881
原文標題:如何充分發(fā)揮SQL能力?
文章出處:【微信號:OSC開源社區(qū),微信公眾號:OSC開源社區(qū)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論