MYSQL事務(wù)的底層原理詳解

作者：京東云開發(fā)者-京東物流張士欣

事務(wù)的底層原理

在事務(wù)的實現(xiàn)機制上，MySQL 采用的是 WAL：Write-ahead logging，預(yù)寫式日志，機制來實現(xiàn)的。

在使用 WAL 的系統(tǒng)中，所有的修改都先被寫入到日志中，然后再被應(yīng)用到系統(tǒng)中。通常包含 redo 和 undo 兩部分信息。

為什么需要使用 WAL，然后包含 redo 和 undo 信息呢？舉個例子，如果一個系統(tǒng)直接將變更應(yīng)用到系統(tǒng)狀態(tài)中，那么在機器掉電重啟之后系統(tǒng)需要知道操作是成功了，還是只有部分成功或者是失敗了。如果使用了 WAL，那么在重啟之后系統(tǒng)可以通過比較日志和系統(tǒng)狀態(tài)來決定是繼續(xù)完成操作還是撤銷操作。

redo log 稱為重做日志，每當有操作時，在數(shù)據(jù)變更之前將操作寫入 redo log，這樣當發(fā)生掉電之類的情況時系統(tǒng)可以在重啟后繼續(xù)操作。

undo log 稱為撤銷日志，當一些變更執(zhí)行到一半無法完成時，可以根據(jù)撤銷日志恢復到變更之間的狀態(tài)。

MySQL 中用 redo log 來在系統(tǒng) Crash 重啟之類的情況時修復數(shù)據(jù)，而 undo log 來保證事務(wù)的原子性。

事務(wù) id

一個事務(wù)可以是一個只讀事務(wù)，或者是一個讀寫事務(wù)：可以通過 START TRANSACTION READ ONLY 語句開啟一個只讀事務(wù)。

在只讀事務(wù)中不可以對普通的表進行增、刪、改操作，但可以對用戶臨時表做增、刪、改操作。

可以通過 START TRANSACTION READ WRITE 語句開啟一個讀寫事務(wù)，或者使用 BEGIN、START TRANSACTION 語句開啟的事務(wù)默認也算是讀寫事務(wù)。

在讀寫事務(wù)中可以對表執(zhí)行增刪改查操作。

如果某個事務(wù)執(zhí)行過程中對某個表執(zhí)行了增、刪、改操作，那么 InnoDB 存儲引擎就會給它分配一個獨一無二的事務(wù) id，針對 MySQL 5.7 分配方式如下：

對于只讀事務(wù)來說，只有在它第一次對某個用戶創(chuàng)建的臨時表執(zhí)行增、刪、改操作時才會為這個事務(wù)分配一個事務(wù) id，否則的話是不分配事務(wù) id 的。

對于讀寫事務(wù)來說，只有在它第一次對某個表執(zhí)行增、刪、改操作時才會為這個事務(wù)分配一個事務(wù) id，否則的話也是不分配事務(wù) id 的。

有的時候雖然開啟了一個讀寫事務(wù)，但是在這個事務(wù)中全是查詢語句，并沒有執(zhí)行增、刪、改的語句，那也就意味著這個事務(wù)并不會被分配一個事務(wù) id。

這個事務(wù) id 本質(zhì)上就是一個數(shù)字，它的分配策略和隱藏列 row_id 的分配策略大抵相同，具體策略如下：

服務(wù)器會在內(nèi)存中維護一個全局變量，每當需要為某個事務(wù)分配一個事務(wù) id 時，就會把該變量的值當作事務(wù) id 分配給該事務(wù)，并且把該變量自增 1。

每當這個變量的值為 256 的倍數(shù)時，就會將該變量的值刷新到系統(tǒng)表空間的頁號為 5 的頁面中一個稱之為 Max Trx ID 的屬性處，這個屬性占用 8 個字節(jié)的存 儲空間。

當系統(tǒng)下一次重新啟動時，會將上邊提到的 Max Trx ID 屬性加載到內(nèi)存中，將該值加上 256 之后賦值給全局變量，因為在上次關(guān)機時該全局變量的值可能大于 Max Trx ID 屬性值。

這樣就可以保證整個系統(tǒng)中分配的事務(wù) id 值是一個遞增的數(shù)字。先被分配 id 的事務(wù)得到的是較小的事務(wù) id，后被分配 id 的事務(wù)得到的是較大的事務(wù) id。

mvcc

全稱 Multi-Version Concurrency Control，即多版本并發(fā)控制，主要是為了提高數(shù)據(jù)庫的并發(fā)性能。

同一行數(shù)據(jù)平時發(fā)生讀寫請求時，會上鎖阻塞住。但 MVCC 用更好的方式去處理讀寫請求，做到在發(fā)生讀寫請求沖突時不用加鎖。

這個讀是指的快照讀，而不是當前讀，當前讀是一種加鎖操作，是悲觀鎖。

MVCC 原理

在事務(wù)并發(fā)執(zhí)行遇到的問題如下：

臟讀：如果一個事務(wù)讀到了另一個未提交事務(wù)修改過的數(shù)據(jù)，那就意味著發(fā)生了臟讀；

不可重復讀：如果一個事務(wù)只能讀到另一個已經(jīng)提交的事務(wù)修改過的數(shù)據(jù)，并且其他事務(wù)每對該數(shù)據(jù)進行一次修改并提交后，該事務(wù)都能查詢得到最新值，那就意味著發(fā)生了不可重復讀；

幻讀：如果一個事務(wù)先根據(jù)某些條件查詢出一些記錄，之后另一個事務(wù)又向表中插入了符合這些條件的記錄，原先的事務(wù)再次按照該條件查詢時，能把另一個事務(wù)插入的記錄也讀出來，那就意味著發(fā)生了幻讀，幻讀強調(diào)的是一個事務(wù)按照某個相同條件多次讀取記錄時，后讀取時讀到了之前沒有讀到的記錄，幻讀只是重點強調(diào)了讀取到了之前讀取沒有獲取到的記錄。

MySQL 在 REPEATABLE READ 隔離級別下，是可以很大程度避免幻讀問題的發(fā)生的。

版本鏈

對于使用 InnoDB 存儲引擎的表來說，它的聚簇索引記錄中都包含兩個必要的隱藏列：

trx_id：每次一個事務(wù)對某條聚簇索引記錄進行改動時，都會把該事務(wù)的事務(wù) id 賦值給 trx_id 隱藏列；

roll_pointer：每次對某條聚簇索引記錄進行改動時，都會把舊的版本寫入到 undo 日志中，然后這個隱藏列就相當于一個指針，可以通過它來找到該記錄修 改前的信息；

演示

-- 創(chuàng)建表
CREATETABLE mvcc_test (
id INT,
name VARCHAR(100),
domain varchar(100),
PRIMARYKEY(id)
)Engine=InnoDBCHARSET=utf8;

-- 添加數(shù)據(jù)
INSERTINTO mvcc_test VALUES(1,'habit','演示mvcc');

假設(shè)插入該記錄的事務(wù) id=50，那么該條記錄的展示如圖： ?假設(shè)之后兩個事務(wù) id 分別為 70、90 的事務(wù)對這條記錄進行 UPDATE 操作。

trx_id=70	trx_id=90
begin
	begin
update mvcc_test set name='habit_trx_id_70_01' where id=1
update mvcc_test set name='habit_trx_id_70_02' where id=1
commit
	update mvcc_test set name='habit_trx_id_90_01' where id=1
	update mvcc_test set name='habit_trx_id_90_02' where id=1
	commit

每次對記錄進行改動，都會記錄一條 undo 日志，每條 undo 日志也都有一個 roll_pointer 屬性，可以將這些 undo 日志都連起來，串成一個鏈表。

對該記錄每次更新后，都會將舊值放到一條 undo 日志中，就算是該記錄的一個舊版本，隨著更新次數(shù)的增多，所有的版本都會被 roll_pointer 屬性連接成一個鏈表，把這個鏈表稱之為版本鏈，版本鏈的頭節(jié)點就是當前記錄最新的值。另外，每個版本中還包含生成該版本時對應(yīng)的事務(wù) id。于是可以利用這個記錄的版本鏈來控制并發(fā)事務(wù)訪問相同記錄的行為，那么這種機制就被稱之為：多版本并發(fā)控制，即 MVCC。

ReadView

對于使用 READ UNCOMMITTED 隔離級別的事務(wù)來說，由于可以讀到未提交事務(wù)修改過的記錄，所以直接讀取記錄的最新版本就好了。 對于使用 SERIALIZABLE 隔離級別的事務(wù)來說，InnoDB 使用加鎖的方式來訪問記錄。 對于使用 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)來說，都必須保證讀到已經(jīng)提交了的事務(wù)修改過的記錄，也就是說假如另一個事務(wù)已經(jīng)修改了記錄但是尚未提交，是不能直接讀取最新版本的記錄的，核心問題就是：READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔離級別在不可重復讀和幻讀上的區(qū)別是從哪里來的，其實結(jié)合前面的知識，這兩種隔離級別關(guān)鍵是需要判斷一下版本鏈中的哪個版本是當前事務(wù)可見的。 為此，InnoDB 提出了一個 ReadView 的概念，這個 ReadView 中主要包含 4 個比較重要的內(nèi)容：

m_ids：表示在生成 ReadView 時當前系統(tǒng)中活躍的讀寫事務(wù)的事務(wù) id 列表；

min_trx_id：表示在生成 ReadView 時當前系統(tǒng)中活躍的讀寫事務(wù)中最小的事務(wù) id，也就是 m_ids 中的最小值；

max_trx_id：表示在生成 ReadView 時系統(tǒng)中應(yīng)該分配給下一個事務(wù)的 id 值，注：max_trx_id 并不是 m_ids 中的最大值，事務(wù) id 是遞增分配的。比方說現(xiàn)在有 id 為 1，2，3 這三個事務(wù)，之后 id 為 3 的事務(wù)提交了。那么一個新的讀事務(wù)在生成 ReadView 時，m_ids 就包括 1 和 2，min_trx_id 的值就是 1，max_trx_id 的值就是 4；

creator_trx_id：表示生成該 ReadView 的事務(wù)的事務(wù) id；

有了這個 ReadView，這樣在訪問某條記錄時，只需要按照下邊的步驟判斷記錄的某個版本是否可見：

如果被訪問版本的 trx_id 屬性值與 ReadView 中的 creator_trx_id 值相同，意味著當前事務(wù)在訪問它自己修改過的記錄，所以該版本可以被當前事務(wù)訪問；

如果被訪問版本的 trx_id 屬性值小于 ReadView 中的 min_trx_id 值，表明生成該版本的事務(wù)在當前事務(wù)生成 ReadView 前已經(jīng)提交，所以該版本可以被當前事務(wù)訪問；

如果被訪問版本的 trx_id 屬性值大于或等于 ReadView 中的 max_trx_id 值，表明生成該版本的事務(wù)在當前事務(wù)生成 ReadView 后才開啟，所以該版本不可以被當前事務(wù)訪問；

如果被訪問版本的 trx_id 屬性值在 ReadView 的 min_trx_id 和 max_trx_id 之間 min_trx_id < trx_id < max_trx_id，那就需要判斷一下 trx_id 屬性值是不是在 m_ids 列表中，如果在，說明創(chuàng)建 ReadView 時生成該版本的事務(wù)還是活躍的，該版本不可以被訪問；如果不在，說明創(chuàng)建 ReadView 時生成該版本的事務(wù)已經(jīng)被提交，該版本可以被訪問；

如果某個版本的數(shù)據(jù)對當前事務(wù)不可見的話，那就順著版本鏈找到下一個版本的數(shù)據(jù)，繼續(xù)按照上邊的步驟判斷可見性，依此類推，直到版本鏈中的最后一個版本。如果最后一個版本也不可見的話，那么就意味著該條記錄對該事務(wù)完全不可見，查詢結(jié)果就不包含該記錄；

在 MySQL 中，READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔離級別的一個非常大的區(qū)別就是它們生成 ReadView 的時機不同。 還是以表 mvcc_test 為例，假設(shè)現(xiàn)在表 mvcc_test 中只有一條由事務(wù) id 為 50 的事務(wù)插入的一條記錄，接下來看一下 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 所謂的生成 ReadView 的時機不同到底不同在哪里。 READ COMMITTED：每次讀取數(shù)據(jù)前都生成一個 ReadView； 比方說現(xiàn)在系統(tǒng)里有兩個事務(wù) id 分別為 70、90 的事務(wù)在執(zhí)行：

-- T 70
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_70_01'WHERE id =1;
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_70_02'WHERE id =1;

此時表 mvcc_test 中 id 為 1 的記錄得到的版本鏈表如下所示： 假設(shè)現(xiàn)在有一個使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)開始執(zhí)行：

-- 使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)
BEGIN;
-- SELECE1：Transaction 70、90 未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1; 
-- 得到的列 name 的值為'habit'

這個 SELECE1 的執(zhí)行過程如下： 在執(zhí)行 SELECT 語句時會先生成一個 ReadView，ReadView 的 m_ids 列表的內(nèi)容就是 [70, 90]，min_trx_id 為 70，max_trx_id 為 91，creator_trx_id 為 0。 然后從版本鏈中挑選可見的記錄，從圖中可以看出，最新版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_02，該版本的 trx_id 值為 70，在 m_ids 列表內(nèi)，所以不符合可見性要求第 4 條：如果被訪問版本的 trx_id 屬性值在 ReadView 的 min_trx_id 和 max_trx_id之間 min_trx_id < trx_id < max_trx_id，那就需要判斷一下trx_id 屬性值是不是在 m_ids 列表中，如果在，說明創(chuàng)建 ReadView 時生成該版本的事務(wù)還是活躍的，該版本不可以被訪問；如果不在，說明創(chuàng)建 ReadView 時生成該版本的事務(wù)已經(jīng)被提交，該版本可以被訪問。根據(jù) roll_pointer 跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_01，該版本的 trx_id 值也為 70，也在 m_ids 列表內(nèi)，所以也不符合要求，繼續(xù)跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit，該版本的 trx_id 值為 50，小于 ReadView 中的 min_trx_id 值，所以這個版本是符合要求的第 2 條：如果被訪問版本的 trx_id 屬性值小于 ReadView 中的 min_trx_id 值，表明生成該版本的事務(wù)在當前事務(wù)生成 ReadView 前已經(jīng)提交，所以該版本可以被當前事務(wù)訪問。最后返回的版本就是這條列 name 為 habit 的記錄。 之后，把事務(wù) id 為 70 的事務(wù)提交一下，然后再到事務(wù) id 為 90 的事務(wù)中更新一下表 mvcc_test 中 id 為 1 的記錄：

-- T 90
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_90_01'WHERE id =1;
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_90_02'WHERE id =1;

此時表 mvcc 中 id 為 1 的記錄的版本鏈就長這樣： 然后再到剛才使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)中繼續(xù)查找這個 id 為 1 的記錄，如下：

-- 使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)
BEGIN;
-- SELECE1：Transaction 70、90 均未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1;-- 得到的列 name 的值為'habit'
-- SELECE2：Transaction 70 提交，Transaction 90 未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1;-- 得到的列 name 的值為'habit_trx_id_70_02'

這個 SELECE2 的執(zhí)行過程如下： 在執(zhí)行 SELECT 語句時又會單獨生成一個 ReadView，該 ReadView 的 m_ids 列表的內(nèi)容就是 [90]，min_trx_id 為 90，max_trx_id 為 91，creator_trx_id 為 0。 然后從版本鏈中挑選可見的記錄，從圖中可以看出，最新版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_90_02，該版本的 trx_id 值為 90，在 m_ids 列表內(nèi)，所以不符合可見性要求，根據(jù) roll_pointer 跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_90_01，該版本的 trx_id 值為 90，也在 m_ids 列表內(nèi)，所以也不符合要求，繼續(xù)跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_02，該版本的 trx_id 值為 70，小于 ReadView 中的 min_trx_id 值 90，所以這個版本是符合要求的，最后返回這個版本中列 name 為 habit_trx_id_70_02 的記錄。 以此類推，如果之后事務(wù) id 為 90 的記錄也提交了，再次在使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)中查詢表 mvcc_test 中 id 值為 1 的記錄時，得到的結(jié)果就是 habit_trx_id_90_02 了。 總結(jié)：使用 READ COMMITTED 隔離級別的事務(wù)在每次查詢開始時都會生成一個獨立的 ReadView。 REPEATABLE READ：在第一次讀取數(shù)據(jù)時生成一個 ReadView； 對于使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)來說，只會在第一次執(zhí)行查詢語句時生成一個 ReadView，之后的查詢就不會重復生成了。 比方說現(xiàn)在系統(tǒng)里有兩個事務(wù) id 分別為 70、90 的事務(wù)在執(zhí)行：

-- T 70
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_70_01'WHERE id =1;
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_70_02'WHERE id =1;

此時表 mvcc_test 中 id 為 1 的記錄得到的版本鏈表如下所示： ?假設(shè)現(xiàn)在有一個使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)開始執(zhí)行：

-- 使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)
BEGIN;
-- SELECE1：Transaction 70、90 未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1;-- 得到的列name 的值為'habit'

這個 SELECE1 的執(zhí)行過程如下： 在執(zhí)行 SELECT 語句時會先生成一個 ReadView，ReadView 的 m_ids 列表的內(nèi)容就是 [70, 90]，min_trx_id 為 70，max_trx_id 為 91，creator_trx_id 為 0。 然后從版本鏈中挑選可見的記錄，從圖中可以看出，最新版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_02，該版本的 trx_id 值為 70，在 m_ids 列表內(nèi)，所以不符合可見性要求，根據(jù) roll_pointer 跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_01，該版本的 trx_id 值也為 70，也在 m_ids 列表內(nèi)，所以也不符合要求，繼續(xù)跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit，該版本的 trx_id 值為 50，小于 ReadView 中的 min_trx_id 值，所以這個版本是符合要求的，最后返回的就是這條列 name 為 habit 的記錄。 之后，把事務(wù) id 為 70 的事務(wù)提交一下，然后再到事務(wù) id 為 90 的事務(wù)中更新一下表 mvcc_test 中 id 為 1 的記錄：

-- 使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)
BEGIN;
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_90_01'WHERE id =1;
UPDATE mvcc_test SET name ='habit_trx_id_90_02'WHERE id =1;

此刻，表 mvcc_test 中 id 為 1 的記錄的版本鏈就長這樣： 然后再到剛才使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)中繼續(xù)查找這個 id 為 1 的記錄，如下：

-- 使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)
BEGIN;
-- SELECE1：Transaction 70、90 均未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1;-- 得到的列 name 的值為'habit'
-- SELECE2：Transaction 70 提交，Transaction 90 未提交
SELECT*FROM mvcc_test WHERE id =1; -- 得到的列 name 的值為'habit'

這個 SELECE2 的執(zhí)行過程如下： 因為當前事務(wù)的隔離級別為 REPEATABLE READ，而之前在執(zhí)行 SELECE1 時已經(jīng)生成過 ReadView 了，所以此時直接復用之前的 ReadView，之前的 ReadView 的 m_ids 列表的內(nèi)容就是 [70, 90]，min_trx_id 為 70，max_trx_id 為 91， creator_trx_id 為 0。 然后從版本鏈中挑選可見的記錄，從圖中可以看出，最新版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_90_02，該版本的 trx_id 值為 90，在 m_ids 列表內(nèi)，所以不符合可見性要求，根據(jù) roll_pointer 跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_90_01，該版本的 trx_id 值為 90，也在 m_ids 列表內(nèi)，所以也不符合要求，繼續(xù)跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_02，該版本的 trx_id 值為 70，而 m_ids 列表中是包含值為 70 的事務(wù) id 的，所以該版本也不符合要求，同理下一個列 name 的內(nèi)容是 habit_trx_id_70_01 的版本也不符合要求。繼續(xù)跳到下一個版本。 下一個版本的列 name 的內(nèi)容是 habit，該版本的 trx_id 值為 50，小于 ReadView 中的 min_trx_id 值 70，所以這個版本是符合要求的，最后返回給用戶的版本就是這條列 name 為 habit 的記錄。 也就是說兩次 SELECT 查詢得到的結(jié)果是重復的，記錄的列 name 值都是 habit，這就是可重復讀的含義。如果之后再把事務(wù) id 為 90 的記錄提交了，然后再到剛才使用 REPEATABLE READ 隔離級別的事務(wù)中繼續(xù)查找這個 id 為 1 的記錄，得到的結(jié)果還是 habit。

MVCC 下的幻讀解決和幻讀現(xiàn)象

REPEATABLE READ 隔離級別下 MVCC 可以解決不可重復讀問題，那么幻讀呢？MVCC 是怎么解決的？幻讀是一個事務(wù)按照某個相同條件多次讀取記錄時，后讀取時讀到了之前沒有讀到的記錄，而這個記錄來自另一個事務(wù)添加的新記錄。 可以想想，在 REPEATABLE READ 隔離級別下的事務(wù) T1 先根據(jù)某個搜索條件讀取到多條記錄，然后事務(wù) T2 插入一條符合相應(yīng)搜索條件的記錄并提交，然后事務(wù) T1 再根據(jù)相同搜索條件執(zhí)行查詢。結(jié)果會是什么？按照 ReadView 中的比較規(guī)則中的第 3 條和第 4 條不管事務(wù) T2 比事務(wù) T1 是否先開啟，事務(wù) T1 都是看不到 T2 的提交的。 但是，在 REPEATABLE READ 隔離級別下 InnoDB 中的 MVCC 可以很大程度地避免幻讀現(xiàn)象，而不是完全禁止幻讀。怎么回事呢？來看下面的情況： ?首先在事務(wù) T1 中執(zhí)行：select * from mvcc_test where id = 30;?這個時候是找不到 id = 30 的記錄的。 在事務(wù) T2 中，執(zhí)行插入語句：insert into mvcc_test values(30,'luxi','luxi'); 此時回到事務(wù) T1，執(zhí)行：

update mvcc_test set domain='luxi_t1'where id=30;
select*from mvcc_test where id =30;

事務(wù) T1 很明顯出現(xiàn)了幻讀現(xiàn)象。 在 REPEATABLE READ 隔離級別下，T1 第一次執(zhí)行普通的 SELECT 語句時生成了一個 ReadView，之后 T2 向 mvcc_test 表中新插入一條記錄并提交。 ReadView 并不能阻止 T1 執(zhí)行 UPDATE 或者 DELETE 語句來改動這個新插入的記錄，由于 T2 已經(jīng)提交，因此改動該記錄并不會造成阻塞，但是這樣一來，這條新記錄的 trx_id 隱藏列的值就變成了 T1 的事務(wù) id。之后 T1 再使用普通的 SELECT 語句去查詢這條記錄時就可以看到這條記錄了，也就可以把這條記錄返回給客戶端。因為這個特殊現(xiàn)象的存在，可以認為 MVCC 并不能完全禁止幻讀。

mvcc 總結(jié)

從上邊的描述中可以看出來，所謂的 MVCC（Multi-Version Concurrency Control ，多版本并發(fā)控制）指的就是在使用 READ COMMITTD、REPEATABLE READ 這兩種隔離級別的事務(wù)在執(zhí)行普通的 SELECT 操作時訪問記錄的版本鏈的過程，這樣子可以使不同事務(wù)的讀寫、寫讀操作并發(fā)執(zhí)行，從而提升系統(tǒng)性能。 READ COMMITTD、REPEATABLE READ 這兩個隔離級別的一個很大不同就是：生成 ReadView 的時機不同，READ COMMITTD 在每一次進行普通 SELECT 操作前都會生成一個 ReadView，而 REPEATABLE READ 只在第一次進行普通 SELECT 操作前生成一個 ReadView，之后的查詢操作都重復使用這個 ReadView 就好了，從而基本上可以避免幻讀現(xiàn)象。

InnoDB 的 Buffer Pool

對于使用 InnoDB 作為存儲引擎的表來說，不管是用于存儲用戶數(shù)據(jù)的索引，包括：聚簇索引和二級索引，還是各種系統(tǒng)數(shù)據(jù)，都是以頁的形式存放在表空間中的，而所謂的表空間只不過是 InnoDB 對文件系統(tǒng)上一個或幾個實際文件的抽象，也就是說數(shù)據(jù)還是存儲在磁盤上的。 但是磁盤的速度慢，所以 InnoDB 存儲引擎在處理客戶端的請求時，當需要訪問某個頁的數(shù)據(jù)時，就會把完整的頁的數(shù)據(jù)全部加載到內(nèi)存中，即使只需要訪問一個頁的一條記錄，那也需要先把整個頁的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中。將整個頁加載到內(nèi)存中后就可以進行讀寫訪問了，在進行完讀寫訪問之后并不著急把該頁對應(yīng)的內(nèi)存空間釋放掉，而是將其緩存起來，這樣將來有請求再次訪問該頁面時，就可以省去磁盤 IO 的開銷了。

Buffer Pool

InnoDB 為了緩存磁盤中的頁，在 MySQL 服務(wù)器啟動的時候就向操作系統(tǒng)申請了一片連續(xù)的內(nèi)存，這塊連續(xù)內(nèi)存叫做：Buffer Pool，中文名：緩沖池。 默認情況下 Buffer Pool 只有 128M 大小。 查看該值：show variables like 'innodb_buffer_pool_size'; 可以在啟動服務(wù)器的時候配置 innodb_buffer_pool_size 參數(shù)的值，它表示 Buffer Pool 的大小，配置如下：

[server]
innodb_buffer_pool_size = 268435456

其中，268435456 的單位是字節(jié)，也就是指定 Buffer Pool 的大小為 256M，Buffer Pool 也不能太小，最小值為 5M，當小于該值時會自動設(shè)置成 5M。 啟動 MySQL 服務(wù)器的時候，需要完成對 Buffer Pool 的初始化過程，就是先向操作系統(tǒng)申請 Buffer Pool 的內(nèi)存空間，然后把它劃分成若干對控制塊和緩 存頁。但是此時并沒有真實的磁盤頁被緩存到 Buffer Pool 中，之后隨著程序的運行，會不斷的有磁盤上的頁被緩存到 Buffer Pool 中。 在 Buffer Pool 中會創(chuàng)建多個緩存頁，默認的緩存頁大小和在磁盤上默認的頁大小是一樣的，都是 16KB。 那么怎么知道該頁在不在 Buffer Pool 中呢？ 在查找數(shù)據(jù)的時候，先通過哈希表中查找 key 是否在哈希表中，如果在證明 Buffer Pool 中存在該緩存也信息，如果不存在證明不存該緩存也信息，則通過讀取磁盤加載該頁信息放到 Buffer Pool 中，哈希表中的 key 是通過表空間號 + 頁號作組成的，value 是 Buffer Pool 的緩存頁。

flush 鏈表的管理

如果修改了 Buffer Pool 中某個緩存頁的數(shù)據(jù)，那它就和磁盤上的頁不一致了，這樣的緩存頁也被稱為：臟頁。最簡單的做法就是每發(fā)生一次修改就立即同步到磁盤上對應(yīng)的頁上，但是頻繁的往磁盤中寫數(shù)據(jù)會嚴重的影響程序的性能。所以每次修改緩存頁后，并不著急把修改同步到磁盤上，而是在未來的某個時間進行同步。 但是如果不立即同步到磁盤的話，那之后再同步的時候怎么知道 Buffer Pool 中哪些頁是臟頁，哪些頁從來沒被修改過呢？總不能把所有的緩存頁都同步到磁盤上吧，如果 Buffer Pool 被設(shè)置的很大，那一次性同步會非常慢。 所以，需要再創(chuàng)建一個存儲臟頁的鏈表，凡是修改過的緩存頁對應(yīng)的控制塊都會作為一個節(jié)點加入到一個鏈表中，因為這個鏈表節(jié)點對應(yīng)的緩存頁都是需要被刷新到磁盤上的，所以也叫 flush 鏈表。

刷新臟頁到磁盤

后臺有專門的線程每隔一段時間負責把臟頁刷新到磁盤，這樣可以不影響用戶線程處理正常的請求。 從 flush 鏈表中刷新一部分頁面到磁盤，后臺線程也會定時從 flush 鏈表中刷新一部分頁面到磁盤，刷新的速率取決于當時系統(tǒng)是不是很繁忙。這種刷新頁面的方式被稱之為：BUF_FLUSH_LIST。

redo 日志

redo 日志的作用

InnoDB 存儲引擎是以頁為單位來管理存儲空間的，增刪改查操作其實本質(zhì)上都是在訪問頁面，包括：讀頁面、寫頁面、創(chuàng)建新頁面等操作。在真正訪問頁面之前，需要把在磁盤上的頁緩存到內(nèi)存中的 Buffer Pool 之后才可以訪問。但是在事務(wù)的時候又強調(diào)過一個稱之為持久性的特性，就是說對于一個已經(jīng)提交的事務(wù)，在事務(wù)提交后即使系統(tǒng)發(fā)生了崩潰，這個事務(wù)對數(shù)據(jù)庫中所做的更改也不能丟失。 如果只在內(nèi)存的 Buffer Pool 中修改了頁面，假設(shè)在事務(wù)提交后突然發(fā)生了某個故障，導致內(nèi)存中的數(shù)據(jù)都失效了，那么這個已經(jīng)提交了的事務(wù)對數(shù)據(jù)庫中所做的更改也就跟著丟失了，這是所不能忍受的。那么如何保證這個持久性呢？一個很簡單的做法就是在事務(wù)提交完成之前把該事務(wù)所修改的所有頁面都刷新到磁盤，但是這個簡單粗暴的做法有些問題：

刷新一個完整的數(shù)據(jù)頁太浪費了；有時候僅僅修改了某個頁面中的一個字節(jié)，但是在 InnoDB 中是以頁為單位來進行磁盤 IO 的，也就是說在該事務(wù)提交時不得不將一個完整的頁面從內(nèi)存中刷新到磁盤，一個頁面默認是 16KB 大小，只修改一個字節(jié)就要刷新 16KB 的數(shù)據(jù)到磁盤上顯然是太浪費了。

隨機 IO 刷起來比較慢；一個事務(wù)可能包含很多語句，即使是一條語句也可能修改許多頁面，該事務(wù)修改的這些頁面可能并不相鄰，這就意味著在將某個事務(wù)修改的 Buffer Pool 中的頁面刷新到磁盤時，需要進行很多的隨機 IO，隨機 IO 比順序 IO 要慢，尤其對于傳統(tǒng)的機械硬盤來說。

只是想讓已經(jīng)提交了的事務(wù)對數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)所做的修改永久生效，即使后來系統(tǒng)崩潰，在重啟后也能把這種修改恢復出來。其實沒有必要在每次事務(wù)提交時就把該事務(wù)在內(nèi)存中修改過的全部頁面刷新到磁盤，只需要把修改了哪些東西記錄一下就好，比方說：某個事務(wù)將系統(tǒng)表空間中的第 5 號頁面中偏移量為 5000 處的那個字節(jié)的值 0 改成 5 只需要記錄一下：將第 5 號表空間的 5 號頁面的偏移量為 5000 處的值更新為：5。 這樣在事務(wù)提交時，把上述內(nèi)容刷新到磁盤中，即使之后系統(tǒng)崩潰了，重啟之后只要按照上述內(nèi)容所記錄的步驟重新更新一下數(shù)據(jù)頁，那么該事務(wù)對數(shù)據(jù)庫中所做的修改又可以被恢復出來，也就意味著滿足持久性的要求。因為在系統(tǒng)崩潰重啟時需要按照上述內(nèi)容所記錄的步驟重新更新數(shù)據(jù)頁，所以上述內(nèi)容也被稱之為：重做日志，即：redo log。與在事務(wù)提交時將所有修改過的內(nèi)存中的頁面刷新到磁盤中相比，只將該事務(wù)執(zhí)行過程中產(chǎn)生的 redo log 刷新到磁盤的好處如下：

redo log 占用的空間非常小存儲表空間 ID、頁號、偏移量以及需要更新的值所需的存儲空間是很小的；

redo log 是順序?qū)懭氪疟P的在執(zhí)行事務(wù)的過程中，每執(zhí)行一條語句，就可能產(chǎn)生若干條 redo log，這些日志是按照產(chǎn)生的順序?qū)懭氪疟P的，也就是使用順序 IO；

redo log 的寫入過程

InnoDB 為了更好的進行系統(tǒng)崩潰恢復，把一次原子操作生成的 redo log 都放在了大小為 512 字節(jié)的塊（block）中。 為了解決磁盤速度過慢的問題而引入了 Buffer Pool。同理，寫入 redo log 時也不能直接寫到磁盤上，實際上在服務(wù)器啟動時就向操作系統(tǒng)申請了一大片稱之為 redo log buffer 的連續(xù)內(nèi)存空間，即：redo log 緩沖區(qū)，也可以簡稱：log buffer。這片內(nèi)存空間被劃分成若干個連續(xù)的 redo log block，可以通過啟動參數(shù) innodb_log_buffer_size 來指定 log buffer 的大小，該啟動參數(shù)的默認值為：16MB。 向 log buffer 中寫入 redo log 的過程是順序的，也就是先往前邊的 block 中寫，當該 block 的空閑空間用完之后再往下一個 block 中寫。

redo log 刷盤時機

log buffer 什么時候會寫入到磁盤呢？

log buffer 空間不足時，如果不停的往這個有限大小的 log buffer 里塞入日志，很快它就會被填滿。InnoDB 認為如果當前寫入 log buffer 的 redo log 量已 經(jīng)占滿了 log buffer 總?cè)萘康拇蠹s一半左右，就需要把這些日志刷新到磁盤上。

事務(wù)提交時，必須要把修改這些頁面對應(yīng)的 redo log 刷新到磁盤。

后臺有一個線程，大約每秒都會刷新一次 log buffer 中的 redo log 到磁盤。

正常關(guān)閉服務(wù)器時等等。

undo 日志

事務(wù)需要保證原子性，也就是事務(wù)中的操作要么全部完成，要么什么也不做。但是偏偏有時候事務(wù)執(zhí)行到一半會出現(xiàn)一些情況，比如：

情況一：事務(wù)執(zhí)行過程中可能遇到各種錯誤，比如服務(wù)器本身的錯誤，操作系統(tǒng)錯誤，甚至是突然斷電導致的錯誤。

情況二：程序員可以在事務(wù)執(zhí)行過程中手動輸入 ROLLBACK 語句結(jié)束當前的事務(wù)的執(zhí)行。

這兩種情況都會導致事務(wù)執(zhí)行到一半就結(jié)束，但是事務(wù)執(zhí)行過程中可能已經(jīng)修改了很多東西，為了保證事務(wù)的原子性，需要把東西改回原先的樣子，這個過程就稱之為回滾，即：rollback，這樣就可以造成這個事務(wù)看起來什么都沒做，所以符合原子性要求。 每當要對一條記錄做改動時，都需要把回滾時所需的東西都給記下來。 比方說：

插入一條記錄時，至少要把這條記錄的主鍵值記下來，之后回滾的時候只需要把這個主鍵值對應(yīng)的記錄刪掉。

刪除了一條記錄，至少要把這條記錄中的內(nèi)容都記下來，這樣之后回滾時再把由這些內(nèi)容組成的記錄插入到表中。

修改了一條記錄，至少要把修改這條記錄前的舊值都記錄下來，這樣之后回滾時再把這條記錄更新為舊值。

這些為了回滾而記錄的這些東西稱之為撤銷日志，即：undo log。這里需要注意的一點是，由于查詢操作并不會修改任何用戶記錄，所以在查詢操作執(zhí)行時，并不需要記錄相應(yīng)的 undo log。

undo 日志的格式

為了實現(xiàn)事務(wù)的原子性，InnoDB 存儲引擎在實際進行增、刪、改一條記錄時，都需要先把對應(yīng)的 undo 日志記下來。一般每對一條記錄做一次改動，就對應(yīng)著一條 undo 日志，但在某些更新記錄的操作中，也可能會對應(yīng)著 2 條 undo 日志。 一個事務(wù)在執(zhí)行過程中可能新增、刪除、更新若干條記錄，也就是說需要記錄很多條對應(yīng)的 undo 日志，這些 undo 日志會被從 0 開始編號，也就是說根據(jù)生成的順序分別被稱為第 0 號 undo 日志、第 1 號 undo 日志、...、第 n 號 undo 日志等，這個編號也被稱之為 undo no。 這些 undo 日志是被記錄到類型為 FIL_PAGE_UNDO_LOG 的頁面中。這些頁面可以從系統(tǒng)表空間中分配，也可以從一種專門存放 undo 日志的表空間，也就是所謂的 undo tablespace 中分配。