因采購產(chǎn)品質(zhì)量問題，亞星客車起訴春蘭清潔能源研究院

最近，亞星客車發(fā)布公告，公司已揚州漢江區(qū)人民法院對江蘇春蘭清潔能源研究院有限公司買賣合同糾紛案件起訴，起訴原因：公司因被告購買產(chǎn)品，質(zhì)量問題影響著終端客戶運營。本公司要求被告賠償損失22044811.38元，并承擔(dān)本案訴訟費，保全費等。目前本案已立案受理，尚未開庭。

亞星客車同一天公開了另一起糾紛案件的進(jìn)度。

此前，因買賣合同糾紛向揚州漢江區(qū)人民法院提起訴訟請求西安旅游汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱“西安旅商公司”）支付貨款19.5萬元及拖欠違約金148529.22元，合計1680529.22元。在案件審理過程中，西安旅游商會提出反訴，反訴涉案金額2976561元。

據(jù)公布，反訴原因：亞星客車西安旅商、公司銷售車輛，西安綠公司以部分車輛故障及運營損失為由提起訴訟，亞星客車提出496 561元，要求賠償部分解除合同回到西安獎勵部分車輛亞星車型248萬元返還公交車亞星客車要求承擔(dān)訴訟費用。

今年11月1日，亞星客車又披露了一樁訴訟案，即哈爾濱市豪達(dá)客運汽車有限責(zé)任公司與江基買賣合同糾紛。在執(zhí)行過程中，安華融資租賃有限公司提出執(zhí)行異議，主張其對浩達(dá)公司債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。依據(jù)是鄭州法院作出的安華融資租賃訴訟號達(dá)公司判決書第4款判決（案件編號（2021）倪0191民初21788號）。亞星客車認(rèn)為本判決書第4款判決認(rèn)為有錯誤的，如果法院根據(jù)該判決，號月首先執(zhí)行公司的財產(chǎn)，浩達(dá)公司對亞星客車的債權(quán)不能保障認(rèn)為，對該判決撤銷第三人提起訴訟。涉案金額781，240.76元。