關(guān)于貼片電阻的知識總結(jié)(2)

接著上一章節(jié)說道：我們電路設(shè)計成圖2這樣就可以了么？我們還要考慮元器件的通用性，這個怎么說？

首先我們設(shè)計這個分壓的目的是不是5V，MCU無法直接采集；所以需要用電阻分壓到3.3V以內(nèi)電壓以便于MCU采集，但是有個問題，為啥一定用2個不同電阻咧？很明顯這是不合理的，在這里我們想知道的是這個5V電壓；所以我們選擇2個相同的電阻分壓是不是更合理，如圖3；

理由：

1.用相同的電阻可以提高我們原理圖設(shè)計的效率。相信大家設(shè)計電路時都比較喜歡復(fù)制粘貼，選用不同電阻，我們還要改參數(shù)，是不是很麻煩；

2.可以提高我們焊接的效率。整片PCB相同電阻占比較高的話，我們也不用來回換電阻焊接了；

3.可以減少后期電阻采購種類，方便倉庫物料管理。電阻采購種類越少，BOM就越簡單，采購?fù)戮驮胶貌少?；種類越少，倉庫核對物料就越輕松；我們要知道電子元件每多一分差異，就多一分風(fēng)險。我們后方鏈接著采購，測試，生產(chǎn)；所以小細節(jié)也必須要做好；

• 那這個電路到這里結(jié)束了么？還能優(yōu)化么？大家可以停頓下，思考下可能性

額，等2分鐘；大家都思考好了哈，我要說答案了；

那就是功耗。我們要知道現(xiàn)在市面上賣的消費類電子產(chǎn)品和我們要研發(fā)的產(chǎn)品都是基于低功耗前提設(shè)計的；舉個例子，我們?nèi)绻麖哪称脚_買了個電動的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品供電是2節(jié)干電池；用了10分鐘或者不用放在那里2天，結(jié)果就沒電了，那我們是不是很惱火；

如果是我們研發(fā)產(chǎn)品，是不是要保證產(chǎn)品續(xù)航能力強，可靠性高，對不對；那么這里我們可以計算下這個分壓支路消耗了多少電流？

I = U/R = 5V/(5.1K+5.1K) uA = 490uA

uA級別剛好合適滿足我們要求，這里我們?yōu)樯恫挥?個51Ω電阻或者2個5.1MΩ的電阻；有沒有人能解答一下；

對于前者：我們根據(jù)歐姆定律，我們知道電阻越小，消耗的電流越高，那么對于整個電路系統(tǒng)來說，整體耗能就高，那么整個電路的可靠性就會降低；說到這里，有個誤區(qū)說下：有的小伙伴就說我用的外接電源，無所謂，電一拔系統(tǒng)就停止了，這個觀點是錯誤的；無論我們用的是干電池供電還是外接電源供電，都本著低功耗設(shè)計原則；我們要知道電路系統(tǒng)功耗越高，可靠性會相對降低，風(fēng)險會相對增加；

對于后者：小的小伙伴又說了，分壓電阻越高不就越好么，功耗那么低；說到這里我們回歸正題，我們設(shè)計這個電路的目的是什么？是不是為了知道上方電壓是不是5V，即分壓下來電壓是2.5V；

這個采集還連接著MCU，我們這樣想：

1.MCU的這個引腳里面的對地等效內(nèi)阻是否會對我們分壓造成影響；

2.這個大電阻是否會影響到萬用表的測量，即萬用表電壓檔測量的對地等效內(nèi)阻如果也是MΩ級別，那么就會和外界被測量電阻形成并聯(lián)，從而測量偏小；在這里大家有條件的可以做一組對比實驗，大家可以按照下方圖示飛好線后，依次用萬用表和示波器測量2個電路分壓值，如下圖：

大家可以得到出乎意料的結(jié)果；這里感興趣的小伙伴可以試驗下；

所以最后總結(jié)，電阻并不是越大越好，也不是越小越好；適合的才是最好的；

好了，今天的內(nèi)容就到這里結(jié)束，下一章節(jié)我們繼續(xù)介紹電阻的溫度和精度；

謝謝大家閱讀；