0. 背景介紹
在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量可自由訪問的數(shù)據(jù),其中包括像ImageNet和MS-Celeb-1M數(shù)據(jù)集這樣的關(guān)鍵資源。然而,這些數(shù)據(jù)可能攜帶未經(jīng)授權(quán)收集的個(gè)人信息,引發(fā)了公眾對(duì)隱私的擔(dān)憂。人們擔(dān)心,私人數(shù)據(jù)可能會(huì)在沒有所有者授權(quán)的情況下被不當(dāng)?shù)赜糜跇?gòu)建商業(yè)模型
這一問題凸顯了在我們追求科技創(chuàng)新和性能提升的同時(shí),更需要關(guān)注數(shù)據(jù)隱私和合理使用的問題。為了解決這些難題,越來越多的研究力量正在集中于使數(shù)據(jù)無法被濫用的方向。這些方法采用了一些巧妙的手段,比如向圖像中引入難以察覺的“捷徑”噪聲。通過這種方式,深度學(xué)習(xí)模型不再僅僅學(xué)習(xí)有用的語義信息,而是開始學(xué)習(xí)噪聲和標(biāo)簽之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此,在這種數(shù)據(jù)上的訓(xùn)練得到的模型,無法準(zhǔn)確分類干凈的數(shù)據(jù),有效地保護(hù)了用戶的隱私。這種巧妙的方法被稱為不可學(xué)習(xí)樣本(UE),也可稱之為可用性攻擊。
然而,隨著研究的深入,我們發(fā)現(xiàn)了在這種保護(hù)中的一個(gè)關(guān)鍵漏洞。如果無法利用的數(shù)據(jù)是唯一可訪問的數(shù)據(jù),那么這種保護(hù)就會(huì)起效果。但現(xiàn)實(shí)情況卻并非總是如此。數(shù)據(jù)保護(hù)人員只能在他們自己的數(shù)據(jù)中添加“不可學(xué)習(xí)”的擾動(dòng),卻無法阻止未經(jīng)授權(quán)的用戶訪問其他來源的類似的未受保護(hù)數(shù)據(jù)。因此,通過研究新收集的未受保護(hù)數(shù)據(jù),人們?nèi)匀豢梢匝芯渴鼙Wo(hù)示例的潛在分布。以人臉識(shí)別為例,雖然不可學(xué)習(xí)的樣本不能直接用于訓(xùn)練分類器,但很容易收集到新的未受保護(hù)的人臉數(shù)據(jù)。只要新收集的未受保護(hù)數(shù)據(jù)與原始干凈數(shù)據(jù)之間有足夠的相似性,仍然有可能訓(xùn)練出能夠成功對(duì)原始干凈數(shù)據(jù)進(jìn)行分類的分類器。換句話說,未經(jīng)授權(quán)的用戶可以很容易地繞過數(shù)據(jù)保護(hù),從新收集的未受保護(hù)數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)原始數(shù)據(jù)表示,即使這些數(shù)據(jù)可能規(guī)模很小,與干凈的數(shù)據(jù)不同,缺乏標(biāo)簽注釋,并且單獨(dú)不適合訓(xùn)練分類器。為了證明上述漏洞的存在,我們?cè)O(shè)計(jì)了一種新的方法,可以將不可學(xué)習(xí)的樣本轉(zhuǎn)化為可學(xué)習(xí)的樣本。
1. 方法
一個(gè)直接的解決方案是設(shè)計(jì)一個(gè)特定的訓(xùn)練方案,可以在不可利用的數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練。這是不太理想的,因?yàn)樗皇菍?duì)不可利用的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,而沒有揭示潛在的干凈數(shù)據(jù),即不可學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的未保護(hù)版本。
我們認(rèn)為,最終的對(duì)策是通過將UE再次轉(zhuǎn)變?yōu)榭蓪W(xué)習(xí)的方式來推斷/暴露底層的干凈數(shù)據(jù),這可能會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的未經(jīng)授權(quán)的利用,如標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練或表示學(xué)習(xí)。因此,理想的可學(xué)習(xí)的非授權(quán)數(shù)據(jù)應(yīng)該獨(dú)立于訓(xùn)練方案之外,可以像原始訓(xùn)練數(shù)據(jù)一樣正常使用。我們將可學(xué)習(xí)的未授權(quán)數(shù)據(jù)中的示例稱為可學(xué)習(xí)示例(LEs)。
受擴(kuò)散模型在噪聲凈化和圖像生成中的強(qiáng)大功能的啟發(fā),我們提出了一種基于擴(kuò)散模型的新型凈化方法,用于生成可學(xué)習(xí)的示例。與常見的噪聲凈化(如對(duì)抗性凈化)假設(shè)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的可訪問性不同,在沒有訪問訓(xùn)練數(shù)據(jù)的情況下訓(xùn)練擴(kuò)散模型對(duì)去除UE保護(hù)提出了關(guān)鍵挑戰(zhàn),這是現(xiàn)有凈化方法尚未探索的。為了克服這一挑戰(zhàn),獲得可學(xué)習(xí)示例背后的關(guān)鍵思想是從其他類似數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)一個(gè)可學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)流形,然后將不可學(xué)習(xí)的示例投射到該流形上。然而,學(xué)習(xí)到的數(shù)據(jù)流形通常與原始數(shù)據(jù)流形不同,導(dǎo)致凈化樣本與原始干凈樣本相比語義偏差。為了緩解這一問題,我們進(jìn)一步提出了一種新的聯(lián)合條件擴(kuò)散凈化方法,以捕獲從不可學(xué)習(xí)樣本到相應(yīng)的干凈樣本的映射。
我們首先向不可學(xué)習(xí)圖像中逐步注入一定量的高斯噪聲,直到它們的不可學(xué)習(xí)擾動(dòng)被高斯噪聲淹沒。接下來,我們?yōu)槿ピ脒^程提供了一個(gè)新的聯(lián)合條件,在保持圖像語義的同時(shí)加快了去噪速度。聯(lián)合條件由不可學(xué)習(xí)樣本與其相應(yīng)去噪版本之間的像素距離和神經(jīng)感知距離參數(shù)化構(gòu)成。這是基于這樣的觀察,即不可學(xué)習(xí)的樣本通常與干凈樣本在像素距離上表現(xiàn)出很小的差異,而這種差異對(duì)人類視覺來說是難以察覺的。因此,通過最小化與不可學(xué)習(xí)樣本的視覺差異,降噪后的圖像應(yīng)該與原始樣本非常相似。
2. 結(jié)果與討論
我們?cè)谠S多基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集上廣泛評(píng)估了我們?cè)诒O(jiān)督和無監(jiān)督UE上的方法,并將其與現(xiàn)有的對(duì)抗方法進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,LE是唯一一種在監(jiān)督學(xué)習(xí)和無監(jiān)督學(xué)習(xí)下都保持有效性的方法,更重要的是,我們的LE不像現(xiàn)有的對(duì)策那樣與特定的訓(xùn)練方案捆綁在一起,我們的可學(xué)習(xí)樣例是獨(dú)立的,可以作為原始的干凈的訓(xùn)練數(shù)據(jù)正常使用。
令人驚訝的是,我們發(fā)現(xiàn)即使新收集的數(shù)據(jù)(用于訓(xùn)練可學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)流形)和干凈的數(shù)據(jù)之間存在很大的分布差異,我們的方法仍然保持有效性。換句話說,訓(xùn)練數(shù)據(jù)和收集的原始數(shù)據(jù)之間的分布可以是不同的,我們?nèi)匀豢梢詫⒉豢蓪W(xué)習(xí)的例子變成可學(xué)習(xí)的。
這無疑進(jìn)一步加深了我們對(duì)UE保護(hù)脆弱性的擔(dān)憂,因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)和收集的原始數(shù)據(jù)之間的分布即使是不同的,我們?nèi)匀豢梢詫⒉豢蓪W(xué)習(xí)的樣本變成可學(xué)習(xí)的。
最后,我們做了消融實(shí)驗(yàn),說明了聯(lián)合條件凈化相比于直接應(yīng)用簡(jiǎn)單擴(kuò)散模型凈化的有效性。
-
模型
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
3116瀏覽量
48660 -
數(shù)據(jù)集
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1200瀏覽量
24621 -
深度學(xué)習(xí)
+關(guān)注
關(guān)注
73文章
5466瀏覽量
120891
原文標(biāo)題:ACM MM 2023 | 通過擴(kuò)散模型理解不可學(xué)習(xí)樣本對(duì)于數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的脆弱性
文章出處:【微信號(hào):CVer,微信公眾號(hào):CVer】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論