數(shù)據(jù)中心布線解決方案比較：DAC電纜和AOC光纜

在當(dāng)今的數(shù)字時代，數(shù)據(jù)中心是無數(shù)行業(yè)的支柱，它確保了信息的交換并維護(hù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的完整性。為了保持這些數(shù)據(jù)中心高效運(yùn)行，選擇正確的布線解決方案至關(guān)重要。在這方面，兩種流行的選擇是直連銅纜(DAC) 和有源光纜 (AOC)。在本文中，我們將探討這些布線解決方案的復(fù)雜性，比較它們的優(yōu)缺點，并幫助您做出明智的決定。

直連電纜(DAC) 由雙軸銅纜組成，兩端均帶有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 等光模塊，可與交換機(jī)等設(shè)備進(jìn)行連接。DAC電纜可分為兩類：無源DAC和有源DAC。無源和有源 DAC電纜都可以直接通過銅電纜傳輸電信號。無源DAC無需任何信號調(diào)節(jié)即可實現(xiàn)此目的，而有源DAC在收發(fā)器內(nèi)具有內(nèi)置電子元件來放大信號。通常，DAC電纜用于連接機(jī)架內(nèi)的交換機(jī)、服務(wù)器和存儲設(shè)備來進(jìn)行堆疊。

有源光纜(AOC) 由兩端帶有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 光收發(fā)器的多模光纖電纜組成。 它依靠外部電源來促進(jìn)信號的轉(zhuǎn)換，從電信號轉(zhuǎn)換到光信號，然后再轉(zhuǎn)換回電信號。 從廣義上講，AOC 電纜主要用于連接位于數(shù)據(jù)中心內(nèi)單獨機(jī)架中的交換機(jī)、服務(wù)器和存儲設(shè)備。

DAC電纜用于在同一機(jī)架內(nèi)的交換機(jī)、服務(wù)器和存儲單元之間建立連接。相比之下，AOC光纜主要用于互連數(shù)據(jù)中心內(nèi)不同機(jī)架中的交換機(jī)、服務(wù)器和存儲設(shè)備。此外，DAC和AOC 線纜纜在以下方面也存在差異。

能量消耗:

與需要1-2瓦的AOC光纜相比，DAC電纜通常節(jié)省更多能源。有源DAC電纜的功耗低于1瓦，而無源DAC電纜由于直連銅電纜的熱設(shè)計，功耗低于0.15瓦，非常節(jié)能。因此，通過選擇DAC解決方案，可以降低與功耗相關(guān)的運(yùn)營成本。

傳輸距離:

通過采用光纖技術(shù)，AOC光纜能夠傳輸更遠(yuǎn)的信號距離，可達(dá)100米。相比之下，DAC 電纜的鏈路長度有限制，無源DAC電纜可達(dá)7米左右，有源DAC電纜可達(dá)10米。綜上所述，DAC布線方案適合短距離傳輸，而AOC方案則適用于需要長距離組網(wǎng)的場景。

需要注意的是，通過DAC電纜傳輸信號的最大距離可能會因速率而異。隨著數(shù)率的增加，鏈路長度會減少。例如，100G DAC電纜可能僅支持長達(dá)5米的傳輸。

成本考慮:

從廣義上講，DAC電纜的內(nèi)部設(shè)計更簡單，組件更少，而且銅電纜比光纖電纜便宜得多。當(dāng)部署在廣泛的數(shù)據(jù)中心時，與AOC替代方案相比，大量選擇DAC電纜可以顯著節(jié)省成本。 DAC為短距離使用提供了一種經(jīng)濟(jì)高效的解決方案。然而，對于長距離應(yīng)用，明智的做法是通過對這兩個選項進(jìn)行詳細(xì)比較來考慮總體成本。

電磁干擾抗擾度:

電磁干擾(EMI) 涉及可能影響電路的外部源造成的干擾。如前所述，有源光纜包含光纖，光纖是電介質(zhì)且不傳導(dǎo)電流。 因此，AOC光纜具有抗電磁干擾能力，可用于多種場景。另一方面，直連銅纜由于使用銅來傳輸電信號，因此容易受到EMI的影響。因此，這些電纜的使用環(huán)境對于防止不必要的中斷、性能下降甚至整個系統(tǒng)故障至關(guān)重要。

帶寬和性能:

DAC 電纜為短距離連接提供高帶寬和性能，使其成為經(jīng)濟(jì)高效的解決方案。 相比之下，AOC 光纜利用光纖并提供更高的帶寬，非常適合更長的距離，同時保持抗電磁干擾，確保在各種應(yīng)用中具有可靠的性能。

靈活性和長度:

DAC電纜是剛性的，由于其銅結(jié)構(gòu)而具有非常有限的靈活性，因此適合短到中等長度的固定安裝。AOC光纜憑借輕質(zhì)光纖提供了更大的靈活性，可以覆蓋更遠(yuǎn)的距離，使其適用于各種組網(wǎng)場景。

DAC/AOC工作場景:

受上述因素的影響，DAC堆疊線和AOC光纜通常應(yīng)用于不同的工作環(huán)境。

DAC 電纜典型應(yīng)用：

10G SFP+ DAC 主要用于連接同一機(jī)架內(nèi)或鄰近機(jī)架的交換機(jī)和服務(wù)器。 從本質(zhì)上講，這些 10G 直連電纜可作為將架頂式 (ToR) 交換機(jī)與服務(wù)器互連或堆疊 10GbE 交換機(jī)的替代方案。 鑒于 10G SFP+ DAC 電纜通常支持長達(dá) 7 米的鏈路長度，同時提供低功耗、最小延遲和成本效益，因此它們被證明是短距離服務(wù)器到交換機(jī)連接的絕佳選擇。

AOC 線纜典型應(yīng)用：

10G SFP+ AOC 在各種數(shù)據(jù)中心位置得到廣泛應(yīng)用，包括架頂 (ToR)、行尾 (EoR) 和行中 (MoR)。 與 DAC 類似，服務(wù)器連接到架頂式以太網(wǎng)交換機(jī)，每臺服務(wù)器都有一個或兩個可以使用 AOC 電纜互連的以太網(wǎng)連接。 此外，10G AOC 還應(yīng)用于 Spine、Leaf 或 Core 交換機(jī)等關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)區(qū)域，可實現(xiàn)理論上最大可達(dá) 100 米的互連距離。

相關(guān)問題解答：

與DAC相比，AOC光纜對于長距離連接是否更可靠？

是的，與DAC（直連電纜）等傳統(tǒng)銅纜相比，AOC（有源光纜）通常更可靠，適合長距離連接。 AOC 電纜使用光纖，可提供更高的信號完整性和抗電磁干擾能力，使其成為長距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽窟x擇。

可以在數(shù)據(jù)中心混合使用DAC 和 AOC 電纜嗎？

可以，在數(shù)據(jù)中心混合使用DAC（直連電纜）和 AOC（有源光纜），只需要它們與使用的設(shè)備和應(yīng)用程序兼容即可。確保光模塊的規(guī)格符合設(shè)備和所需的數(shù)據(jù)傳輸要求至關(guān)重要。混合電纜類型可以靈活地連接數(shù)據(jù)中心內(nèi)的不同組件。

DAC電纜是否需要特殊的安裝技能？

不需要，DAC（直連電纜）通常不需要特殊的安裝技能。它們的設(shè)計易于使用，無需豐富的技術(shù)知識即可插入的連接器。 但是，重要的是要遵循制造商的指南并確保安裝過程中正確對齊，以避免損壞或連接問題。

審核編輯：湯梓紅