Stack Overflow引發(fā)用戶抗議，用戶貢獻(xiàn)被用于AI訓(xùn)練

近日，編程問答社區(qū)Stack Overflow與人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI簽署協(xié)議，允許后者通過API獲取平臺內(nèi)容進(jìn)行AI訓(xùn)練，此舉引來了大量社區(qū)成員的不滿。The Verge報道指出，這意味著他們的代碼解答可能被用于訓(xùn)練聊天機(jī)器人，且他們對此無從選擇。

部分用戶試圖通過更改帖子內(nèi)容表達(dá)反對，但Stack Overflow管理團(tuán)隊迅速恢復(fù)原狀，并對相關(guān)用戶采取了賬戶凍結(jié)措施。

一位名叫Ben的程序員表示將刪除帖子以示抗議，但僅過一小時，帖子便已恢復(fù)。管理員解釋道，Stack Overflow上的帖子一經(jīng)發(fā)布即為“集體創(chuàng)作”，除非“特殊情況”方可刪除。Ben的賬戶因此被封禁一周，以防止“誤解加深”。

值得注意的是，Stack Overflow對用戶發(fā)布內(nèi)容擁有所有權(quán)，根據(jù)服務(wù)條款，用戶“不得撤銷平臺使用其貢獻(xiàn)內(nèi)容的許可”。

然而，Stack Overflow同時采用了Creative Commons 4.0授權(quán)協(xié)議，要求引用內(nèi)容必須注明出處。OpenAI在宣布與Stack Overflow達(dá)成合作時承諾，ChatGPT在引用Stack Overflow內(nèi)容作為答案來源時會進(jìn)行標(biāo)注。

此外，谷歌方面也表示，Stack Overflow與谷歌的Gemini Cloud項目簽訂了類似協(xié)議，同樣會標(biāo)注內(nèi)容來源。

當(dāng)前的爭議焦點在于聊天機(jī)器人答案來源的透明性。若ChatGPT或其他機(jī)器人回答的問題中，部分內(nèi)容未見諸于所引用的來源，那這部分內(nèi)容究竟是機(jī)器人自行編造，抑或是源自別處？針對這一問題，Stack Overflow暫未給出明確答復(fù)。