全方位性能對比 | 遠(yuǎn)距離Wi-Fi VS 傳統(tǒng)Wi-Fi

Wi-Fi通信技術(shù)當(dāng)前已成為無線局域網(wǎng)（WLAN）最常見、應(yīng)用非常廣泛的通信技術(shù)。從Wi-Fi 4、Wi-Fi 5和Wi-Fi 6，傳統(tǒng)的WiFi技術(shù)在短距離內(nèi)提供優(yōu)秀的數(shù)據(jù)速率，適合數(shù)據(jù)密集型的場景應(yīng)用。

然而在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備成倍增長的今天，更多的應(yīng)用場景對通信的連接距離、功耗、穿透性、接入量方面有了更高的要求，需要一種更符合場景需要的可靠通信方式來保持聯(lián)通。

自連遠(yuǎn)距離WiFi（ALR Connected”技術(shù)）專為滿足上述需求而設(shè)計，是遠(yuǎn)距離、低功耗物聯(lián)網(wǎng)連接的一種理想解決方案。

自連ALR Connected技術(shù)與傳統(tǒng)WiFi，兩者從多方面性能對比（這里我們對比WiFi6），具有明顯差異：

連接距離

相較于傳統(tǒng)的Wi-Fi技術(shù)，自連ALR Connected 技術(shù)在通信距離方面取得了顯著的提升。傳統(tǒng)Wi-Fi通信距離僅為100米左右，而ALR Connected技術(shù)則能實現(xiàn)更遠(yuǎn)距離的信號傳輸，可以提供長達1000米的有效連接，大幅拓展覆蓋范圍。

穿透性

傳統(tǒng)2.4GHz、5GHz 的Wi-Fi技術(shù)在穿透墻壁等障礙物時信號會大幅衰減，ALR Connected技術(shù)使用較低的頻率，能更好地克服這一問題，對比高頻協(xié)議更有效地穿透障礙物，因而可以降低部署終端節(jié)點的成本和復(fù)雜性。

功耗

ALR Connected技術(shù)相較傳統(tǒng)的Wi-Fi更節(jié)能，功耗更低。因為ALR Connected技術(shù)可通過802.11ah規(guī)范中定義的各種睡眠模式保持低功耗狀態(tài)，同時采用窄信道也更節(jié)省電力，從而讓物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備運行數(shù)月甚至數(shù)年而無需更換電池或充電。

接入點容量

ALR Connected技術(shù)單個接入點（AP）可處理多達8000多臺設(shè)備，對比Wi-Fi 6 AP可支持2000臺設(shè)備，接入點容量是其四倍。這大大增加了能連接的應(yīng)用場景終端數(shù)量，無論在智慧城市、智能建筑和智慧工廠都能大顯身手。

抗干擾性

傳統(tǒng)WiFi 2.4GHz無線頻段的擁塞情況較為嚴(yán)重，抗干擾性差。而ALR Connected 技術(shù)可以降低信號中繼器的需求，同時連接更多設(shè)備，所受到的信道干擾也更少，因而提高整體通信效率。

安全性

ALR Connected技術(shù)和Wi-Fi 6都采用IEEE 802.11協(xié)議，均支持Wi-Fi聯(lián)盟認(rèn)證安全要求（WPA3）以及遠(yuǎn)程空中升級（OTA）高級加密標(biāo)準(zhǔn)，均可實現(xiàn)安全的OTA固件升級。

數(shù)據(jù)速率

傳統(tǒng)Wi-Fi 6的數(shù)據(jù)傳輸速率更快，適合需要傳輸距離短、高吞吐量和低延遲的耗電應(yīng)用，例如高清視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲等場景。

ALR Connected技術(shù)的數(shù)據(jù)傳輸速率適用于更加廣泛的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，從低數(shù)率的低功耗傳感器到高數(shù)率的攝像頭均適用。

匯總一下ALR Connected 技術(shù)與WiFi 6在性能上的對比：

哪種場景需要遠(yuǎn)距離WiFi方案

性能上的差異并不意味著WiFi技術(shù)的誰優(yōu)誰劣，根據(jù)場景應(yīng)用選擇適宜的技術(shù)方案，能夠各自發(fā)揮出最大性能優(yōu)勢。

Wi-Fi 6適用帶寬密集型、低延時需求場景。

如果物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需要的是更多的接入量、更遠(yuǎn)傳輸距離、更強穿透力、更低功耗，就首選ALR Connected。