光泵半導體激光器 (OPSL) 是一項獨有的技術,它結(jié)合了激光二極管、DPSS(半導體泵浦固態(tài))激光器和離子激光器的優(yōu)異屬性,同時消除了它們的許多限制。 它們的主要優(yōu)勢之一是可以大范圍 (10-100%) 自由調(diào)整輸出功率,而不會影響重要的輸出光束參數(shù),包括光束發(fā)散度、光束形狀和光束指向。
獨立功率調(diào)節(jié)的優(yōu)勢
通常來說,改變激光輸出功率或以低于其最大功率運行激光的能力非常重要。 在許多情況下,使用“電源旋鈕”對于優(yōu)化工藝或?qū)嶒炛陵P重要,例如防止檢測器飽和或樣品損壞。 通常,還應該以較低的功率執(zhí)行系統(tǒng)校準和測試 — 以最大限度地降低損壞風險并保障操作人員眼睛的安全。 此外,STED 一類的超分辨顯微技術需要精細的功率調(diào)整來優(yōu)化納米級分辨率。 因此,為了使用方便和設置簡單,平滑降低輸出功率的選項比采用某種類型的衰減器更為可取。
遺憾的是,在大多數(shù)其他固態(tài)激光器中,將功率降至低于制造商指定的理想值也會損害光束屬性: 特別是光束發(fā)散度,以及光束直徑、模式質(zhì)量和光束指向。 造成這類問題的原因是一種稱為熱透鏡的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象在基于 Nd:YVO 等松散材料的固態(tài)激光器中很常見4.
熱透鏡問題
在對激光增益晶體或玻璃進行光泵浦時,一些泵浦功率會不可避免地轉(zhuǎn)化為熱量。 此外,激光束的自重吸收會加熱晶體的有效體積。 為了穩(wěn)定性能并避免損壞,需要以某種方式冷卻增益晶體。 可以采用的冷卻形式有被動散熱器、水冷、熱電 (TE) 冷卻甚至低溫冷卻。 不管是哪種冷卻類型,都是通過一個或多個晶體表面去除熱量。 在穩(wěn)態(tài)操作下,這會在增益晶體中建立熱梯度。
圖 1:在基于塊狀晶體光泵浦的激光器中,泵浦光會導致無用的徑向熱梯度,并且通常還會產(chǎn)生縱向熱梯度,從而導致很強的熱透鏡效應,且其透鏡功率隨泵浦功率的變化而變化。
這種熱梯度會造成兩種后果。 首先,折射率會隨著激光介質(zhì)中的溫度分布而變化。 此外,晶體在加熱過程中膨脹,導致其光學表面曲率變化。 在使用端面泵浦圓柱形激光棒的最簡單情況下,這些效應就會導致形成一個球面透鏡,其功率與晶體的長度和泵浦功率成正比。 此外,透鏡功率還可能受到任何縱向熱梯度的影響,特別是當增益晶體只從一端泵浦時。
要想優(yōu)化高質(zhì)量高斯光束輪廓 (TEM00) 中的輸出功率,就需要精心設計諧振器,包括盡可能實現(xiàn)激光模式與泵浦體積的理想空間匹配。 由于這些“熱透鏡”效應,操作過程中光學表面曲率或(等效)折射率空間梯度的任何變化都將導致模式質(zhì)量或效率無法達到理想水平。 當然,這種熱透鏡的度數(shù)取決于施加給激光介質(zhì)的泵浦功率。
在固態(tài)激光器中,熱透鏡將改變輸出光束的發(fā)散度和直徑。 有些高性能激光器,例如相干公司的 AVIA? 系列工業(yè) DPSS 激光器,具備一種名為 ThermaTrak? 的反饋功能。此功能可以在調(diào)整功率時移動一個電動腔內(nèi)透鏡,從而解決這個問題。 相反,在性能較低的 DPSS 激光器中,熱透鏡不受控制,因此泵浦功率改變時會發(fā)生變化,將導致光束參數(shù)變化,效率降低,以及可用功率范圍受限。 由于大多數(shù)商用 DPSS 激光器不包含可變補償功能,因此它們的輸出光束參數(shù)只能在指定的輸出功率下得到保證。
OPSL – 薄增益芯片 – 無熱透鏡
在 OPSL 中,增益介質(zhì)是一個非常薄 (< 10 μm) 的半導體量子阱盤,覆蓋在作為后表面全反射鏡的電介質(zhì)層上。 后表面又與一個主動冷卻的散熱器結(jié)合在一起,有效地冷卻半導體結(jié)構。 盡管激光操作仍會產(chǎn)生徑向熱梯度,但由于整個結(jié)構非常薄,因此熱透鏡可以忽略不計;事實上,增益材料中的路徑長度大約只是典型 DPSS 的千分之一。
為了證實可忽略不計的熱透鏡假設,相干公司的工程師進行了一系列測試,以監(jiān)測 OPSL 增益芯片的光學屬性。在測試中,他們故意制造了一個熱梯度并采用干涉法對其進行測量。 此外,測試梯度設計為明顯大于正常激光操作下可能產(chǎn)生的任何梯度,即使是在 OPSL 全功率輸出的情況下其梯度也無法超過測試梯度。
圖 2 顯示了這些測試中使用的裝置。 其中,一臺 OPSL 激光器腔體進行了修改,增加了楔形分光器,這樣測試光束就能夠探測 OPSL 芯片,因為它同時被不同量的泵浦功率照射。 具體來說,980 nm 的相干單模激光束由第一個分光器分割,這樣其部分強度從 OPSL 芯片上反射出來,部分從超平考面鏡上反射出來。 第二個分光器在一個名為馬赫-曾德干涉儀的配置中重新組合這些反射光束。 然后,重組的光束被擴大,并通過一個 CCD 相機進行觀察。
如果 OPSL 芯片保持平坦,沒有熱透鏡,那么相機上的圖像在其輪廓范圍內(nèi)都是均勻的。 相反,任何熱透鏡都將顯示為亮暗交替的干涉條紋,其間距可定量測量任何透鏡或其他光束扭曲的程度。 通過用加熱鏡代替 OPSL 增益芯片對這個測試裝置進行仔細評估,證明在 980 nm 的測試波長下,可以分辨出最小 λ/50 的波長失真。
圖 2:OPSL 增益芯片的光學性能是通過將其納入基于高相干單頻 980 nm 測試激光器的馬赫-曾恩干涉儀進行測試的。
在測試中,OPSL 中的泵浦激光聚焦到一個直徑只有 420 μm 的光斑上。 該泵浦激光器的功率在零到 9 瓦之間變化。 即使在這種極端熱負荷下,總波前失真也幾乎檢測不到,約為 λ/40。
實際激光性能數(shù)據(jù)
當然,在實際操作中,真正的激光性能才是最重要的。 為了充分利用這種沒有熱透鏡的情況,就需要一個堅固的整體式腔體設計,其中所有其他光學器件或光力學器件對泵浦功率的變化均不敏感。 當熱透鏡現(xiàn)象發(fā)生時,輸出光束在光束發(fā)散和光束直徑方面的變化明顯。 這些也是高要求應用的關鍵參數(shù),如基于激光的成像和泵浦鈦藍寶石激光器。
圖 3:在 Verdi 系列 OPSL 中,輸出功率改變超過一個數(shù)量級,不會導致輸出光束發(fā)散發(fā)生有意義的變化。
相干公司的工程師進行了一系列全面的實驗,直接尋找這些參數(shù)的變化,將其當作輸出功率的一個函數(shù)。 具體來說,一臺 8 瓦 Verdi G 激光器的 532 nm 輸出在一個數(shù)量級的范圍內(nèi)逐步變化,從幾百毫瓦到 8 瓦。 即使在這種巨大的輸出功率變化過程中,光束直徑和光束發(fā)散都非常恒定,并保持在規(guī)格范圍內(nèi),如圖 3 和圖 4 中的典型數(shù)據(jù)集所示。
圖 4:在 Verdi 系列 OPSL 中,輸出功率改變超過一個數(shù)量級,不會導致輸出光束直徑發(fā)生有意義的變化。
總結(jié)
連續(xù)可見光和近紅外激光源的主要技術選擇包括 DPSS 激光器和 OPSL。 OPSL 提供了幾個獨特的優(yōu)勢,其中之一就是,即使泵浦(和輸出)功率變化超過一個數(shù)量級,光束參數(shù)也是不變的。 與其他固態(tài)激光器相比,這一優(yōu)勢使系統(tǒng)設置更簡單,日常操作更方便,最終提供更好的性價比。
審核編輯 黃宇
-
激光器
+關注
關注
17文章
2467瀏覽量
60180
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論