硬件設(shè)計(jì)不要"想當(dāng)然"-比較經(jīng)典的CW32技術(shù)支持案例

問題：芯片為何寫不進(jìn)去程序？

有用戶朋友使用我們的芯片參加某A類競(jìng)賽，芯片寫不進(jìn)去程序，找我做技術(shù)支持。

芯片是CW32F030K8T7，LQFP32封裝的，下載程序報(bào)錯(cuò)。

01猜測(cè)原因

我起先以為是配置問題，遂問了一下KEIL的debug配置截圖給我?？蛻羰褂玫氖亲约旱腟TLINK，配置無(wú)誤，接線無(wú)誤。

用戶補(bǔ)充說道：主控是CW32F030K8T7。但是不變動(dòng)任何配置，卻可以正常寫入CW32F030C8T6C8T6是我們官方的開發(fā)板。

02猜測(cè)原因

我想，既然能正常寫入C8T6，那程序配置都沒問題，如果不能寫入那個(gè)K8T7的芯片，那大概率就是他的板子的問題。一問，確實(shí)是用戶自己設(shè)計(jì)的硬件電路。要來(lái)電路原理圖，再看一下PCB電路設(shè)計(jì)。周一自己要對(duì)接工作，就看的有些粗枝大葉，板子很簡(jiǎn)單，所以問題應(yīng)該不難找。這是用戶的PCB（學(xué)生畫的，好壞與否先不論）

我心想，莫不是電源供電有問題？這個(gè)電源走線確實(shí)很不規(guī)范，比如芯片電源引腳外圍去耦電容的走線，但一般來(lái)講，這個(gè)板子不至于出現(xiàn)這種問題，于是便建議用戶把燒錄器的電源輸入飛線到7805的OUT引腳上。剛說完，用戶就問我說：“這個(gè)（VDDA）引腳懸空有影響嗎？沒有用到模擬部分。”

我真的懵了，原來(lái)問題原因這么簡(jiǎn)單！剛剛幫用戶檢查原理圖，自己是有檢查芯片電源設(shè)計(jì)但光注意去耦電容用的夠不夠?qū)Σ粚?duì)了。。。。。。于是先讓客戶飛線這個(gè)引腳到VDD上。先不要搞之前那個(gè)7805。問題解決。順便吐槽了一下：一看就是畫板時(shí)不看數(shù)據(jù)手冊(cè)。。。。。。其實(shí)，如果有使用STM32或其他32位MCU的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該是理解VDD與VDDA的區(qū)別和聯(lián)系的。在CW32的數(shù)據(jù)手冊(cè)也有明確說明:

在芯片中，用VDD和VDDA等描述來(lái)區(qū)分不同的電源系統(tǒng)。對(duì)此命名的由來(lái)雖然有很多解釋，但簡(jiǎn)單的說，VDD/VSS一般為芯片內(nèi)核邏輯單元、數(shù)字電路有關(guān)外設(shè)等供電，由于數(shù)字電路相較模擬電路，在信息傳輸中有更大的容錯(cuò)性，所以對(duì)輸入電源的精和穩(wěn)要求并不嚴(yán)格。而有些產(chǎn)品設(shè)計(jì)，對(duì)ADC等模擬外設(shè)的性能要求嚴(yán)格時(shí)，往往也就需要芯片的Vref(模擬外設(shè)的參考電壓)更為精準(zhǔn)穩(wěn)定或者需要提供一個(gè)更合適的Vref值作為基準(zhǔn)參考，在這種情況下，VDDA一般會(huì)由外部電路上的電壓基準(zhǔn)芯片或者高精度穩(wěn)壓器的輸出作為輸入VDDA。而要求沒那么嚴(yán)格的產(chǎn)品，或者基本用不到模擬外設(shè)的簡(jiǎn)單產(chǎn)品，則將VDDA與VDD接入同樣的電源中去，此時(shí)，VDDA等于VDD電壓。

在該芯片用戶手冊(cè)Rev2.4版本的433頁(yè)中，我們也能明顯的看到，VDDA電源電壓也可以是芯片ADC外設(shè)的參考電壓源之一。

審核編輯 黃宇