0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

終于看懂了iic與spi這兩種通訊協(xié)議了

0BFC_eet_china ? 來源:互聯(lián)網(wǎng) ? 作者:佚名 ? 2017-11-02 11:06 ? 次閱讀

IIC vs SPI現(xiàn)今,在低端數(shù)字通信應(yīng)用領(lǐng)域,我們隨處可見IIC (Inter-Integrated Circuit) 和 SPI (Serial Peripheral Interface)的身影。原因是這兩種通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定了這兩種標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議。IIC 開發(fā)于1982年,當(dāng)時是為了給電視機(jī)內(nèi)的CPU和外圍芯片提供更簡易的互聯(lián)方式。電視機(jī)是最早的嵌入式系統(tǒng)之一,而最初的嵌入系統(tǒng)是使用內(nèi)存映射(memory-mapped I/O)的方式來互聯(lián)微控制器和外圍設(shè)備的。要實現(xiàn)內(nèi)存映射,設(shè)備必須并聯(lián)入微控制器的數(shù)據(jù)線和地址線,這種方式在連接多個外設(shè)時需大量線路和額外地址解碼芯片,很不方便并且成本高。為了節(jié)省微控制器的引腳和和額外的邏輯芯片,使印刷電路板更簡單,成本更低,位于荷蘭的Philips實驗室開發(fā)了 ‘Inter-Integrated Circuit’,IIC 或 IIC ,一種只使用二根線接連所有外圍芯片的總線協(xié)議。最初的標(biāo)準(zhǔn)定義總線速度為100kbps。

經(jīng)歷幾次修訂,主要是1995年的400kbps,1998的3.4Mbps。有跡象表明,SPI總線首次推出是在1979年,Motorola公司將SPI總線集成在他們第一支改自68000微處理器的微控制器芯片上。SPI總線是微控制器四線的外部總線(相對于內(nèi)部總線)。與IIC不同,SPI沒有明文標(biāo)準(zhǔn),只是一種事實標(biāo)準(zhǔn),對通信操作的實現(xiàn)只作一般的抽象描述,芯片廠商與驅(qū)動開發(fā)者通過data sheets和application notes溝通實現(xiàn)上的細(xì)節(jié)。SPI對于有經(jīng)驗的數(shù)字電子工程師來說,用SPI互聯(lián)兩支數(shù)字設(shè)備是相當(dāng)直觀的。SPI是種四根信號線協(xié)議(如圖):

  • SCLK: Serial Clock (output from master);

  • MOSI; SIMO: Master Output, Slave Input(output from master);

  • MISO; SOMI: Master Input, Slave Output(output from slave);

  • SS: Slave Select (active low, outputfrom master).

SPI是[單主設(shè)備( single-master )]通信協(xié)議,這意味著總線中的只有一支中心設(shè)備能發(fā)起通信。當(dāng)SPI主設(shè)備想讀/寫[從設(shè)備]時,它首先拉低[從設(shè)備]對應(yīng)的SS線(SS是低電平有效),接著開始發(fā)送工作脈沖到時鐘線上,在相應(yīng)的脈沖時間上,[主設(shè)備]把信號發(fā)到MOSI實現(xiàn)“寫”,同時可對MISO采樣而實現(xiàn)“讀”,如下圖:

SPI有四種操作模式——模式0、模式1、模式2和模式3,它們的區(qū)別是定義了在時鐘脈沖的哪條邊沿轉(zhuǎn)換(toggles)輸出信號,哪條邊沿采樣輸入信號,還有時鐘脈沖的穩(wěn)定電平值(就是時鐘信號無效時是高還是低)。每種模式由一對參數(shù)刻畫,它們稱為時鐘極(clock polarity)CPOL與時鐘期(clock phase)CPHA。

[主從設(shè)備]必須使用相同的工作參數(shù)——SCLK、CPOL 和 CPHA,才能正常工作。如果有多個[從設(shè)備],并且它們使用了不同的工作參數(shù),那么[主設(shè)備]必須在讀寫不同[從設(shè)備]間重新配置這些參數(shù)。以上SPI總線協(xié)議的主要內(nèi)容。SPI不規(guī)定最大傳輸速率,沒有地址方案;SPI也沒規(guī)定通信應(yīng)答機(jī)制,沒有規(guī)定流控制規(guī)則。事實上,SPI[主設(shè)備]甚至并不知道指定的[從設(shè)備]是否存在。這些通信控制都得通過SPI協(xié)議以外自行實現(xiàn)。例如,要用SPI連接一支[命令-響應(yīng)控制型]解碼芯片,則必須在SPI的基礎(chǔ)上實現(xiàn)更高級的通信協(xié)議。SPI并不關(guān)心物理接口電氣特性,例如信號的標(biāo)準(zhǔn)電壓。在最初,大多數(shù)SPI應(yīng)用都是使用間斷性時鐘脈沖和以字節(jié)為單位傳輸數(shù)據(jù)的,但現(xiàn)在有很多變種實現(xiàn)了連續(xù)性時間脈沖和任意長度的數(shù)據(jù)幀。IIC與SPI的單主設(shè)備不同,IIC 是多主設(shè)備的總線,IIC沒有物理的芯片選擇信號線,沒有仲裁邏輯電路,只使用兩條信號線—— ‘serial data’ (SDA) 和 ‘serial clock’ (SCL)。IIC協(xié)議規(guī)定:

  • 第一,每一支IIC設(shè)備都有一個唯一的七位設(shè)備地址;

  • 第二,數(shù)據(jù)幀大小為8位的字節(jié);

  • 第三,數(shù)據(jù)(幀)中的某些數(shù)據(jù)位用于控制通信的開始、停止、方向(讀寫)和應(yīng)答機(jī)制。

IIC 數(shù)據(jù)傳輸速率有標(biāo)準(zhǔn)模式(100 kbps)、快速模式(400 kbps)和高速模式(3.4 Mbps),另外一些變種實現(xiàn)了低速模式(10 kbps)和快速+模式(1 Mbps)。物理實現(xiàn)上,IIC 總線由兩根信號線和一根地線組成。兩根信號線都是雙向傳輸?shù)?,參考下圖。IIC協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定發(fā)起通信的設(shè)備稱為主設(shè)備,主設(shè)備發(fā)起一次通信后,其它設(shè)備均為從設(shè)備。

IIC 通信過程大概如下。首先,主設(shè)備發(fā)一個START信號,這個信號就像對所有其它設(shè)備喊:請大家注意!然后其它設(shè)備開始監(jiān)聽總線以準(zhǔn)備接收數(shù)據(jù)。接著,主設(shè)備發(fā)送一個7位設(shè)備地址加一位的讀寫操作的數(shù)據(jù)幀。當(dāng)所設(shè)備接收數(shù)據(jù)后,比對地址自己是否目標(biāo)設(shè)備。如果比對不符,設(shè)備進(jìn)入等待狀態(tài),等待STOP信號的來臨;如果比對相符,設(shè)備會發(fā)送一個應(yīng)答信號——ACKNOWLEDGE作回應(yīng)。當(dāng)主設(shè)備收到應(yīng)答后便開始傳送或接收數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)幀大小為8位,尾隨一位的應(yīng)答信號。主設(shè)備發(fā)送數(shù)據(jù),從設(shè)備應(yīng)答;相反主設(shè)備接數(shù)據(jù),主設(shè)備應(yīng)答。當(dāng)數(shù)據(jù)傳送完畢,主設(shè)備發(fā)送一個STOP信號,向其它設(shè)備宣告釋放總線,其它設(shè)備回到初始狀態(tài)。

基于IIC總線的物理結(jié)構(gòu),總線上的START和STOP信號必定是唯一的。另外,IIC總線標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定SDA線的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換必須在SCL線的低電平期,在SCL線的高電平期,SDA線的上數(shù)據(jù)是穩(wěn)定的。

在物理實現(xiàn)上,SCL線和SDA線都是漏極開路(open-drain),通過上拉電阻外加一個電壓源。當(dāng)把線路接地時,線路為邏輯0,當(dāng)釋放線路,線路空閑時,線路為邏輯1?;谶@些特性,IIC設(shè)備對總線的操作僅有“把線路接地”——輸出邏輯0。IIC總線設(shè)計只使用了兩條線,但相當(dāng)優(yōu)雅地實現(xiàn)任意數(shù)目設(shè)備間無縫通信,堪稱完美。我們設(shè)想一下,如果有兩支設(shè)備同時向SCL線和SDA線發(fā)送信息會出現(xiàn)什么情況?;贗IC總線的設(shè)計,線路上不可能出現(xiàn)電平?jīng)_突現(xiàn)象。如果一支設(shè)備發(fā)送邏輯0,其它發(fā)送邏輯1,那么線路看到的只有邏輯0。也就是說,如果出現(xiàn)電平?jīng)_突,發(fā)送邏輯0的始終是“贏家”??偩€的物理結(jié)構(gòu)亦允許主設(shè)備在往總線寫數(shù)據(jù)的同時讀取數(shù)據(jù)。這樣,任何設(shè)備都可以檢測沖突的發(fā)生。當(dāng)兩支主設(shè)備競爭總線的時候,“贏家”并不知道競爭的發(fā)生,只有“輸家”發(fā)現(xiàn)了沖突——當(dāng)它寫一個邏輯1,卻讀到0時——而退出競爭。10位設(shè)備地址任何IIC設(shè)備都有一個7位地址,理論上,現(xiàn)實中只能有127種不同的IIC設(shè)備。實際上,已有IIC的設(shè)備種類遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于這個限制,在一條總線上出現(xiàn)相同的地址的IIC設(shè)備的概率相當(dāng)高。為了突破這個限制,很多設(shè)備使用了雙重地址——7位地址加引腳地址(external configuration pins)。IIC 標(biāo)準(zhǔn)也預(yù)知了這種限制,提出10位的地址方案。10位的地址方案對 IIC協(xié)議的影響有兩點:

  • 第一,地址幀為兩個字節(jié)長,原來的是一個字節(jié);

  • 第二,第一個字節(jié)前五位最高有效位用作10位地址標(biāo)識,約定是“11110”。

除了10位地址標(biāo)識,標(biāo)準(zhǔn)還預(yù)留了一些地址碼用作其它用途,如下表:

時鐘拉伸在 IIC 通信中,主設(shè)備決定了時鐘速度。因為時鐘脈沖信號是由主設(shè)備顯式發(fā)出的。但是,當(dāng)從設(shè)備沒辦法跟上主設(shè)備的速度時,從設(shè)備需要一種機(jī)制來請求主設(shè)備慢一點。這種機(jī)制稱為時鐘拉伸,而基于I2C結(jié)構(gòu)的特殊性,這種機(jī)制得到實現(xiàn)。當(dāng)從設(shè)備需要降低傳輸?shù)乃俣鹊臅r候,它可以按下時鐘線,逼迫主設(shè)備進(jìn)入等待狀態(tài),直到從設(shè)備釋放時鐘線,通信才繼續(xù)。

高速模式原理上講,使用上拉電阻來設(shè)置邏輯1會限制總線的最大傳輸速度。而速度是限制總線應(yīng)用的因素之一。這也說明為什么要引入高速模式(3.4 Mbps)。在發(fā)起一次高速模式傳輸前,主設(shè)備必須先在低速的模式下(例如快速模式)發(fā)出特定的“High Speed Master”信號。為縮短信號的周期和提高總線速度,高速模式必須使用額外的I/O緩沖區(qū)。另外,總線仲裁在高速模式下可屏蔽掉。更多的信息請參與總線標(biāo)準(zhǔn)文檔。

IIC vs SPI: 哪位是贏家?我們來對比一下IIC 和 SPI的一些關(guān)鍵點:第一,總線拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)/信號路由/硬件資源耗費(fèi)IIC 只需兩根信號線,而標(biāo)準(zhǔn)SPI至少四根信號,如果有多個從設(shè)備,信號需要更多。一些SPI變種雖然只使用三根線——SCLK, SS和雙向的MISO/MOSI,但SS線還是要和從設(shè)備一對一根。另外,如果SPI要實現(xiàn)多主設(shè)備結(jié)構(gòu),總線系統(tǒng)需額外的邏輯和線路。用IIC 構(gòu)建系統(tǒng)總線唯一的問題是有限的7位地址空間,但這個問題新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)解決——使用10位地址。從第一點上看,IIC是明顯的大贏家。

第二,數(shù)據(jù)吞吐/傳輸速度如果應(yīng)用中必須使用高速數(shù)據(jù)傳輸,那么SPI是必然的選擇。因為SPI是全雙工,IIC 的不是。SPI沒有定義速度限制,一般的實現(xiàn)通常能達(dá)到甚至超過10 Mbps。IIC 最高的速度也就快速+模式(1 Mbps)和高速模式(3.4 Mbps),后面的模式還需要額外的I/O緩沖區(qū),還并不是總是容易實現(xiàn)的。

第三,優(yōu)雅性IIC 常被稱更優(yōu)雅于SPI。公正的說,我們更傾向于認(rèn)為兩者同等優(yōu)雅和健壯。IIC的優(yōu)雅在于它的特色——用很輕盈的架構(gòu)實現(xiàn)了多主設(shè)備仲裁和設(shè)備路由。但是對使用的工程師來講,理解總線結(jié)構(gòu)更費(fèi)勁,而且總線的性能不高。SPI的優(yōu)點在于它的結(jié)構(gòu)相當(dāng)?shù)闹庇^簡單,容易實現(xiàn),并且有很好擴(kuò)展性。SPI的簡單性不足稱其優(yōu)雅,因為要用SPI搭建一個有用的通信平臺,還需要在SPI之上構(gòu)建特定的通信協(xié)議軟件。也就是說要想獲得SPI特有而IIC沒有的特性——高速性能,工程師們需要付出更多的勞動。另外,這種自定的工作是完全自由的,這也說明為什么SPI沒有官方標(biāo)準(zhǔn)。IIC和SPI都對低速設(shè)備通信提供了很好的支持,不過,SPI適合數(shù)據(jù)流應(yīng)用,而IIC更適合“字節(jié)設(shè)備”的多主設(shè)備應(yīng)用。

小結(jié)在數(shù)字通信協(xié)議簇中,IIC和SPI常稱為“小”協(xié)議,相對Ethernet, USB, SATA, PCI-Express等傳輸速度達(dá)數(shù)百上千兆字節(jié)每秒的總線。但是,我們不能忘記的是各種總線的用途是什么?!按蟆眳f(xié)議是用于系統(tǒng)外的整個系統(tǒng)之間通信的,“小”協(xié)議是用于系統(tǒng)內(nèi)各芯片間的通信,沒有跡象表明“大”協(xié)議有必要取代“小”協(xié)議。IIC和SPI的存在和流行體現(xiàn)了“夠用就好”的哲學(xué)。回應(yīng)文首,IIC和SPI如此的流行,它是任何一位嵌入式工程師必備的工具。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • SPI
    SPI
    +關(guān)注

    關(guān)注

    17

    文章

    1669

    瀏覽量

    90733
  • IIC
    IIC
    +關(guān)注

    關(guān)注

    11

    文章

    292

    瀏覽量

    38142
  • SPI總線
    +關(guān)注

    關(guān)注

    4

    文章

    101

    瀏覽量

    27525

原文標(biāo)題:講得最清楚的I2C和SPI總線協(xié)議

文章出處:【微信號:eet-china,微信公眾號:電子工程專輯】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    數(shù)字通信協(xié)議中,什么是I2C和SPI總線協(xié)議?

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    的頭像 發(fā)表于 11-12 09:28 ?1.2w次閱讀
    數(shù)字通信<b class='flag-5'>協(xié)議</b>中,什么是I2C和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>?

    IIC總線和SPI總線的比較

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    發(fā)表于 09-26 09:30 ?1822次閱讀
    <b class='flag-5'>IIC</b>總線和<b class='flag-5'>SPI</b>總線的比較

    什么是IICSPI總線協(xié)議

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    發(fā)表于 10-21 07:25

    嵌入式工程師詳解常用的IICSPI總線協(xié)議概念

    )的身影。原因是這兩種通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定
    發(fā)表于 12-22 20:15 ?1389次閱讀
    嵌入式工程師詳解常用的<b class='flag-5'>IIC</b>和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>概念

    I2C和SPI總線協(xié)議知識要點整理

    這兩種通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定
    的頭像 發(fā)表于 03-01 14:22 ?2637次閱讀
    I2C和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>知識要點整理

    基于IIC總線的設(shè)計_關(guān)于I2C和SPI總線協(xié)議

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    發(fā)表于 04-26 14:14 ?1494次閱讀
    基于<b class='flag-5'>IIC</b>總線的設(shè)計_關(guān)于I2C和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>

    IICSPI總線協(xié)議的區(qū)別

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    的頭像 發(fā)表于 04-24 12:41 ?6315次閱讀
    <b class='flag-5'>IIC</b>和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>的區(qū)別

    嵌入式工程師常用的IICSPI總線協(xié)議

    現(xiàn)今,在低端數(shù)字通信應(yīng)用領(lǐng)域,我們隨處可見IIC (Inter-Integrated Circuit) 和 SPI (Serial Peripheral Interface)的身影。原因是這兩種通信
    的頭像 發(fā)表于 08-13 14:52 ?3570次閱讀
    嵌入式工程師常用的<b class='flag-5'>IIC</b>和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>

    IICSPI的存在和流行體現(xiàn)“夠用就好”的哲學(xué)

    )的身影。原因是這兩種通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定
    的頭像 發(fā)表于 12-13 09:54 ?3264次閱讀

    總線I2C和SPI應(yīng)該如何選擇使用

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    的頭像 發(fā)表于 04-06 11:59 ?4811次閱讀

    常用外部總線的介紹,IICSPI哪位才是贏家

    通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定這兩種
    的頭像 發(fā)表于 10-13 11:25 ?1545次閱讀
    常用外部總線的介紹,<b class='flag-5'>IIC</b>和<b class='flag-5'>SPI</b>哪位才是贏家

    嵌入式系統(tǒng)中常用的IICSPI該怎么選?

    非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI)出于不同背景和市場需求制定這兩種標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議
    的頭像 發(fā)表于 04-07 16:12 ?2447次閱讀
    嵌入式系統(tǒng)中常用的<b class='flag-5'>IIC</b>與<b class='flag-5'>SPI</b>該怎么選?

    關(guān)于I2C和SPI總線協(xié)議

    )的身影。原因是這兩種通信協(xié)議非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI) 出于不同背景和市場需求制定
    發(fā)表于 02-11 15:06 ?4次下載
    關(guān)于I2C和<b class='flag-5'>SPI</b>總線<b class='flag-5'>協(xié)議</b>

    通信協(xié)議IICSPI最全對比

    非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI)出于不同背景和市場需求制定這兩種標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議
    的頭像 發(fā)表于 01-30 14:56 ?2330次閱讀

    通信協(xié)議IICSPI之間有何區(qū)別?

    非常適合近距離低速芯片間通信。Philips(for IIC)和Motorola(for SPI)出于不同背景和市場需求制定這兩種標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議
    的頭像 發(fā)表于 02-13 10:27 ?1197次閱讀
    通信<b class='flag-5'>協(xié)議</b><b class='flag-5'>IIC</b>與<b class='flag-5'>SPI</b>之間有何區(qū)別?