0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

常見的nb_iot/emtc/lora物聯(lián)網(wǎng)無線技術對比

電子設計 ? 來源:互聯(lián)網(wǎng) ? 作者:佚名 ? 2017-11-16 05:53 ? 次閱讀

物聯(lián)網(wǎng),物物相連,無線技術的迅速發(fā)展為物體之間的信息互通提供了技術支撐,在物聯(lián)網(wǎng)的普及過程中,無線技術將扮演著越來越重要的角色。本文通過常見的幾種LPWAN無線通訊技術(NB-IoT/eMTC/LoRa)對比,探討物聯(lián)網(wǎng)大勢下的無線技術各自的特點和應用場景。

NB-IoT
NB-IOT全稱為Narrow Band-Internet of Things,窄帶物聯(lián)網(wǎng),NB-IOT屬于物聯(lián)網(wǎng)范疇的一種技術。是由華為主導,并已成為3GPP標準的LPWA技術。

NB-IOT基于現(xiàn)有蜂窩網(wǎng)絡的技術,可以通過升級現(xiàn)網(wǎng)來快速支持行業(yè)市場需求,成為GUL網(wǎng)絡上的第四種模式。同時,NB-IOT還具有覆蓋廣(能覆蓋到地下)、電池壽命長(超過十年)、成本低(每個模塊不足5美元)、容量大(單個小區(qū)能支持10萬連接)四大能力。

技術優(yōu)勢
NB-IoT具備四大特點:一是廣覆蓋,將提供改進的室內(nèi)覆蓋,在同樣的頻段下,NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡增益20dB,相當于提升了100倍覆蓋區(qū)域的能力;

二是具備支撐海量連接的能力,NB-IoT一個扇區(qū)能夠支持10萬個連接,支持低延時敏感度、超低的設備成本、低設備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡架構;

三是更低功耗,NB-IoT終端模塊的待機時間可長達10年;

四是更低的模塊成本,企業(yè)預期的單個接連模塊不超過5美元。

NB-IOT聚焦于低功耗廣覆蓋(LPWA)物聯(lián)網(wǎng)(IOT)市場,是一種可在全球范圍內(nèi)廣泛應用的新興技術。其具有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗低、架構優(yōu)等特點。NB-IOT使用License頻段,可采取帶內(nèi)、保護帶或獨立載波三種部署方式,與現(xiàn)有網(wǎng)絡共存。

應用場景

2.png
NB-IOT最常應用于智能水表、智能停車、寵物智能跟蹤三大典型應用場景,在NB-IOT的后期規(guī)劃中,還會涉及到智能自行車、智能煙霧檢測器、智能垃圾桶、智能路、智能售貨機等方面。

面臨的挑戰(zhàn)
第一,互操作和一致性問題。2015年,NB-IoT的主要成員,包括沃達豐、愛立信、Telefonica和GSMA開展了面向NB-IoT設備的簡單的互操作和一致性認證試驗。沃達豐還在英國紐伯里建立了專用NB-IoT實驗室,2016年下半年在德國杜塞爾多夫繼續(xù)開放進一步的實驗室研究。

4.png

(NB-IoT協(xié)議形成過程)

第二,部署和長期支持。NB-IoT部署的最大問題是時間和成本,根據(jù)沃達豐的估計,85%的企業(yè)基站可支持NB-IoT,只需進行軟件的升級,但對基站陳舊的網(wǎng)絡運營商,則需對硬件進行升級。這將導致NB-IoT網(wǎng)絡建設的成本增加和時間消耗。另一個問題是全球M2M漫游。理論上,運營商需支持三種標準,分別是:CAT-M,EC-GSM,NB-IoT,以及GPRS。此外,端點需要OTA升級,以提供安全性和其它升級。
第三,應用和商業(yè)模式。為了建立NB-IoT應用和商業(yè)模式,移動通信行業(yè)需要盡快建立合作伙伴生態(tài)圈。例如:德國電信已在柏林和波蘭的克拉科夫建立了NB-IoT原型樞紐,這些樞紐被納入孵化器中,為開發(fā)者提供快速學習的環(huán)境,激勵新的商業(yè)模式思考、縮短產(chǎn)品市場化的時間。

第四,與LPWAN(低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng))技術的競爭。LoRa和Sigfox已被證明是重要的發(fā)展技術,其中,Sigfox已在24個國家投入使用,LoRa繼續(xù)在一些國家、專網(wǎng)和社區(qū)網(wǎng)建設中使用。由于NB-IoT在近期內(nèi)不會大規(guī)模部署,其它技術競爭者仍有機會確定自己的市場定位。

目前,NB-IoT的市場普及在各國間存在差異。在許多國家,潛在的運營商可能面臨來自非移動LPWAN網(wǎng)的強有力競爭。例如,在荷蘭,KPN已建立了國家LoRa網(wǎng),在這種情況下,它可能不太會采用NB-IoT。

第五,確定正確的市場進入戰(zhàn)略。LPWAN的應用具有在非常規(guī)的間隔中發(fā)送小數(shù)據(jù)有效載荷的特性。潛在的用戶可能需要更多低價值的服務。在這種情況下,NB-IoT運營商需要開發(fā)相應的戰(zhàn)略,應對這樣的市場需求。主要策略包括:建立市場與品牌間的平衡;擴大市場占有率,不僅限于傳統(tǒng)的M2M業(yè)務;在低端市場避免成本價格戰(zhàn),側重于可控制價格溢價的應用;探索新商業(yè)模式以創(chuàng)造價值,加強垂直行業(yè)合作。

第六,定價計劃的設計,主要是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)計劃。目前,運營商仍在嘗試中。例如:韓國電信最近推出覆蓋全國的LoRa網(wǎng),推出6種數(shù)據(jù)計劃,每一計劃對應于使用不同頻段的數(shù)據(jù)應用。它的定價模式是:LoRa的數(shù)據(jù)計劃價格只相當于基于LTE的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的十分之一。在擁有LoRa或Sigfox業(yè)務的國家,NB-IoT的資費不得不保持合理的競爭區(qū)間。而在英國,由于沒有國家LPWAN網(wǎng)絡,NB-IoT運營商在設計定價結構時,會有更多回旋余地。

此外,低速數(shù)據(jù)傳輸、隱私和安全、IT系統(tǒng)的轉換時間等問題,都將限制其發(fā)展。

eMTC

LTE-M,即LTE-Machine-to-Machine,是基于LTE演進的物聯(lián)網(wǎng)技術,在R12中叫Low-Cost MTC,在R13中被稱為LTE enhanced MTC,即eMTC,旨在基于現(xiàn)有的LTE載波滿足物聯(lián)網(wǎng)設備需求。

eMTC基于蜂窩網(wǎng)絡進行部署,支持上下行最大1Mbps的峰值速率,屬于物聯(lián)網(wǎng)中速率,其用戶設備通過支持1.4MHz的射頻和基帶帶寬,可以直接接入現(xiàn)有的LTE網(wǎng)絡。LTE在不斷演進的過程中,最新的eMTC和NBIoT都進一步優(yōu)化了系統(tǒng)的成本、增強了續(xù)航能力、擴大了覆蓋范圍。eMTC的最關鍵能力在于支持移動性并可以定位,成本只有Cat1芯片的25%,相比于GPRS速率要高四倍。

技術優(yōu)勢
窄帶LTE其中最主要的幾個特性。第一,系統(tǒng)復雜性地大幅度降低,復雜程度及成本得到了極大的優(yōu)化。
第二,功耗極度降低,電池續(xù)航時間大幅度增強。
第三,網(wǎng)絡的覆蓋能力大大加強。
第四,網(wǎng)絡覆蓋的密度增強。

eMTC具備LPWA基本的四大能力:一是廣覆蓋,在同樣的頻段下,eMTC比現(xiàn)有的網(wǎng)絡增益15dB,極大地提升了LTE網(wǎng)絡的深度覆蓋能力;二是具備支撐海量連接的能力,eMTC一個扇區(qū)能夠支持近10萬個連接;三是更低功耗,eMTC終端模塊的待機時間可長達10年;四是更低的模塊成本,大規(guī)模的連接將會帶來模組芯片成本的快速下降,eMTC芯片目標成本在1~2美金左右。

應用場景


應用在智能物流中,具有防盜、防調(diào)換、實時溫度傳感和可定位優(yōu)勢,能夠?qū)崟r監(jiān)控及定位,將信息記錄及上傳,可以對行駛軌跡查詢;在智能可穿戴設備中,可支持健康監(jiān)測、視頻業(yè)務、數(shù)據(jù)回傳和定位;依靠目前的蜂窩網(wǎng)交互屏幕,提供包括智能充電樁、候機寶、電梯衛(wèi)士、智能公交站牌、公共自行車管理等方面的應用場景。

面臨的挑戰(zhàn)


eMTC業(yè)務特征對VoLTE業(yè)務的適用性分析
eMTC與NB-IoT的典型特性差異在于,eMTC終端工作帶寬可以達到1.08MHz,遠遠高于NB-IoT終端的200kHz,因此,eMTC終端的峰值速率遠遠高于NB-IoT終端。基于上述特征,業(yè)界普遍認為eMTC技術能夠提供較為低廉的VoLTE終端方案,并能夠具備較好的業(yè)務質(zhì)量,但通過詳細的技術分析,采用eMTC技術支持語音業(yè)務或提供語音解決方案,實際效果可能難以樂觀。

低功耗特征
為了能夠在電力供應受限環(huán)境中提供物聯(lián)網(wǎng)服務,像NB-IoT一樣,eMTC也將低功耗作為系統(tǒng)設計目標,期望能夠基于較小容量的電池,支持終端10年免維護,并且與NB-IoT一樣采用了eDRX(Extended Discontinuous Reception)和PSM(Power Saving Mode)兩種節(jié)電技術。對于典型的低頻次物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,比如自動抄表類,由于業(yè)務頻次非常低,采用這兩種技術可以讓終端長期處于休眠狀態(tài),只在需要進行數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候進行工作,因此可以非常節(jié)電,但這種良好的節(jié)電效果只對頻次較低的業(yè)務有效,對于VoLTE業(yè)務而言,終端需要經(jīng)常監(jiān)聽網(wǎng)絡尋呼,以及時響應到達的呼叫,所以無法采用eDRX和PSM技術的節(jié)電機制。

大連接特征
萬物互聯(lián)的要求,需要物聯(lián)網(wǎng)技術能夠服務海量的終端,為此3GPP設計了CP(Control Plane)優(yōu)化與UP(User Plane)優(yōu)化兩種空口技術優(yōu)化方案,對于小包傳送的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,可以節(jié)省大量的空口信令,提升傳輸效率。但對于VoLTE語音業(yè)務,是無法采用CP及UP優(yōu)化方案提升容量的,因此eMTC對于VoLTE不具有提升容量的能力。

廣覆蓋特征
考慮到有些物聯(lián)網(wǎng)終端往往處于建筑物內(nèi)部的較深位置,典型的比如水表,所處環(huán)境往往信號非常微弱,eMTC設計了重復技術以增強覆蓋,通過上、下行無線信號的重復,可以在接收端累積信號能量,從而增強覆蓋。但正是由于無線信號的重復,造成平均業(yè)務速率降低,也就是說,這種覆蓋增強技術是以業(yè)務速率降低為代價換取的,所以,對于VoLTE這種需要一定速率保障的業(yè)務而言,eMTC的覆蓋增強技術沒有帶來任何好處。

低成本eMTC終端方案
eMTC終端(芯片)的低成本方案主要包括:較小工作帶寬,eMTC終端的工作帶寬為1.08MHz,這種工作帶寬雖然比NB-IoT更高,但相較于普通LTE終端卻低了許多,能夠降低器件價格以及芯片計算能力要求,從而降低總體價格;較低的峰值速率,相對LTE而言,較低的峰值速率降低了芯片計算能力和Buffer要求,從而降低芯片價格;單終端接收天線,降低射頻器件成本;半雙工方案,可以省下終端射頻的雙工器,從而降低終端的成本。

LoRa


LoRa是LPWAN通信技術中的一種,是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。這一方案改變了以往關于傳輸距離與功耗的折衷考慮方式,為用戶提供一種簡單的能實現(xiàn)遠距離、長電池壽命、大容量的系統(tǒng),進而擴展傳感網(wǎng)絡。

2.png

LoRa網(wǎng)絡構成


目前,LoRa主要在全球免費頻段運行,包括433、868、915 MHz等。LoRa技術具有遠距離、低功耗(電池壽命長)、多節(jié)點、低成本的特性。LoRa網(wǎng)絡主要由終端(可內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(或稱基站)、Server和云四部分組成。應用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。

技術優(yōu)勢
按需部署:LoRa可以根據(jù)應用需要,規(guī)劃和部署網(wǎng)絡、根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境針對性放置基站/網(wǎng)關、更容易做到無縫覆蓋,而改善覆蓋質(zhì)量還可以降低功耗,提高系統(tǒng)容量、個人,企業(yè)或機構可部署,并且可以滿足安全需求,數(shù)據(jù)也可私有。
輕量級:相比于其他的LPWAN技術協(xié)議,LoRa的系統(tǒng)復雜度更低,硬件實現(xiàn)簡單,對資源要求較低,輕量級的LoRaWAN協(xié)議,軟件實現(xiàn)簡單,部署實施簡單。

低成本:LoRaWAN模塊量產(chǎn),價格已經(jīng)在USD5以下,并逐漸接近2G模塊價格,室外型基站已低至USD500左右,室內(nèi)型USD100,從國外運營商來看,LoRa月租可達eMTC月租的1/5~1/10甚至更低。

2.png

NB—IOT與LORA對比


有效應對低ARPU:單個連接的APRU很低,高額投資將面臨低收益率問題,高質(zhì)量,輕量級,低成本才是有效的應對途徑。
開放的生態(tài),成熟的產(chǎn)業(yè)鏈:節(jié)點,網(wǎng)關和云服務器全開放,各種量級的設備供選擇,網(wǎng)絡可以自己運營,不同的商業(yè)和運營模式。

投資回報較高,經(jīng)濟可行:若是只考慮基站的投資的話,LoRa的回報率為,基站以平均RMB5000計,6.25個月(半年)收回基站投資。NB-IOT的回報率為,綜合考慮基站升級和新建,假設平均15萬元/站,187.5個月(15.6年)收回基站投資。

應用場景

2.png
LoRa技術非常適用于要求功耗低、距離遠、大量連接以及定位跟蹤等的物聯(lián)網(wǎng)應用,如智能抄表、智能停車、車輛追蹤、寵物跟蹤、智慧農(nóng)業(yè)、智慧工業(yè)、智慧城市、智慧社區(qū)等等應用和領域。

面臨的挑戰(zhàn)


城市級網(wǎng)絡覆蓋:LoRa沒有運營商的支出,布網(wǎng)方面先天弱勢,
頻譜資源:LoRa采用免費頻段,可能存在干擾問題,盡管LoRa本身抗干擾能力強,LoRaWAN協(xié)議本身也有規(guī)避干擾的措施。但物理干擾難于完全避免
應對措施:去碎片化,建設統(tǒng)一的廣域網(wǎng)網(wǎng),絡共建,資源共享。同時需要做到更輕量級,更低成本,LoRaWAN模塊的成本需要向2G模塊的成本看齊,甚至向WiFi模塊靠近。

總結:每種技術都有特點和優(yōu)勢,滿足不同的訴求和市場,多LPWAN技術將百花齊放,共生共存。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 智能無線技術

    關注

    0

    文章

    2

    瀏覽量

    4753
  • LPWAN
    +關注

    關注

    4

    文章

    198

    瀏覽量

    31747
  • nb_iot
    +關注

    關注

    1

    文章

    32

    瀏覽量

    14677
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    NB-IoT VS LoRa,聯(lián)網(wǎng)長距離低功耗無線技術哪個更吊一些?

    上進行對比,很難說哪一個技術具備絕對的優(yōu)勢,兩者之間最大的差別在于是否工作于授權頻譜,產(chǎn)品生態(tài)聯(lián)盟及應用場景授權頻譜方面如果使用NB-IoT技術
    發(fā)表于 04-17 15:40

    LoRa vs NB-IOT:哪個聯(lián)網(wǎng)標準更具優(yōu)勢?

    的麻煩。而 NB-IOT 根本不需要這些。注:此前一篇文章提到了一些高端的 LoRa 網(wǎng)關。4.所需頻譜LoRa 聯(lián)網(wǎng)技術在非授權頻譜上工
    發(fā)表于 06-12 10:56

    基于NB-IOTEMTC技術聯(lián)網(wǎng)大趨勢

    蜂窩技術將是推動物聯(lián)網(wǎng)服務的主力,也是未來的聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢。NBEMTC都是此類。這篇文檔不
    發(fā)表于 06-29 11:19

    LoRa無線技術應用

    低功耗的傳輸、組網(wǎng)問題。歡迎大家參與討論NB+IoT無線技術應用NB+IoT無線技術應用與單片機
    發(fā)表于 07-17 17:33

    LoRa無線技術應用

    協(xié)議解決了廣域網(wǎng)低功耗的傳輸、組網(wǎng)問題。歡迎大家參與討論NB+IoT無線技術應用NB+IoT無線技術
    發(fā)表于 07-18 18:41

    LoRa無線技術應用與單片機控制

    協(xié)議解決了廣域網(wǎng)低功耗的傳輸、組網(wǎng)問題。歡迎大家參與討論NB+IoT無線技術應用NB+IoT無線技術
    發(fā)表于 07-19 19:42

    LoRa無線技術應用與單片機控制

    協(xié)議解決了廣域網(wǎng)低功耗的傳輸、組網(wǎng)問題。歡迎大家參與討論NB+IoT無線技術應用NB+IoT無線技術
    發(fā)表于 07-31 10:00

    LoRa無線技術應用與單片機控制

    協(xié)議解決了廣域網(wǎng)低功耗的傳輸、組網(wǎng)問題。歡迎大家參與討論NB+IoT無線技術應用NB+IoT無線技術
    發(fā)表于 08-01 21:01

    NB_IOT技術學習

    有沒有北京的朋友啊,加入群學習啊,吃透NB_IOT技術
    發(fā)表于 12-09 11:15

    NB-IoT、LoRa、eMTC、Zigbee、Sigfox、WiFi、藍牙對比分析誰將稱霸聯(lián)網(wǎng)時代?

    NB-IoT、LoRa、eMTC、Zigbee、Sigfox、WiFi、藍牙對比分析誰將稱霸聯(lián)網(wǎng)
    發(fā)表于 06-15 07:52

    NB-IOTLoRa未來兩種技術在國內(nèi)的發(fā)展究竟如何呢?

    LoRa是私有技術   LPWA技術是專為低速率,低功耗,廣覆蓋及大連接的聯(lián)網(wǎng)應用場景而設計,目前主流的LPWA
    發(fā)表于 05-11 10:14

    聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不平衡 對比eMTC國內(nèi)更側重NB-IoT

    聯(lián)網(wǎng)發(fā)展出現(xiàn)了嚴重的不平衡,對比eMTC國內(nèi)更側重NB-IoT, eMTC慢于
    發(fā)表于 12-15 12:55 ?1474次閱讀

    NB-IoT\eMTC\LoRa對于聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的作用

    聯(lián)網(wǎng)協(xié)議主流有三種,但三大運營商不約而同的選擇了NB-IoT作為最優(yōu)先建設和推廣的技術。但eMTC的應用前景豐富,讓運營正在加速推進其建設
    發(fā)表于 05-31 10:34 ?1068次閱讀

    NB-IoT的基本原理及與eMTC的詳細對比說明

    本文檔的主要內(nèi)容詳細介紹的是NB-IoT的基本原理及與eMTC的詳細對比說明主要內(nèi)容包括了:聯(lián)網(wǎng)概述,
    發(fā)表于 11-13 08:00 ?95次下載

    【分享】eMTCLoRa、NB-IoT有什么關系?

    認識LPWAN技術第三期:eMTC隨著移動通信技術的發(fā)展,在傳統(tǒng)“短距離”聯(lián)網(wǎng)技術的基礎上,涌現(xiàn)了很多新興的“長距離”
    的頭像 發(fā)表于 04-25 14:47 ?527次閱讀
    【分享】<b class='flag-5'>eMTC</b>和<b class='flag-5'>LoRa</b>、<b class='flag-5'>NB-IoT</b>有什么關系?