一加 5T 與 iPhone X 對(duì)比分析

一加 5T 的相機(jī)和續(xù)航我們之前都說過了：相機(jī)還是熟悉的一加風(fēng)格，續(xù)航整體表現(xiàn)也相當(dāng)給力，這些確實(shí)跟它的旗艦身份比較匹配。但它的這塊屏幕怎么樣呢？跟 iPhone X 比差距又有多大？下面我們就來說道說道。

對(duì)比機(jī)型：iPhone X。

一、亮度

都是 OLED，iPhone X 能上探到六百線，一加 5T 只有區(qū)區(qū)四百多。雖然三星自家的旗艦 Note 8 和 S8 也都是這個(gè)水平，雖然你可以說是 iPhone X 表現(xiàn)太 bug，一加很無辜無奈，但我們認(rèn)為：不夠好就是不夠好，因?yàn)槟闶恰安粚⒕汀卑　?/p>

二、亮度均勻性

亮度均勻性是我們針對(duì)整塊屏幕特別設(shè)定的一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目，在屏幕中規(guī)律選取 25 個(gè)點(diǎn)，來測(cè)量所有的亮度值。這種測(cè)試可以檢測(cè)屏幕的均勻性，避免有部分區(qū)域過亮或過暗的情況出現(xiàn)。圖中的標(biāo)線越平越好。

在這一點(diǎn)上，一加 5T 確實(shí)是優(yōu)于 iPhone X 的，這里得點(diǎn)個(gè)贊。

三、色溫

一加 5T 的默認(rèn)色溫在 8061K，整體偏藍(lán)；而iPhone X 的默認(rèn)色溫在 6798K。關(guān)于色溫，我們的推薦值是 6750K-7750K，這個(gè)區(qū)間內(nèi)人眼的觀感相對(duì)來說是比較舒服的。

為了適應(yīng)更多用戶（可能也避免被我們吐槽），一加 5T 提供了色溫可調(diào)功能，實(shí)測(cè)是 5943K-9090K。這個(gè)其實(shí)之前有很多手機(jī)廠商也是這么做的，好處就是各有所愛，壞處就是色準(zhǔn)，色溫調(diào)整之后，各個(gè)顏色上也會(huì)有輕微的變化，屏幕廠商不可能把每個(gè)色溫段的顏色都調(diào)得很精準(zhǔn)，所以這點(diǎn)上也算是有得有失吧。

四、色溫均勻性

色溫均勻性的測(cè)量目的跟亮度均勻性是一樣的，都是希望產(chǎn)品一致性上能做得更好一些，觀感上也更加統(tǒng)一。但在這一點(diǎn)上，大家也不用太過苛求，同一塊屏幕不同區(qū)域上下浮動(dòng) 500K 左右都可以被認(rèn)為是正常的。但如果太多，比如超過 1000K，那就是太不講究了，所幸一加 5T 表現(xiàn)還不錯(cuò)，但還是沒有 iPhone X 那么好。

五、色域

一加 5T 的色域是標(biāo)準(zhǔn)的 OLED 色域，參照 NTSC 的標(biāo)準(zhǔn)，所以色彩會(huì)偏艷麗。

說實(shí)話，我個(gè)人覺得這跟一加的氫 OS 是有些相悖的，“輕且有趣”本來就是偏清新一些的，換了這塊 OLED 屏幕之后，看起來總感覺怪怪的。

iPhoneX雖然用的是 OLED 的屏幕，但默認(rèn)參照還是 sRGB 標(biāo)準(zhǔn)。

六、Delta E 2000

DeltaE 2000是考量屏幕顯示顏色準(zhǔn)確度的一個(gè)指標(biāo)，數(shù)值越小越好。OLED 屏幕向來是要比 LCD 差一些，我們統(tǒng)一默認(rèn)低于 5 是好的，人眼幾乎看不出差異，也就是：“你說的紅就是那個(gè)紅。”

一加 5T 的 7.06 是什么水準(zhǔn)呢？又是跟 Note 8 和 S8+ 是一個(gè)等級(jí)。當(dāng)我們沒有看到 DeltaE2000 在 5 以下的 OLED 顯示屏的時(shí)候，我們對(duì)此是沒話說的，可以被動(dòng)理解為行業(yè)現(xiàn)狀或者能做到的最好就是這樣。

但，iPhoneX 出現(xiàn)了，那就不一樣了，2.39，這已經(jīng)是一個(gè)極其準(zhǔn)確的數(shù)字了，這也說明了即便是 OLED，色準(zhǔn)方面也是可以做到更出色的。不過 iPhone X 默認(rèn)還是sRGB 的色域，順便說一下，iPhone 8 的 DeltaE2000 是 1.68，也難怪有那么多設(shè)計(jì)師喜歡蘋果的產(chǎn)品了，確實(shí)精益求精，不得不服。

雖然今年有很多手機(jī)都搭載了 OLED 屏幕，三星在這方面的態(tài)度包括出貨量也確實(shí)有大幅改善和提升，但 OLED 的成本在目前還是遠(yuǎn)高于 LCD 。

但毋庸置疑，OLED 肯定是未來。

我們相信一加在這次的選擇上本意是好的，目光是長(zhǎng)遠(yuǎn)的甚至是戰(zhàn)略性的，成本和投入也是更大的。但單就這塊屏而言，我覺得這次確實(shí)是有些費(fèi)力費(fèi)錢還不討好了。