兩位大咖探討大數(shù)據(jù)和5G，誰才能真正引爆AR？

【編者按】

前兩天，0glass CEO 蘇波與重慶愛啊喂啊科技有限公司的汪裕閎先生展開了激烈的辯論探討。大數(shù)據(jù)和5G，誰才能真正引爆AR？兩位科技大佬出發(fā)點(diǎn)都是為了這個(gè)市場的健康發(fā)展而討論，汪裕閎先生講究的是開始，而蘇波先生強(qiáng)調(diào)的是強(qiáng)大。下面讓我們一起來領(lǐng)略這兩位大咖的見解吧。

汪裕閎先生：蘇總，關(guān)于大數(shù)據(jù)和5G，誰才能真正引爆AR？我想和你一起探討一下或者辯論一下AR/VR發(fā)展的導(dǎo)火線問題。

蘇波先生：好的，汪總。因?yàn)槲覀兦皟纱挠?jì)算平臺(tái)，我們也在做計(jì)算平臺(tái)，我們的第一代計(jì)算平臺(tái)是PC，PC從B端走向C端是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了家庭，所以PC才成為我們真正意義的個(gè)人消費(fèi)品。智能手機(jī)也是一樣，因?yàn)?G和4G的普及和正式商用，所以智能手機(jī)才成為人真正意義的個(gè)人消費(fèi)品。如果沒有了3G和4G，那么用智能手機(jī)還不如用功能手機(jī)。所以這就是網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施問題。那么第三代計(jì)算平臺(tái)不會(huì)是VR，VR不是計(jì)算平臺(tái)，AR才是。因?yàn)閂R有局限性，看不到外面，不能跟外部世界交互。同時(shí)，AR是非常有可能成為下一代計(jì)算平臺(tái)，取代我們一切計(jì)算平臺(tái)，包括我們PC、手機(jī)、平板電視等一切平臺(tái)一切屏幕。但是它不一定用5G來催生，那么VR對5G，對網(wǎng)絡(luò)的要求非常高，而AR真正地對我們工作、生活無孔不入。它的基礎(chǔ)設(shè)施不是5G網(wǎng)，5G網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是IP，它最重要的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是大數(shù)據(jù)，一定是大數(shù)據(jù)，因?yàn)闆]有大數(shù)據(jù)的無孔不入，對我們的工作和生活，那么AR也很難在這一塊立足。不管你是不是按現(xiàn)在的手機(jī)的計(jì)算平臺(tái)邏輯去推，比如游戲、社交，你工作當(dāng)中用到的各種工具，但其實(shí)所有的東西的基礎(chǔ)設(shè)施一定是大數(shù)據(jù)，對它們的影響也是最大的。不是說5G沒有影響，只是它的影響沒那么大，按權(quán)重來分的話，大數(shù)據(jù)的權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于5G對AR的影響。

汪裕閎先生：現(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)1.0時(shí)代，即智能手機(jī)時(shí)代。是4G網(wǎng)絡(luò)才能讓信息交流無處不在。現(xiàn)在AR和VR交換的數(shù)據(jù)量是很大的。4G已無法承載。而且這5G網(wǎng)絡(luò)不是那個(gè)人，那個(gè)公司獨(dú)立就可以實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)在智能手機(jī)的升級版會(huì)是AR和VR一體的AR/VR GLASS。為什么這么說呢？無論國際公司，還是國內(nèi)公司都在進(jìn)軍這個(gè)硬件板塊。國際的，比如谷歌眼鏡，微軟的hololens，其實(shí)都是這個(gè)方向。蘋果的庫克早些時(shí)候也收購了一家AR和VR一體的硬件公司。為什么會(huì)這樣呢？蘋果就是一家做手機(jī)的公司，他就是做智能手機(jī)的升級版罷了，所以方向沒錯(cuò)的。國內(nèi)的公司也當(dāng)仁不讓，比如你們0glass，華為，小米，等手機(jī)公司的AR/VR GLASS研發(fā)和制造都在進(jìn)行中。就等5G這條信息高速公路的快車道建成了，想不起飛都難。為什么是AR和VR一體呢？你看看現(xiàn)在智能手機(jī)的功能吧。單獨(dú)的AR眼鏡是無法將現(xiàn)在智能手機(jī)的功能完全替代的，比如看視頻這些功能。

蘇波先生：因?yàn)楝F(xiàn)在一定要把AR和VR分開說，AR和VR有共性，有交集，不管它在技術(shù)上、應(yīng)用上的交集只有三分之一，它在技術(shù)應(yīng)用這一塊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于交集，所以AR一定會(huì)成為下一代。因?yàn)樵龠^三十年，我相信AR的FOV達(dá)到90%以上的時(shí)候，那么它就可以依靠自己的眼鏡就可以在AR和VR兩個(gè)模式之間按區(qū)替換，所以它就可以覆蓋AR的設(shè)備了。它的特定的場景當(dāng)中就可以切換到VR，比如游戲，它不需要我們在大空間內(nèi)做大量的移動(dòng)。同時(shí)我們現(xiàn)在的手機(jī)已經(jīng)成為我們器官的延伸了，因?yàn)槟銈兌际菑木W(wǎng)絡(luò)這個(gè)角度來看，而我是從計(jì)算平臺(tái)這個(gè)維度去分析的。PC其實(shí)離我們的器官很遠(yuǎn)，那么手機(jī)的話，我已經(jīng)感覺到離開它一個(gè)小時(shí)都沒有安全感，手機(jī)已經(jīng)成為我們器官的延伸，但是器官的延伸AR眼鏡，以后包括生物芯片技術(shù)。從長遠(yuǎn)來看生物芯片技術(shù)，五年或十年以后，腦電波的一個(gè)交互性的版本成熟，它會(huì)成為我們以后一個(gè)真正的器官，而不是器官的延伸。這個(gè)時(shí)候，大數(shù)據(jù)就是一個(gè)靈魂，如果沒有大數(shù)據(jù)作為支撐、靈魂的話，它就是一個(gè)骨架，沒有任何用處。所以我認(rèn)為這個(gè)大數(shù)據(jù)對AR眼鏡的意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于5G對AR眼鏡的所在。

汪裕閎先生：這個(gè)我認(rèn)同，大數(shù)據(jù)是這一切的靈魂。我也不否認(rèn)，說白了，就是CLOUD，這是發(fā)展的必然。AR和VR是共存的。所以以后也會(huì)出現(xiàn)AR/VR CLOUD，AR/VR GAME，AR/VR AD(AR/VR廣告)，AR/VR支付等共存的板塊。比如現(xiàn)目前由VR(虛擬現(xiàn)實(shí))公司轉(zhuǎn)型AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))的公司，能真忍心放棄原來VR(虛擬現(xiàn)實(shí))板塊嗎？回答是肯定的，不忍心。畢竟投入了那么多，而且也做得很順手。

蘇波先生：所以這個(gè)靈魂，基于基礎(chǔ)設(shè)施來說靈魂才是最重要的，比如人，人的意識(shí)，人的思想，其實(shí)都是靈魂的一部分，對于我們新出的路是我們的基礎(chǔ)設(shè)施，基于這樣來說靈魂才是最重要的，而路是次要的。

汪裕閎先生：問題是我們討論的是導(dǎo)火線，那就是爆發(fā)開始的原因。

蘇波先生：其實(shí)5G也是一樣，5G是基礎(chǔ)設(shè)施，是我們走的路。而大數(shù)據(jù)是靈魂，當(dāng)然大數(shù)據(jù)也可以把它想成基礎(chǔ)設(shè)施，我認(rèn)為他是覆蓋在5G上面的，那層的基礎(chǔ)設(shè)施更貼近應(yīng)用，所以它的重要程度會(huì)更高一些，權(quán)重會(huì)更高一些，所以大數(shù)據(jù)它是導(dǎo)火線。

汪裕閎先生：我還是認(rèn)為是5G。5G是互聯(lián)網(wǎng)科技如AR/VR、AI、IOT、QUANTUM等發(fā)展的開始。5G來了，這一切的互聯(lián)網(wǎng)科技就會(huì)開始走上坡路了。我是覺得5G到來時(shí)，很多科技，比如AR/VR，AI，IOT，QUANTUM等科技行業(yè)會(huì)增加更多資金和研發(fā)。所以這樣認(rèn)為是導(dǎo)火線。

蘇波先生：如果你們想一想，就算5G網(wǎng)以后發(fā)達(dá)了，AR的載體一定是AR眼鏡，舉個(gè)例子：餐飲通往消費(fèi)級的AR眼鏡。那么消費(fèi)級的5G網(wǎng)也發(fā)達(dá)了，但是，沒有大數(shù)據(jù)的輸出，比如你去點(diǎn)菜，哪些大數(shù)據(jù)都無處不在的，你就可以知道你點(diǎn)的菜是有機(jī)的還是無機(jī)的，它的來源在哪里，都會(huì)實(shí)時(shí)反饋到眼鏡。因?yàn)檠坨R已經(jīng)成為我們的器官了，它會(huì)實(shí)時(shí)地跟我們?nèi)诉M(jìn)行交流，然后不停地傳輸數(shù)據(jù)，那我就知道這個(gè)菜、這個(gè)餐館的各種信息，只要我想找它，我都可以獲取。那它就可以催生很多應(yīng)用，那么5G網(wǎng)它只是個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施，它并不能催生很多應(yīng)用，所以導(dǎo)火線一定是大數(shù)據(jù)。

汪裕閎先生：后時(shí)代的思想控制，腦控，心靈感應(yīng)等我也認(rèn)同。

蘇波先生：不，不是說后時(shí)代，它是要點(diǎn)燃這個(gè)應(yīng)用，因?yàn)槲覀兓?G其實(shí)是看3G、4G出了很多應(yīng)用，包括觸屏控屏，比如憤怒的小鳥，這些都是新技術(shù)的出現(xiàn)，包括LBS。因?yàn)檫@些新技術(shù)就有可能點(diǎn)燃，比如LBS這個(gè)應(yīng)用，它催生了滴滴、優(yōu)步等，可以說它現(xiàn)在已經(jīng)是幾百億美金的公司了，包括美團(tuán)，都是基于LBS一個(gè)小小的技術(shù)應(yīng)用。那么大數(shù)據(jù)呢，你們想一想，如果是我們以后的AR智能眼鏡，如果以后有了大數(shù)據(jù)，那么我們想象的空間就非常大了。然后我們想基于大數(shù)據(jù)的各種應(yīng)用，你就能想象出非常多了。就是對我們的生活、工作無孔不入的應(yīng)用，那么大數(shù)據(jù)就成為我們的第二個(gè)靈魂，成為我們的一個(gè)分身。那么5G網(wǎng)絡(luò)是做不到的，它只是一個(gè)最底層的基礎(chǔ)設(shè)施，就像我們要走的路一樣，雖然我們要走的路我們可以想象出很多空間，但其實(shí)基于人的靈魂，基于數(shù)據(jù)，那么我們能想象的應(yīng)用更多，我覺得要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于這5G網(wǎng)絡(luò)的。那其實(shí)我們可以反過來想一下，基于現(xiàn)在的4G網(wǎng)絡(luò)，只要我們的大數(shù)據(jù)是構(gòu)建完善的，生活、工作各個(gè)方面的大數(shù)據(jù)都是構(gòu)建完善的，那其實(shí)我們不需要5G網(wǎng)絡(luò)，我們的AR也能催生更多的應(yīng)用出來。就基于現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)，就像手機(jī)一樣，但是它還有一個(gè)條件限制就是AR眼鏡的重量，如果它的重量達(dá)到我們現(xiàn)在帶的近視眼鏡或者是墨鏡重量的時(shí)候，再加上大數(shù)據(jù)的發(fā)展，那我們想象的空間就會(huì)很大。

汪裕閎先生：對的，AR是平臺(tái)，是大數(shù)據(jù)的云是靈魂，AI是輔助。

蘇波先生：現(xiàn)在其實(shí)一直想要自己去思考，不能跟現(xiàn)在那些專家人云亦云，那些專家有些比較老了，他們對一些東西的感知不一定那么深，他們可能基于他們的一些經(jīng)驗(yàn)去想一些問題，所以我們要跳出一些坑去看問題。其實(shí)這個(gè)東西我從2015年就說了，不是現(xiàn)在才說的，還有在一些論壇上也說過大數(shù)據(jù)就是導(dǎo)火線。其實(shí)大數(shù)據(jù)已在悄悄滲透改變了，5G只是突然出現(xiàn)讓大家誤以為是導(dǎo)火線。

汪裕閎先生：5G沒出來，沒VC愿意真金白銀跟啊。之前一窩蜂投廉價(jià)VR眼鏡盒子的VC就把VR市場整死了。這樣的VR體驗(yàn)感能好嗎？由自己的手機(jī)性能決定了。我也只能看著這個(gè)市場垮掉。蛋糕那么大，VC們，非掙這個(gè)快錢干嘛？所以還是AR板塊要先占領(lǐng)市場。希望在以后能夠出現(xiàn)戴著眼鏡不帶手機(jī)出門的人，估計(jì)很多戴0glass AR眼鏡出門的，直接用AR眼鏡打電話，導(dǎo)航，購物，逛街什么。

蘇波先生：謝謝汪總的鼓勵(lì)，我們一起努力加油！