0. 簡介
長距離輸水工程由于其管線較長,對整條管線進(jìn)行充放水往往需要十幾天甚至幾十天才能完成,充放水快慢將對整個(gè)工程的進(jìn)度產(chǎn)生直接影響。長距離管道充放水過程是有壓的,而有壓充放水是一個(gè)復(fù)雜的水氣兩相瞬變流動(dòng)過程,內(nèi)部流態(tài)流型多變,管道內(nèi)壓力、流量波動(dòng)大,直接關(guān)系到輸水系統(tǒng)運(yùn)行安全,因此,為了實(shí)現(xiàn)安全快速充水,通常會(huì)在管道適宜位置設(shè)置排氣孔,使空氣快速排出,盡量減少氣對管道充水的影響。
VirtualFlow管道兩相流流動(dòng)
對于有壓管道水氣兩相流可進(jìn)行的研究方法有數(shù)值模擬以及物理模型試驗(yàn),數(shù)值模擬方法因具有簡潔的操作方法和較小的經(jīng)濟(jì)與時(shí)間成本等優(yōu)點(diǎn)被廣大研究者接受,成為目前的主流研究手段之一。VirtualFlow在管道多相流方面應(yīng)用較多,積累了豐富的管道仿真經(jīng)驗(yàn)。
1. 幾何模型建立
假設(shè)上游水庫向下游水庫充水,上游水庫水面高程為7m,下游水庫水面高程為0.35m,上下游坡度最大高度差不超過1m。管線長度為100m,管道內(nèi)徑為0.34m,距離上游水庫85m處設(shè)置一排氣孔,排氣口內(nèi)徑為0.1m。具體的幾何模型的大小及布置如圖所示。
幾何模型示意圖(紅色為水,藍(lán)色為空氣)
2. 仿真方法
為了驗(yàn)證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,和某商軟進(jìn)行了對比分析,其主要設(shè)置方法如下:
3. 仿真結(jié)果
兩個(gè)軟件在不同時(shí)刻的整體流動(dòng)過程對比如下:
重點(diǎn)觀察排氣孔附近的流動(dòng)情況,兩個(gè)軟件對比如下:
圖1 VirtualFlow結(jié)果
圖2 商軟計(jì)算結(jié)果
在計(jì)算過程中,為了觀察排氣孔處的壓力變化,在排氣孔對應(yīng)的管道底部創(chuàng)建了一個(gè)監(jiān)測點(diǎn),用來監(jiān)測管道底部的壓力隨時(shí)間的變化,如下圖所示。
圖3 排氣孔處管道底部的監(jiān)測點(diǎn)壓力隨時(shí)間的變化
總體上,兩個(gè)曲線吻合度較高,驗(yàn)證了VirtualFlow計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
需要注意的是,由于排氣孔的影響,在10s左右出現(xiàn)壓力的突變,并且商軟峰值壓力的持續(xù)時(shí)間比VirtualFlow長,主要原因是商軟對自由液面模型進(jìn)行了簡化,它忽略了氣體的流動(dòng),氣體僅有一個(gè)正向壓力作用在液體表面,氣體中的壓力梯度和剪應(yīng)力是忽略的。VirtualFlow仿真時(shí)完全考慮了空氣對自由液面的影響,和水在管道形成了不同的流型,如氣泡流、塞狀流,分層流。
4. 總結(jié)
1)VirtualFlow的計(jì)算效率更高。VirtualFlow的網(wǎng)格數(shù)是74784,單線程計(jì)算時(shí)間為200s。而商軟的網(wǎng)格數(shù)為143350,單線程計(jì)算時(shí)間為550s。VirtualFlow用較少的網(wǎng)格實(shí)現(xiàn)了更快速計(jì)算。
2)兩個(gè)軟件都采用的是笛卡爾網(wǎng)格,從網(wǎng)格劃分的角度來說,VirtualFlow更便捷。(鏈接之前的文章)
3)商軟對自由液面的描述是經(jīng)過優(yōu)化的VOF方法實(shí)現(xiàn)的,此方法只計(jì)算含有液體的單元而不考慮含氣體的單元,一定程度上減少了模型收斂所需的時(shí)間,但這種方法似乎不適用于有壓管道充水場景。
審核編輯 黃宇
-
仿真
+關(guān)注
關(guān)注
50文章
4029瀏覽量
133351 -
CFD
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
109瀏覽量
18363 -
多相流
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
27瀏覽量
735
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論