億光專(zhuān)利布局廣泛的涵蓋美國(guó)、中國(guó)大陸、日本、歐洲及中國(guó)***等所有重要市場(chǎng),專(zhuān)利技術(shù)涵蓋高功率、中功率、低功率的LED產(chǎn)品,例如5630、2835、3030、3535、5050及COB,并適合用于背光、照明以及車(chē)載等用途。
早在2017年5月 4日億光向德國(guó)曼海姆地方法院提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,控告首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor Co., Ltd.) 侵害億光專(zhuān)利技術(shù)。億光要求法院針對(duì)首爾半導(dǎo)體的侵權(quán)產(chǎn)品下達(dá)禁制令,包括禁止販賣(mài)、制造、進(jìn)出口、回收、庫(kù)存銷(xiāo)毀以及損害賠償。
2018年2月2日,首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“首爾”)于意大利米蘭法庭對(duì)全球電子元器件分銷(xiāo)商貿(mào)澤電子(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“貿(mào)澤”)及其意大利子公司就其銷(xiāo)售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
根據(jù)起訴內(nèi)容,首爾宣稱(chēng)貿(mào)澤必須為銷(xiāo)售侵犯首爾專(zhuān)利權(quán)的億光LED產(chǎn)品擔(dān)責(zé)?;谄渌馗娴那謾?quán)行為,首爾訴請(qǐng)永久禁令、損害賠償、退出市場(chǎng)和銷(xiāo)毀此類(lèi)產(chǎn)品。
在這一訴訟之前,首爾已于2017年在德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提起了兩起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,指控貿(mào)澤銷(xiāo)售的億光大功率和中功率LED產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品。
盡管有這樣的訴訟,貿(mào)澤仍在其他國(guó)家銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品。為此,首爾就貿(mào)澤在意大利銷(xiāo)售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了第三個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
首爾在研發(fā)方面投入了相當(dāng)于銷(xiāo)售額10%的資金,每年超過(guò)1億美元,以發(fā)展創(chuàng)新技術(shù),并加強(qiáng)其專(zhuān)利組合。自2005年對(duì)***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以來(lái),首爾對(duì)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出重大承諾。例如,在2014,首爾對(duì)兩家北美電視制造商提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,結(jié)果,最終兩家廠商均向首爾支付了專(zhuān)利使用費(fèi),其中一家廠商最終承認(rèn)了侵權(quán)行為,法院也因此做出了認(rèn)可侵權(quán)的判決。2016年,首爾在與日本LED透鏡制造商Enplas,在美國(guó)地方法院進(jìn)行的訴訟中,就其透鏡專(zhuān)利獲得了認(rèn)可Enplas故意侵權(quán)的判決。2017年,首爾解決了一起針對(duì)Kmart的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,最終,Kmart同意停止出售LED燈絲燈,作為和解條件的一部分。另外,首爾最近還開(kāi)始了一項(xiàng)維權(quán)活動(dòng),以對(duì)其Acrich技術(shù)進(jìn)行保護(hù),并已對(duì)一家美國(guó)照明制造商提起了一起侵犯12 項(xiàng)Acrich專(zhuān)利的訴訟。在此期間,首爾繼續(xù)采取行動(dòng)以讓其他公司注意到他們可能涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)。
首爾計(jì)劃繼續(xù)并加強(qiáng)對(duì)世界范圍內(nèi)涉嫌侵權(quán)的市場(chǎng)參與者進(jìn)行專(zhuān)利維權(quán)活動(dòng),直到他們停止涉嫌侵權(quán)行為,首爾還通過(guò)法院的救濟(jì)措施來(lái)解決涉嫌侵權(quán)造成的損害。
據(jù)首爾的一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的人員解釋說(shuō):“為了從根本上阻止涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的分銷(xiāo),我們必須擴(kuò)大維權(quán)力度,包括對(duì)于直接購(gòu)買(mǎi)或使用涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的制造商、二級(jí)產(chǎn)品制造商及分銷(xiāo)商。
他補(bǔ)充說(shuō):“對(duì)于那些試圖用一種創(chuàng)造性的想法實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的年輕企業(yè)家和小企業(yè),我們認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該受到尊重?!?/p>
2018年2月2日,首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“首爾”)于意大利米蘭法庭對(duì)全球電子元器件分銷(xiāo)商貿(mào)澤電子(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“貿(mào)澤”)及其意大利子公司就其銷(xiāo)售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
根據(jù)起訴內(nèi)容,首爾宣稱(chēng)貿(mào)澤必須為銷(xiāo)售侵犯首爾專(zhuān)利權(quán)的億光LED產(chǎn)品擔(dān)責(zé)?;谄渌馗娴那謾?quán)行為,首爾訴請(qǐng)永久禁令、損害賠償、退出市場(chǎng)和銷(xiāo)毀此類(lèi)產(chǎn)品。
在這一訴訟之前,首爾已于2017年在德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提起了兩起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,指控貿(mào)澤銷(xiāo)售的億光大功率和中功率LED產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品。
盡管有這樣的訴訟,貿(mào)澤仍在其他國(guó)家銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品。為此,首爾就貿(mào)澤在意大利銷(xiāo)售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了第三個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
首爾在研發(fā)方面投入了相當(dāng)于銷(xiāo)售額10%的資金,每年超過(guò)1億美元,以發(fā)展創(chuàng)新技術(shù),并加強(qiáng)其專(zhuān)利組合。自2005年對(duì)***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以來(lái),首爾對(duì)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出重大承諾。例如,在2014,首爾對(duì)兩家北美電視制造商提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,結(jié)果,最終兩家廠商均向首爾支付了專(zhuān)利使用費(fèi),其中一家廠商最終承認(rèn)了侵權(quán)行為,法院也因此做出了認(rèn)可侵權(quán)的判決。2016年,首爾在與日本LED透鏡制造商Enplas,在美國(guó)地方法院進(jìn)行的訴訟中,就其透鏡專(zhuān)利獲得了認(rèn)可Enplas故意侵權(quán)的判決。2017年,首爾解決了一起針對(duì)Kmart的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,最終,Kmart同意停止出售LED燈絲燈,作為和解條件的一部分。另外,首爾最近還開(kāi)始了一項(xiàng)維權(quán)活動(dòng),以對(duì)其Acrich技術(shù)進(jìn)行保護(hù),并已對(duì)一家美國(guó)照明制造商提起了一起侵犯12 項(xiàng)Acrich專(zhuān)利的訴訟。在此期間,首爾繼續(xù)采取行動(dòng)以讓其他公司注意到他們可能涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)。
首爾計(jì)劃繼續(xù)并加強(qiáng)對(duì)世界范圍內(nèi)涉嫌侵權(quán)的市場(chǎng)參與者進(jìn)行專(zhuān)利維權(quán)活動(dòng),直到他們停止涉嫌侵權(quán)行為,首爾還通過(guò)法院的救濟(jì)措施來(lái)解決涉嫌侵權(quán)造成的損害。
據(jù)首爾的一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的人員解釋說(shuō):“為了從根本上阻止涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的分銷(xiāo),我們必須擴(kuò)大維權(quán)力度,包括對(duì)于直接購(gòu)買(mǎi)或使用涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的制造商、二級(jí)產(chǎn)品制造商及分銷(xiāo)商。
他補(bǔ)充說(shuō):“對(duì)于那些試圖用一種創(chuàng)造性的想法實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的年輕企業(yè)家和小企業(yè),我們認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該受到尊重?!?/p>
-
首爾
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
5瀏覽量
7614 -
億光
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
58瀏覽量
15826
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論