三星新旗艦 Galaxy S9 和 S9+評比:到底買哪一款更加合算

“既生瑜何生亮”的典故由來已久，在手機行業(yè)中這樣的例子也經(jīng)常出現(xiàn)。3 月 6 日，三星正式在中國發(fā)布了新旗艦 Galaxy S9 和 S9+，這兩款手機從外表看來幾乎一模一樣，僅有尺寸上的差異，這對于消費者來說簡直就是“一時瑜亮”的最好例子，頓時不知道該選哪一款比較好。

誠然從關(guān)注度的角度出發(fā)，雙攝設(shè)計的三星 Galaxy S9+ 有著更高的熱度，而三星似乎也是主推這款大屏產(chǎn)品，相反三星 S9 的關(guān)注度卻低了很多。只不過小屏手機一直都非常有市場，很多消費者都在關(guān)心三星 S9 的表現(xiàn)。

十分難得，拿到了小屏手機三星 S9 和大屏機三星 S9+，那么就讓我們來進行一場評比，看看這兩款手機之間都有哪些看家本領(lǐng)，對于消費者來說，到底買哪一款更加合算。

大小屏幕各取所需，設(shè)計風格十分接近

既然是同一系列，同一時代的產(chǎn)品，三星 Galaxy S9 和 S9+ 設(shè)計相似也是理所當然。很明顯，除了后置攝像頭的設(shè)計不同以外，三星 Galaxy S9+ 就是一款等比放大版的三星 S9。

三星 Galaxy S9 的屏幕尺寸是 5.8 英寸，機身三圍尺寸為 147.7 x 68.7 x 8.5mm，握在手上非常小巧輕盈，難以想象這是一款屏幕尺寸為 5.8 英寸的手機。

三星 Galaxy S9+ 屏幕尺寸為 6.2 英寸，機身三圍尺寸為 158.1 x 73.8 x 8.5mm。雖然設(shè)計基本一致，但三星 S9+ 和三星 S9 不同，并沒有將那種“輕盈”的感覺傳達給小雷。

事實是，屏幕尺寸來到 6.2 英寸后，哪怕三星 S9+的屏占比再高，手機體積無可避免地增大了不少，小雷單手已經(jīng)有點難以握持。對于手掌不大的朋友來說，就握持感受而言，三星 S9 或許會更好一些。

不可避免的是，全玻璃機身的設(shè)計會讓指紋無所遁形，對于極其愛干凈的用戶來說或許見到機身上有這么多的指紋肯定會抓狂的吧。

當然其他方面，三星 S9 和 S9+ 就非常相似了。差不多的曲面屏邊緣弧度，差不多的機身材質(zhì)表面處理，這兩款兄弟機型大體相似，只是性格不同。

少了一個攝像頭，會輸很多么？

三星 Galaxy S9 和 S9+ 最顯著的不同，便是一個是單攝設(shè)計，一個是雙攝設(shè)計。如果從功能和玩法的角度出發(fā)，多一顆攝像頭的三星 S9+ 肯定要勝過三星 S9；但是看畫質(zhì)的話，勝負就難料了。

功能方面，由于一顆長焦鏡頭的加入，三星 Galaxy S9+ 可以實現(xiàn)更加真實的實時虛化效果，另外兩倍光學(xué)變焦之后圖片也更加清晰明了。在功能性和玩法上，多一顆鏡頭真的意味著許多。

從相機界面我們也可以看到，三星 S9 相比三星 S9+，缺少了“實時虛化功能”，但卻多一個“選擇性對焦”。選擇性對焦好理解，其實就是過去經(jīng)常出現(xiàn)的“先拍照后對焦”，在某個程度上也能看作是“虛化模式”，但沒有 S9+ 上的“實時虛化”那么有針對性。

（左為三星 S9，右為三星 S9+）

利用 S9 上的“選擇性對焦”功能可以在拍出照片之后選擇焦點和虛化的區(qū)域，如果選擇的是“近焦”功能，那么背景則會被算法處理全部虛化，但虛化程度不可選，功能不如三星 S9+ 的“實時虛化”那么強大。

（選擇性對焦）

而三星 S9+ 上的“實時虛化”功能則是主打賣點之一，利用該功能拍攝出照片后，不僅可以在相冊內(nèi)調(diào)整虛化程度的強弱，此外，如果在虛化背景出現(xiàn)點狀光斑的話，還可以利用“背景虛化濾鏡”功能來更換光斑形狀。

（留意畫面頂部的光斑）

用“實時虛化”功能打造出來的人像背景虛化照片，虛化邊緣的過度還算比較順滑，在圖像分割方面也基本能做到比較準確，因此肉眼看上去，人像背景虛化的照片基本能和相機拍出來的照片持平。

（實時虛化模式下拍出來的照片）

然而三星 S9+ 的實時虛化功能也遠算不上完美，因為始終是采用“摳圖”算法，所以在明暗對比不明顯的地方很容易摳失敗；另外即使支持觸摸對焦，但對焦點很難對準細小的物件。

三星 S9+ 比 S9 在拍照上更勝一籌的地方當然是自帶 2 倍光學(xué)變焦。不過三星 S9+ 在光學(xué)變焦倍數(shù)上和 Note 8 相同， 因此該功能也沒有給我們帶來太大驚喜。

（三星 S9+ 1 倍光學(xué)變焦）

（三星 S9+ 2 倍光學(xué)變焦）

除了虛化和變焦外，960FPS 超級慢動作功能、可變式光圈等，三星 S9 則和 S9+ 完全一樣，因此水平不相伯仲。

在畫質(zhì)上，無論是夜晚還是日間，三星 S9 的成像水平和 S9+ 基本保持一致，可見這兩臺手機除了因為攝像頭數(shù)量差異外，成像實力不相伯仲。

（左 S9，右 S9+）

（三星 S9 樣張 2）

（三星 S9+樣張 2）

（三星 S9 夜景樣張 1）

（三星 S9+夜景樣張 1）

（三星 S9 夜景樣張 2）

（三星 S9+ 夜景樣張 2）

日間成像就不多說了，三星 S9/S9+ 對焦迅速，色彩觀感好；至于在夜間成像上，得益于多幀合成技術(shù)的加入，三星 S9/S9+ 的照片畫面非常純凈，而且畫面寬容度也比較好，觀感極佳。

綜合評價這兩款手機在拍照方面的差距，除了功能有不同以外，拍出來的照片品質(zhì)基本是相同的。因此對虛化效果、變焦功能不感冒的話，那么買 S9 也是沒有問題。

性能相近，不過購買需注意

配置方面， 三星 S9 和 S9+ 國行版同樣是搭載了高通驍龍 845 芯片，而且三星并不會針對不同版本對性能進行限制，所以這兩臺手機的理論性能是十分相近的。但是需要注意的是，三星 S9 的起售配置僅有 4GB 內(nèi)存，而三星 S9+ 則是 6GB。

小雷用測試軟件 GeeBench 4.2 來對這兩款手機的處理器性能進行測試，根據(jù)測試結(jié)果，三星 S9 的成績?yōu)閱魏?2432，多核 8223，三星 S9+ 的成績?yōu)閱魏?2346，多核 8254，基本是高通驍龍 845 的正常水平，且二者也十分接近。

（GeekBench 4.2 單核/多核跑分）

（在處理器運算得分方面，二者同樣是相差無幾）

（安兔兔跑分）

安兔兔跑分方面，三星 Galaxy S9 的分數(shù)居然比 S9+ 還要高一些，這著實讓人意外。但鑒于每次安兔兔的跑分都有一定浮動，同時分數(shù)只要在 240000 以上都是高通驍龍 845 的正常水平，因此認為這兩款手機的性能基本在一個檔次內(nèi)也不奇怪。

由此可見，三星 S9 和 S9+ 由于硬件基本一致，最大最明顯的區(qū)別也只有后置攝像頭模組，因此體驗是十分接近。在日常的使用、玩游戲中，使用三星 S9 或者使用三星 S9+ 都不會有太大差異。

相機方面，雙攝對比單攝帶來的差異則十分明顯，盡管多數(shù)情況下畫質(zhì)差別不大，但功能性和玩法上差異太多。如果你是奔著三星 Galaxy S9 系列的強大相機去的，那么購買三星 S9+ 是你唯一的選擇，因為三星 S9+ 的相機才能代表三星目前最強的拍照實力。

除此之外，對于大多數(shù)的用戶來說，或許左右他們選購手機的因素始終還是價格和屏幕尺寸。小雷認為，三星 S9 價格要便宜些，更適合那些預(yù)算不是很高，但又想體驗三星旗艦的人群購買；同時對于喜好小屏手機的用戶來說，三星 S9 體型小巧，單手握持感良好，是個不錯的選擇。

至于三星 S9+，雖然性能和 S9 持平，但相機確實非常厲害，存儲配置等也更好，毫無疑問，如果你想買一臺最好的安卓手機，那么三星 Galaxy S9+ 將會是首選。