美光認(rèn)為中國半導(dǎo)體產(chǎn)權(quán)不足,可能面臨大廠的全面攻擊

大陸進(jìn)軍半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，將先面臨傳統(tǒng)大廠、專利業(yè)者IP攻防戰(zhàn)。

中國預(yù)計(jì)于2018年正式進(jìn)軍存儲器市場，全球大廠緊盯大陸技術(shù)發(fā)展進(jìn)程，美光(Micron)暗示，購買沒有智能財(cái)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品可能會有問題，除了傳統(tǒng)半導(dǎo)體大廠外，專利業(yè)者也蠢蠢欲動(dòng)，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要順利啟航，仍需先面臨眾多挑戰(zhàn)。

根據(jù)韓媒Chosun Biz報(bào)導(dǎo)，美光執(zhí)行長Sanjay Mehrotra稍早接受媒體訪問曾表示，生產(chǎn)存儲器需要持有相當(dāng)多的智能財(cái)產(chǎn)權(quán)，但國內(nèi)業(yè)者并沒有，客戶若向沒有智能財(cái)產(chǎn)權(quán)存儲器業(yè)者采購芯片，恐怕會是危險(xiǎn)的行為。報(bào)導(dǎo)分析，Sanjay Mehrotra言外之意是未來不排除將對采購國內(nèi)芯片產(chǎn)品的企業(yè)展開訴訟戰(zhàn)，一般而言，半導(dǎo)體業(yè)者間的專利訴訟是針對侵權(quán)的業(yè)者提出，然而，采購有侵權(quán)疑慮芯片后制成商品的企業(yè)，也有可能被提告。

三星電子(Samsung Electronics)關(guān)系人士指出，由于國內(nèi)芯片尚未在市面上流通，要就專利問題提出訴訟言之過早，然而，后來進(jìn)入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的業(yè)者要避開傳統(tǒng)大廠在全球布下的專利網(wǎng)，恐怕是不可能的任務(wù)。即使是目前市占第一、第二名的三星、SK海力士(SK Hynix)，從進(jìn)軍半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以來就未曾從專利混戰(zhàn)中脫身，如三星在1983年啟動(dòng)半導(dǎo)體事業(yè)當(dāng)年，就遭德州儀器(TI)索取巨額授權(quán)費(fèi)用，三星拒絕后便受到美國貿(mào)易委員會(ITC)調(diào)查。

除此之外，在過去近13年間，與三星、SK海力士進(jìn)行專利攻防后獲勝的專利業(yè)者也是一大變量，2000年代膽小鬼賽局(chicken game)末期，如日本存儲器大廠爾必達(dá)(Elpida)、德國DRAM業(yè)者奇夢達(dá)(Qimonda)等半導(dǎo)體業(yè)者相繼倒下，廉價(jià)出售大量專利給Rambus、Intellectual Ventures等業(yè)者，這些業(yè)者掌握專利武器，持續(xù)對各大業(yè)者挑起訴訟戰(zhàn)。

半導(dǎo)體業(yè)界人士指出，就連三星、SK海力士等大廠，為了避開專利業(yè)者的攻勢，投入超過10年時(shí)間研發(fā)技術(shù)以確保自己的智能財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)與英特爾(Intel)、東芝、IBM、新帝(SanDisk)等業(yè)者合作，國內(nèi)業(yè)者正式進(jìn)軍半導(dǎo)體市場后，恐怕需面臨這些專利業(yè)者的全面攻擊。