iPhone X、Note 8、Mate 10 Pro、Pixel 2 XL,是法國圖像評測機構DxOMark現(xiàn)在拍照分數(shù)最高的4臺手機。它們各自都有眾多粉絲,而且互不相讓,這次我們用實拍樣張比出高下
參數(shù)與說明
當中,除了單攝的Pixel 2 XL,所有機器都有“雙光學防抖”;Note 8與Pixel 2 XL用著同級傳感器,這次的Note 8為N950F,傳感器為S5K2L2;Mate 10有最大的光圈,副攝是廣角的2000萬像素副攝,經數(shù)碼裁切后插值,辨析力會比長焦光學;iPhone X主攝看似參數(shù)最弱,但蘋果表示傳感器色彩濾鏡和像素細節(jié)經過改進,且是唯一支持4K@60fps的。
考察項目與標尺
手機拍照效果的主要考核點包括:
白平衡與測光,在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場景,白平衡(畫面顏色風向)和明暗程度,能否接近肉眼所見;
寬容度,即同時展現(xiàn)明暗處細節(jié)的能力,對于手機來說,這基本等同于HDR效果,包括處理力度大小、處理是否自然和諧、合成后有否出現(xiàn)鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題;
辨析力,粗略可以理解為清晰度,得同時兼顧畫面銳度、細節(jié)和自然程度;
剩下的考核內容方面包括噪點控制、色彩飽和度(業(yè)界風向正在從“還原寫實”往“討好眼球”轉變)、鏡頭素質(包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等)等眾多內容。
對不同用戶來說,成像部分的不同項目,其比重是完全不同的,喜歡放大掃描的數(shù)毛黨肯定會把辨析力擺在第一位,且比重很高;朋友圈曬照黨就特別看重寬容度、白平衡、飽和度等項目,但辨析力要求不高。大家需根據(jù)自己的標尺排高下。
白天場景
白天場景1
白天場景1中央放大
白天場景1,2倍變焦對比(光學方案碾壓勝出,其次是Mate10的高像素裁切方案)
白天場景5,近處景物,中央放大
白天場景2
白天場景2中央放大
白天場景3
白天場景3中央放大
白天場景4
白天場景5
白天逆光場景1
白天逆光場景1中央放大
白天逆光場景2
白天逆光場景2中央放大(Note 8因強力的銳化算法,在物體邊緣出現(xiàn)了明顯白邊)
逆光場景3,只有Pixel 2 XL展現(xiàn)出了豐富且接近肉眼所見的暗部細節(jié)
逆光場景3中央放大,光源處細節(jié)是Pixel 2 XL的傳統(tǒng)強項
燈光場景
鏡頭抗眩光能力,相對較弱的是Pixel 2 XL和Note 8。當然,這是神仙打架,它們放在整體來說,都是抗眩光能力最好的一列。
燈光場景1
燈光場景1中央放大(Mate10 的涂抹把消防栓上的細節(jié)抹掉了,但輪廓確實是最清晰銳利的,算有得有失)
燈光場景2
燈光場景2中央放大(Pixel 2 XL涂抹輕,噪點重,邊緣不夠清晰,但細節(jié)保留最多最自然)
燈光場景2中央右側放大
燈光場景3
燈光場景3中央放大(高光處細節(jié)保留最強的還是Pixel,Mate 10也不錯,但再次偏色)
燈光場景4
燈光場景4中央放大
燈光場景5
燈光場景5中央放大
燈光場景6
燈光場景6中央放大
燈光場景6中央下方放大
燈光場景7
燈光場景8
燈光場景8中央放大
弱光與弱光場景
弱光場景1
弱光場景1中央放大
弱光場景2
弱光場景2中央放大
弱光場景2中央左側放大
弱光場景3中央放大
弱光場景4
弱光場景4中央放大
弱光場景5
弱光場景5中央放大
總結
拍照分排名
這次的對比測試,主要針對主攝,最后的排名結果很難得地和DxOMark很接近,當然,DxOMark上的是Mate 10 Pro,不是Mate 10,它們的成像風格有一定的出入。
而實際上iPhone X、Note 8和Mate 10的主攝都在伯仲之間,差距較小。特別是S5K2L2版的Note 8和Mate 10,它們主攝表現(xiàn)非常接近。而如果考慮上副攝,Note 8和iPhone X就很難分高下了。而Pixel 2 XL的寬容度高光表現(xiàn)驚艷,但其余表現(xiàn)要落后不少,和另外3臺有較大差距:
iPhone X:表現(xiàn)均衡,白平衡最穩(wěn),沒有前代測光不足的短板,HDR算法觸發(fā)之后的高光細節(jié)是最接近Pixel的(雖然還差很遠),弱光噪點控制OK,在“自然/細節(jié)和畫面純凈度”的天平上保持最好。主攝辨析力較好,極弱光也有很好的細節(jié)表現(xiàn)。主要弱點是HDR算法觸發(fā)閾值高,且副攝對比Note8,在辨析力和噪點控制都要落后一端距離,但比Mate10的副攝強。
Note8(N950F,8895+S5K2L2):沒有疑問的最強副攝,主攝特征是4臺中最重的銳化算法,寬容度介于iPhone X和Mate 10之間(但實際上HDR觸發(fā)幾率高,很多燈光場景都會在高光上打贏iPhone X),涂抹算法出色。白平衡穩(wěn)定度僅次iPhone X,弱光測光大幾率稍微偏亮,但極弱光辨析力弱于iPhone X和Mate 10,結果出乎預料。
Mate 10:4臺中對焦成功率最低,因對焦虛掉的廢片是4臺中最多的,也是白平衡最飄的一臺。室內熒光燈偏紅。測光稍微偏亮,白平衡穩(wěn)定性是4臺最差的,不少場景中就只有它白平衡有出入最大。寬容度一般,有調高對比度的痕跡,暗部細節(jié)容易黑死。畫面有明顯的涂抹和銳化,噪點壓制出色,細節(jié)損失較少,整體風格很接近Note8。
Pixel 2 XL:畫面細節(jié)、明暗處寬容度都是無法匹敵地強,拋離其他對手好幾條街。但銳化和涂抹算法都很輕,雖然有時會造成沒對上焦的錯覺,辨析力是4臺中最弱的,噪點也很明顯。短板和長處都非常突出,綜合表現(xiàn)要明顯弱于其他3臺旗艦。
-
Google
+關注
關注
5文章
1754瀏覽量
57374 -
iPhone
+關注
關注
28文章
13442瀏覽量
201336 -
華為
+關注
關注
215文章
34258瀏覽量
250985
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論