Apple Watch在健康檢測領(lǐng)域獨占鰲頭

你會用 Apple Watch 做些什么？除了用來看時間、查看一些容易漏掉的微信消息之外，或許更吸引你的是 Apple Wath 上的健康監(jiān)測功能。

當然，我最喜歡的還是 Apple Watch 屏幕上好看的運動數(shù)據(jù)界面。不過，現(xiàn)在除了界面好看之外，Apple Watch 也被證實了它在心率監(jiān)測方面的數(shù)據(jù)最為準確。

近日，據(jù)斯坦福大學一項 關(guān)于現(xiàn)代健身追蹤器準確性的研究 表明，Apple Watch 在與 Samsung Gear S2、MIO Alpha 2、Microsoft Band、Fitbit Surge、PulseOn 等其他可穿戴設(shè)備進行準確性測試后得出結(jié)論。

這份報告也證實了 Apple Watch 和 Fitbit Surge 這兩款設(shè)備分別在心率監(jiān)測和卡路里消耗方面，準確性獨占鰲頭。

為了進行測試，研究人員找來了 60 名志愿者進行實驗，通過專業(yè)醫(yī)療級儀器測量心率和卡路里消耗，并作為標準數(shù)據(jù)，然后將其與各種不同的可穿戴設(shè)備的數(shù)值進行比較。

這 60 名志愿者無論是步行，還是騎自行車、跑步等運動過程中都佩戴了這些健身儀器。

在心率監(jiān)測的準確度方面，Apple Watch 排在首位，平均誤差率為 2%。而三星 Gear S2 是最不準確的，平均誤差率為 6.8％。同時研究人員也發(fā)現(xiàn)，在步行的時候，這些設(shè)備的準確率最低，而在騎自行車的時候準確率最高。

在步行記錄心率的時候，有三臺設(shè)備的平均誤差率都低于 5％：蘋果手表2.5％（1.1％-3.9％）; PulseOn 為 4.9％（1.4％-8.6％）; Microsoft Band 5.6％（4.9％-6.3％）。而其他四款設(shè)備的平均誤差在 6.5％ 到 8.8％ 之間。

在跑步記錄心率的時候，Apple Watch 的心率誤差同樣更低，為 2.0％（1.2％-2.8％），而 Samsung Gear S2 的心率誤差最高，為 6.8％（4.6％-9.0％）。

而來到卡路里消耗方面，沒有一臺設(shè)備能在標準數(shù)據(jù) 25％ 的誤差范圍內(nèi)。Fitbit Surge 最接近，誤差率約為 27％；PulseOn 的誤差率最高達 92.6％；Microsoft Band 的誤差率約為 33％；Apple Watch 表現(xiàn)不佳，誤差率接近 40％。

事實上，早在去年 10 月份，一家克利夫蘭診所發(fā)布在《JAMA Cardiology》雜志上發(fā)表的研究 表明，Apple Watch 是目前市場上心率監(jiān)測最為準確的可穿戴設(shè)備。

卡路里監(jiān)測、久坐提醒……表面上看 Apple Watch 與國產(chǎn)百元的運動手環(huán)沒什么區(qū)別，但蘋果在健身數(shù)據(jù)上的投入證明了產(chǎn)品的價值。小編此前探訪了蘋果位于庫比提諾的健康實驗室，過去兩年多時間里，這個實驗室已經(jīng)完成 16000 個測試，累計了 17000 小時的數(shù)據(jù)。


4

不過，有意思的是在運動消耗方面，即便是表現(xiàn)最好的 Fitbit Surge 在內(nèi)，這些可穿戴設(shè)備沒有一個是及格的。

顯然，這些可穿戴設(shè)備在準確性方面仍有很不少的提升空間。