VR時(shí)代，我們離《綠洲》這樣的殺手級(jí)應(yīng)用還有多遠(yuǎn)？

作為近期熱門大IP

除了出眾的特效場(chǎng)景和數(shù)不清的游戲彩蛋外

《頭號(hào)玩家》也讓我們多了一些思考

影片中未來(lái)世界的人們通過(guò)先進(jìn)的體感和頭戴顯示器的普及，在硬件上實(shí)現(xiàn)了理想的沉浸體驗(yàn)。失去了重建世界動(dòng)力的他們，也得以借助普及的VR設(shè)備進(jìn)入虛擬世界中令人神往的綠洲（OASIS）。

但以這種形式普及的 VR 技術(shù)，也造成了一系列不可忽視社會(huì)性問(wèn)題。

比如女主父親，因在綠洲中的消費(fèi)而負(fù)債累累，只能選擇進(jìn)入黑心公司的 IOI 工人。男主則蝸居在集裝箱般的房間中做著綠洲中的大英雄。

是 VR/AR 技術(shù)的發(fā)展必然會(huì)將我們推向這種境地，還是說(shuō)仍有其他的道路可以供我們選擇呢？像綠洲一樣推動(dòng) VR 技術(shù)快速普及的“殺手級(jí)應(yīng)用”也同樣會(huì)在我們的世界出現(xiàn)嗎？

愛(ài)立信消費(fèi)者研究室研究主管Michael Bj?rn在他的博客中為我們帶來(lái)了他對(duì)于 VR 與 AR 技術(shù)普及之路的理解與思考——

殺手級(jí)應(yīng)用：AR和VR大規(guī)模普及之路

大規(guī)模普及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）和虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）的關(guān)鍵是什么？在過(guò)去一年中，我一直從消費(fèi)者的角度考慮這個(gè)問(wèn)題。如果有的話，這個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用究竟是什么？

現(xiàn)在各式各樣的 VR 頭戴式設(shè)備已普遍面世，雖然我們很難接觸到微軟 HoloLens 等 AR 頭戴式設(shè)備，但蘋果的 ARKit 和谷歌剛剛發(fā)布的 ARCore1.0 版本可用于數(shù)以億計(jì)的智能手機(jī)。

讓我們倍感興奮的是，盛傳已久的首款 Magic Leap 眼鏡將在今年擇機(jī)面世，盡管人們對(duì)它知之甚少。事實(shí)上，Magic Leap 設(shè)計(jì)窗口約一星期前才開(kāi)放。盡管 Magic Leap 看上去更貼近 AR 設(shè)備，但其背后的公司顯然不愿意將它完全歸入到 AR 或 VR 類別。

有趣的是，當(dāng)我們對(duì) AR 和 VR 的早期使用者進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們同樣不認(rèn)為這些技術(shù)是各自獨(dú)立的：事實(shí)上，大約一半的受訪者認(rèn)為 AR 和 VR 最終將被整合到一個(gè)通用設(shè)備。因此，我們面臨的真正的問(wèn)題是：在普及AR與VR的過(guò)程中，會(huì)遇到哪些挑戰(zhàn)？以及應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？

悖論帶來(lái)的阻礙

與絕大多數(shù)新技術(shù)一樣，VR 目前正因其高昂的價(jià)格和不穩(wěn)定的性能而苦苦掙扎。但更有趣的是，正如我們?cè)趷?ài)立信消費(fèi)者研究室《融合現(xiàn)實(shí)報(bào)告》中所討論的，VR 會(huì)為用戶帶來(lái)一些悖論。如果您是悲觀主義者，您可能會(huì)說(shuō)這些問(wèn)題正是阻礙這項(xiàng)技術(shù)成為主流的元兇，但如果您持積極樂(lè)觀的態(tài)度，則可能會(huì)認(rèn)為繞出這些悖論正是成功所需要的。

移動(dòng)性悖論

VR 幾乎可以帶讓您在虛擬世界中前往任何地方，但是您會(huì)與周圍的環(huán)境隔絕，也就無(wú)法在物理意義上前往任何地方。

隔離悖論

VR 可以讓您與其他人進(jìn)行遠(yuǎn)程社交，但卻將您與身旁的人隔離開(kāi)來(lái)。

社交融合悖論

那些在現(xiàn)實(shí)世界中有社交障礙的人在 VR 中反而更愿意進(jìn)行社交。

調(diào)和悖論

VR 與 AR 雖然在技術(shù)層面上并不相同，但消費(fèi)者卻將兩者視為一枚硬幣的兩面。一位受訪者預(yù)測(cè)：“VR 和 AR 硬件最終將會(huì)融合，您將在同一臺(tái)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)功能?！?/p>

簡(jiǎn)而言之，VR 與 AR 是相伴相生的。從消費(fèi)者的角度來(lái)看，它們僅僅是適用的情景不同，正如一位受訪者所言：“人們更愿意在外部環(huán)境中使用 AR，而在內(nèi)部環(huán)境中使用 VR?！?/p>

AR 需要與我們的視野完全融合，否則就會(huì)破壞其轉(zhuǎn)向 VR 時(shí)的連續(xù)性。電腦已從臺(tái)式機(jī)演進(jìn)到筆記本電腦，又轉(zhuǎn)至指掌間的智能手機(jī)。然而現(xiàn)在，電腦已經(jīng)發(fā)展為頭戴設(shè)備了。事實(shí)上，在我們采訪的早期使用者中，多達(dá)半數(shù)都期望將 VR 和 AR 整合到一個(gè)設(shè)備上，就像一幅眼鏡。

添加一個(gè)滑塊來(lái)調(diào)節(jié)使用這種眼鏡對(duì)周圍環(huán)境的可視程度，將會(huì)緩解移動(dòng)性悖論和隔離悖論。然而，這種終端的應(yīng)用需要?jiǎng)討B(tài)適應(yīng)整個(gè)光譜范圍，從完全沉浸的絕對(duì)虛擬到完全現(xiàn)實(shí)的絕對(duì)可視。

但移動(dòng)性悖論主要與大眾審美有關(guān)。人們對(duì)于頭部有線纜伸出感到尷尬，因此愛(ài)立信和其他公司正展示的無(wú)線 5G 連接將至關(guān)重要。在公共場(chǎng)合佩戴笨重的頭戴式設(shè)備或裝有可見(jiàn)攝像頭的眼鏡總會(huì)讓您違背大眾審美，因而在人群中變得異常顯眼。這一點(diǎn)僅從佩戴第一款 Google Glass 后的情況就能看出。因此，AR/VR 眼鏡需要看起來(lái)像傳統(tǒng)眼鏡一樣才能被廣泛接受。盡管技術(shù)上還不可行，但這是一項(xiàng)基本的審美要求。雖然 Google Glass 已經(jīng)非常接近普通眼鏡，但其攝像頭仍然很明顯，公眾認(rèn)為其會(huì)侵犯隱私。

另一種解決方案是讓眼鏡“消失”。就像人工耳蝸一樣，不僅可以助聽(tīng)，還可以添加音頻濾波器或新頻率范圍等功能。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們期望能有相同效果的視覺(jué)植入體。以這種方式實(shí)現(xiàn) AR/VR 或許聽(tīng)起來(lái)很可怕，但可能更易被大眾接受。

相比之下，隔離悖論更容易解決。面部識(shí)別技術(shù)正在飛速發(fā)展，無(wú)論人們是站在您身旁還是離得很遠(yuǎn)，都可以采用逼真的視聽(tīng)方式無(wú)縫地將他們呈現(xiàn)在您的視野中。我們已經(jīng)開(kāi)始看到在這一方面取得的進(jìn)展，例如今年春季發(fā)售的 HTC Vive Pro 頭戴式設(shè)備就采用了雙前置攝像頭。

解決社交融合悖論將更加困難，因?yàn)樯缃灰?guī)則和禮節(jié)的制定必須要適應(yīng)龐大且具有多元文化的人群。如果有人走的離你太近，你會(huì)覺(jué)得舒服嗎？我們能夠接受的身體語(yǔ)言可以多直接？盡管一些社交平臺(tái)可能取得了初步成功，人們圍繞它們來(lái)社交，但將早期使用者的普及率適用于更廣泛的用戶群將非常困難。第一個(gè)受害者似乎就是 Altspace，直到微軟接管后，它才迎來(lái)了生機(jī)。與其他應(yīng)用領(lǐng)域相比，VR 社交網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)出現(xiàn)更多問(wèn)題。

邁向主流

“殺手級(jí)應(yīng)用”的想法雖然看似老套，但找到每個(gè)人都想要的獨(dú)特屬性就像風(fēng)雨過(guò)后終見(jiàn)彩虹一樣，盡管極其困難但終能實(shí)現(xiàn)。

受訪者發(fā)自內(nèi)心地告訴我們使用這些新技術(shù)時(shí)他們有多興奮，有多沉醉，他們也指出了一個(gè)完全不同卻很重要的方面：期望 AR 和 VR 能與生活中的其他活動(dòng)無(wú)痕融合在一起，讓我們意識(shí)不到是在用 AR 和 VR。

電視和個(gè)人電腦等物理設(shè)備將以數(shù)字化形式呈現(xiàn)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)使用兩者幾乎沒(méi)有差異。教室、辦公室和商店等實(shí)體空間也同樣如此。直接嵌入街道的個(gè)性化汽車導(dǎo)航箭頭最終將像普通車道箭頭一樣尋常，您在音樂(lè)會(huì)上的實(shí)際體驗(yàn)與分享給朋友的虛擬體驗(yàn)也將完全相同。

許多新技術(shù)讓您體驗(yàn)到一些全新和意想不到的東西，但真正成功的技術(shù)顯然會(huì)成為日常生活的一部分。從這個(gè)意義上說(shuō)，殺手級(jí)應(yīng)用具有融合能力，同時(shí)從根本上改變著游戲規(guī)則。一些奪人眼球的東西只是讓人新鮮一時(shí)，隨后便消失了，例如 3D 電視。

現(xiàn)在，AR 和 VR 應(yīng)用專注于為消費(fèi)者帶來(lái)驚艷感。首次體驗(yàn)，您可能會(huì)覺(jué)得震撼，但再體驗(yàn)就會(huì)索然無(wú)味。相反，您可能永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)輕按撥號(hào)或撥動(dòng)開(kāi)關(guān)有感覺(jué)，但當(dāng) AR 和 VR 應(yīng)用開(kāi)始使用知覺(jué)和觸覺(jué)反饋時(shí)，您將不會(huì)察覺(jué)那些虛擬撥號(hào)和開(kāi)關(guān)是假的。

AR/VR 技術(shù)旨在與物理現(xiàn)實(shí)相融合，讓人完全身臨其境，這便是殺手級(jí)應(yīng)用。

我對(duì)現(xiàn)實(shí)世界沒(méi)有那么狂熱，但你只有在那里才能吃上一頓好飯。

——詹姆斯·哈利迪

如這句臺(tái)詞一樣，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)電影中“玉米作物大減產(chǎn)”這樣的浩劫，就主動(dòng)放棄現(xiàn)實(shí)世界顯然是不可取的。

AR/VR 的應(yīng)用也遠(yuǎn)不止人們津津樂(lè)道的娛樂(lè)和教育產(chǎn)業(yè)。塑造一個(gè) VR/AR 技術(shù)與人們的現(xiàn)實(shí)生活無(wú)縫對(duì)接的使用場(chǎng)景，也許正是 VR/AR 技術(shù)的未來(lái)所在。