李開復(fù)為何說中國(guó)必贏全球AI競(jìng)賽

4月17日消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋果、微軟和谷歌公司前高管、著名投資人李開復(fù)已經(jīng)在機(jī)器學(xué)習(xí)上押下了重注，并認(rèn)為中國(guó)必將贏得全球AI競(jìng)賽。

到2030年，中國(guó)將成為全球人工智能（AI）領(lǐng)域的主要參與者。這不是研究員或?qū)W者的預(yù)測(cè)，而是中國(guó)政府制定的政府政策。國(guó)務(wù)院于去年7月發(fā)布的文件顯示，無論在研究還是應(yīng)用方面，中國(guó)要在未來12年內(nèi)成為世界上最杰出的AI實(shí)踐者。

世界各國(guó)政府也都在忙著支持AI創(chuàng)新，但沒有任何國(guó)家像中國(guó)那樣發(fā)表了整體計(jì)劃。更重要的是，中國(guó)有能力把事情做好：中國(guó)政府能夠以西方民主國(guó)家不可能的方式施行這些政策。

然而，制定目標(biāo)是一件事，套用拳王邁克·泰森（Mike Tyson）的話說：“每個(gè)人都有自己的計(jì)劃，直到他們被打到嘴巴?！敝袊?guó)人不僅有自己的戰(zhàn)略，而且在完成大規(guī)模、雄心勃勃的項(xiàng)目上有著良好的業(yè)績(jī)記錄。

中國(guó)的“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目正在重塑世界大部分地區(qū)，它的“大眾創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新”政策已經(jīng)撥出了3200億美元資金支持創(chuàng)業(yè)，以推動(dòng)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向以服務(wù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，以支撐技術(shù)和創(chuàng)新。

中國(guó)科技行業(yè)的關(guān)鍵人物李開復(fù)表示：“國(guó)務(wù)院的文件闡明了中國(guó)希望到2030年成為AI創(chuàng)新中心的愿望，而這些文件在當(dāng)?shù)氐膱?zhí)行力非常強(qiáng)?！蓖顿Y于300家公司的李開復(fù)是中國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)的主要投資者之一，他的風(fēng)險(xiǎn)投資基金創(chuàng)新工場(chǎng)（Sinovation Ventures）是一家價(jià)值18億美元的雙貨幣基金，該基金也在美國(guó)投資。

李開復(fù)說：“所有部委都在考慮這個(gè)問題，從科技部到教育部。”他詳細(xì)列出了一系列補(bǔ)貼、退稅、引導(dǎo)基金和地方政府提供的激勵(lì)措施，這些地方政府通常與私人投資者共同投資。李開復(fù)表示：“國(guó)務(wù)院文件就像傳統(tǒng)的全國(guó)動(dòng)員行動(dòng)，我們已經(jīng)看到中國(guó)建設(shè)高鐵的速度，當(dāng)它在2014年發(fā)起大規(guī)模創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)，促使2年間誕生了66000多個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化器。”

現(xiàn)年56歲的李開復(fù)在擔(dān)任“局外人”的同時(shí)，也被證明是個(gè)“圈內(nèi)人”。他出生在***，后隨父母移民美國(guó)，他在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位。1990年，李開復(fù)被任命為蘋果公司首席研究科學(xué)家，他在那里從事產(chǎn)品和管理工作。1998年，李開復(fù)跳槽到微軟，在那里擔(dān)任過許多高級(jí)職務(wù)，包括在北京建立微軟研究院。

2005年，李開復(fù)被任命為谷歌中國(guó)總裁。在這家搜索巨頭工作了四年之后，他宣布離職，并專注于經(jīng)營(yíng)早期階段和種子輪融資的創(chuàng)新工場(chǎng)。如今，他在零售、交通、科技、機(jī)器人等領(lǐng)域投資，在中國(guó)科技界可謂是一個(gè)“搖滾明星”，在中國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上有超過5000萬(wàn)的粉絲。

在過去的十年中，中國(guó)創(chuàng)業(yè)文化以極快的速度發(fā)展起來。如今，像阿里巴巴和騰訊這樣的中國(guó)科技公司價(jià)值已經(jīng)超過了美國(guó)同行。李開復(fù)的信念是，中國(guó)擁有巨大的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，主要是規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

李開復(fù)說：“AI之于數(shù)據(jù)就像是燃料，而中國(guó)的數(shù)據(jù)比其他任何國(guó)家都要多。盡管其手機(jī)用戶數(shù)量?jī)H是美國(guó)用戶3倍之多，但移動(dòng)支付數(shù)量卻比美國(guó)多50倍。這一龐大的數(shù)據(jù)可以通過AI引擎來提高預(yù)測(cè)、效率以及利潤(rùn)，減少勞動(dòng)力，降低成本等。數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)是巨大的?！?/p>

盡管西方民主國(guó)家關(guān)于科技公司的權(quán)力和影響力以及它們?nèi)绾问褂煤凸蚕硐M(fèi)者數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)，但中國(guó)消費(fèi)者中幾乎沒有這樣的疑慮。當(dāng)然，在科技公司中也沒有這種疑慮，所有這些都是在政府默許下運(yùn)作的。本月早些時(shí)候，致力于開發(fā)監(jiān)控技術(shù)的北京初創(chuàng)企業(yè)SenseTime獲得了6億美元融資，估值大道45億美元。

李開復(fù)說：“中國(guó)用戶愿意為了獲取方便或安全而交換個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。這不是一個(gè)明確的過程，但它是一種文化元素?！钡堑侥壳盀橹?，國(guó)家政策和龐大的市場(chǎng)只需要?jiǎng)?chuàng)新。為了讓機(jī)器學(xué)習(xí)和其他形式的計(jì)算機(jī)科學(xué)為未來的主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)公司提供所需的工具，在已經(jīng)成為全球市場(chǎng)的領(lǐng)域中，急需更多人才。

李開復(fù)指出：“有大量的工程專業(yè)學(xué)生準(zhǔn)備進(jìn)入AI領(lǐng)域。很多人都將AI誤認(rèn)為是聰明的科學(xué)家發(fā)明的另一種AI算法，用于醫(yī)學(xué)、金融、貸款、銀行、無人駕駛汽車、面部識(shí)別……但這并不是AI的運(yùn)用方式。有一種基本的AI創(chuàng)新——深度學(xué)習(xí)，而其他人都在為爭(zhēng)奪領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)而努力。所以，我們并不是處于發(fā)現(xiàn)的時(shí)代，而是實(shí)現(xiàn)的時(shí)代，我們?cè)跀?shù)據(jù)時(shí)代。中國(guó)有更好的綜合優(yōu)勢(shì)，更大的實(shí)現(xiàn)者或優(yōu)秀的AI工程師，他們讓算法運(yùn)行得更快，并連接到業(yè)務(wù)邏輯上?！?/p>

李開復(fù)認(rèn)為，這一優(yōu)勢(shì)意味著：為了自身利益，西方需要修正其對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的看法，中國(guó)企業(yè)不再僅僅模仿西方產(chǎn)品設(shè)計(jì)，事實(shí)上，某些中國(guó)技術(shù)已達(dá)到全球領(lǐng)先水平。硅谷面臨的最大危險(xiǎn)在于唯我主義和自鳴得意。

李開復(fù)說：“我認(rèn)為從邏輯的角度來看，現(xiàn)在是硅谷抄襲中國(guó)的時(shí)候了。但從現(xiàn)實(shí)的角度來看，我認(rèn)為首先西方必須知道，中國(guó)現(xiàn)在在許多技術(shù)、商業(yè)模式、產(chǎn)品以及功能方面領(lǐng)先。舉例來說，如果你將微信與Facebook Messenger或WhatsApp進(jìn)行比較，將微博與Twitter進(jìn)行比較，將支付寶與Apple Pay進(jìn)行比較，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)領(lǐng)先于美國(guó)。中國(guó)企業(yè)家對(duì)硅谷的一切了如指掌，而硅谷的人對(duì)中國(guó)的了解卻所知有限，大多數(shù)人甚至一無所知?！?/p>

李開復(fù)表示，中國(guó)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是通過開發(fā)復(fù)雜的傳感器網(wǎng)絡(luò)，將線上和線下世界融合在一起。例如，零售環(huán)境。他說：“阿里巴巴和騰訊走在自己開發(fā)或投資于門店，并迅速讓它們智能化、啟用AI，并將AI引入供應(yīng)鏈、庫(kù)存管理中，同時(shí)也也為理解客戶、集成線上-線下客戶資料甚至自動(dòng)存儲(chǔ)部署攝像頭和其他設(shè)備?！?/p>

2017年6月，創(chuàng)新工場(chǎng)向廣州的F5未來商店投資440萬(wàn)美元，這是一家自動(dòng)零售和食品零售的初創(chuàng)公司。由于沒有銷售人員，客戶通過智能手機(jī)訂購(gòu)產(chǎn)品，或與店內(nèi)屏幕進(jìn)行交互以下單。在“移動(dòng)優(yōu)先”的中國(guó)， 90%的互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)是通過移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行的，這本身就是建立在中國(guó)有很多創(chuàng)新的基石上的，打造出世界上最復(fù)雜的無縫移動(dòng)支付生態(tài)系統(tǒng)，它被7億人所使用，他們的在線資料與阿里巴巴和騰訊的支付賬戶相連。

李開復(fù)說：“在購(gòu)物中心的房地產(chǎn)布局方面，美國(guó)過去曾處于世界領(lǐng)先位置。而未來的購(gòu)物中心很可能是由中國(guó)人發(fā)明的，它將完全整合每個(gè)顧客的個(gè)性化線上和線下業(yè)務(wù)，新城高效組合的服務(wù)型消費(fèi)（如兒童游樂區(qū)和娛樂），以及自主服務(wù)（如快餐和便利店）。更小但效率更高的購(gòu)物將重新定義未來的購(gòu)物體驗(yàn)，這是正在發(fā)生的線上-線下整合的重點(diǎn)?！?/p>

李開復(fù)將中國(guó)國(guó)務(wù)院描述為“技術(shù)實(shí)用主義者”，他說這為企業(yè)家提供了顯著的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)相似之處在于，硅谷的正統(tǒng)觀念鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)公司在市場(chǎng)上推出不夠完善的產(chǎn)品，以了解什么是可行的，然后再進(jìn)行迭代改進(jìn)。李開復(fù)稱：“不需要為問題辯論出有個(gè)完美的結(jié)論，然后再作為法律實(shí)施——就像有時(shí)西方國(guó)家做的那樣，中國(guó)也傾向于發(fā)布些東西，看看它是否有效。如果有效，那就繼續(xù)做大。如果有問題，當(dāng)然要及時(shí)糾正?！?/p>

當(dāng)然，這可能產(chǎn)生重大的經(jīng)濟(jì)影響：美國(guó)卡車司機(jī)工會(huì)游說政府機(jī)構(gòu)保護(hù)其成員不受無人駕駛車輛的威脅，這樣的舉動(dòng)幾乎不會(huì)在中國(guó)發(fā)生，這展示了中美之間重要的文化差異，立法者就技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的影響也存在不同看法。而且，隨著美國(guó)和中國(guó)鞏固了它們對(duì)AI部署的影響力，這將對(duì)較小的國(guó)家產(chǎn)生不成比例的影響，因?yàn)檫@些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠非熟練勞動(dòng)力。

李開復(fù)認(rèn)為：“越來越多的AI公司和科技公司將在價(jià)值創(chuàng)造中占有不成比例的影響力份額，許多工作將被AI取代。我認(rèn)為這對(duì)許多小國(guó)家來說都是一個(gè)挑戰(zhàn)，尤其是那些技術(shù)不發(fā)達(dá)、勞動(dòng)力大軍可能會(huì)被AI取代的國(guó)家?！?/p>

這一地緣政治影響，將在很大程度上與美國(guó)和中國(guó)之間的雙頭AI壟斷關(guān)系交織起來，雙方正在形成兩個(gè)截然不同的勢(shì)力范圍。一種假設(shè)是，美國(guó)科技公司將主宰西方，或許還將主宰日本，而中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)（通過提供技術(shù)和資本與本土企業(yè)合作）將在發(fā)展中國(guó)家站穩(wěn)腳跟。

李開復(fù)說：“如果能滲透到東南亞、印度、中東甚至南美，以及任何可能的地方，對(duì)中國(guó)來說都是勝利。但即使沒有這些市場(chǎng)，中國(guó)依然十分強(qiáng)大。很多外國(guó)人都在說：‘哦，你必須走出中國(guó)國(guó)門，才能成為一個(gè)全球性的大玩家?！m然我認(rèn)為全球化是一件好事，中國(guó)也在大步前進(jìn)，但我不認(rèn)為這和人同樣重要，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)是到目前為止世界上最大的同質(zhì)市場(chǎng)，它有統(tǒng)一的語(yǔ)言、文化和政府，完全支持移動(dòng)支付。這可能和西方世界全部聯(lián)合起來一樣重要?！?/p>

盡管美國(guó)仍然占據(jù)上風(fēng)，但李開復(fù)認(rèn)為權(quán)力平衡正發(fā)生轉(zhuǎn)移。他說：“中國(guó)顯然擁有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，它的工程技術(shù)同樣發(fā)達(dá)，它的企業(yè)家可能比其他任何國(guó)家都要強(qiáng)大。資本總額與美國(guó)相當(dāng)，市場(chǎng)規(guī)模更大。雙頭壟斷已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，只是如今美國(guó)依然占據(jù)著上風(fēng)。但我認(rèn)為，這種趨勢(shì)將不可避免地改變?！?/p>