在互聯(lián)網(wǎng)金融被質(zhì)疑,被詬病,被打壓的時(shí)候,區(qū)塊鏈概念適時(shí)出現(xiàn),這一脫胎于比特幣的神秘?cái)?shù)據(jù)處理技術(shù)被描述的近乎完美……
警惕:區(qū)塊鏈的中國騙局
人們把區(qū)塊鏈技術(shù)過度神話,仿佛期待它拯救世界。
但是這個世界上,從來就不存在完美的東西。我們認(rèn)為的可以拿來拯救所有的技術(shù),比如去中心化、分布式賬本,其實(shí)在十幾年前就有了。它并沒有那么神秘,甚至本身就存在缺陷,否則,為什么到現(xiàn)在還是沒有突破性的進(jìn)展?
事實(shí)也正是如此,在人們大談區(qū)塊鏈如何顛覆傳統(tǒng)金融的時(shí)候,除了人頭攢動的區(qū)塊鏈論壇,就只剩下相關(guān)上市公司波動的股價(jià)了。在新的概念升騰、發(fā)酵、炙熱的時(shí)候,警惕它在這片神奇土地成為下一個龐氏騙局。
重磅觀點(diǎn):
區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、P2P、普惠金融——中國互聯(lián)網(wǎng)金融的邪路。
1、扯淡的區(qū)塊鏈征信
區(qū)塊鏈技術(shù)對征信的重要性被高估了。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的數(shù)據(jù)庫。打個比方:某公司有多家分公司,分公司做賬后,將賬本集中存放在總部,這是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,篡改相對容易;分公司每做一頁賬,就復(fù)印多份,撕碎了隨機(jī)分發(fā)給其他分公司,需要時(shí)再拼接還原,這是去中心化數(shù)據(jù)庫,想篡改都難以下手。
區(qū)塊鏈技術(shù)最重要的成果是比特幣。好多朋友在做,我也一直關(guān)注。比特幣雖然有爭議,但是原理上說得通。每個賬戶有多少幣,將多少幣給了其他賬戶,需要公開播報(bào)給全網(wǎng)絡(luò),分散存檔。
目前,征信的瓶頸是:數(shù)據(jù)太少,質(zhì)量太差,和信用相關(guān)度太低,“巧婦難為無米之炊”,再高明的模型和算法都難以準(zhǔn)確判斷用戶信用。至于數(shù)據(jù)庫是不是去中心化,根本不重要。
另外,征信相關(guān)數(shù)據(jù)非常敏感,無論是征信機(jī)構(gòu)還是用戶,都不希望公開。數(shù)據(jù)是征信機(jī)構(gòu)命根子,家家都希望別人公開,自己保密。用戶也不希望自己的數(shù)據(jù)公開,一言一行都播報(bào)給全網(wǎng)絡(luò),想想都可怕,那是《1984》:“Blockchain is watching you!”
到底有沒有去中心化的征信系統(tǒng)呢?已經(jīng)存在幾千年了——熟人借貸網(wǎng)絡(luò)。信用好不好,熟人知道。這個網(wǎng)絡(luò)上的每個節(jié)點(diǎn),不僅存著信用相關(guān)數(shù)據(jù),還能獨(dú)立決策。不僅硬盤去中心化,連 CPU 都去中心化了。
越是缺乏科學(xué)精神的地方,人們對技術(shù)的態(tài)度越分裂:有些人、有時(shí)候排斥、抗拒,視為洪水猛獸;有些人、有時(shí)候迷信、狂熱,以為包治百病。
每項(xiàng)技術(shù)都有其局限性,區(qū)塊鏈貨幣有其獨(dú)特價(jià)值,區(qū)塊鏈征信純粹是扯淡。在這塊神奇的土地上,走上邪路的不止區(qū)塊鏈,還有大數(shù)據(jù)、P2P 等。
2、大數(shù)據(jù)征信還是大數(shù)據(jù)反欺詐
區(qū)塊鏈征信的基礎(chǔ)是大數(shù)據(jù)征信。即使數(shù)據(jù)全部打通,算法高度發(fā)達(dá),也會遇到瓶頸, Fintech 絕非萬能。征信機(jī)構(gòu)分析數(shù)據(jù)之后,給個人一個分?jǐn)?shù)或者授信額度。比如,芝麻分 702 分,螞蟻花唄額度 22000 元。其實(shí),這不科學(xué)。
信用是相對的,跟身高不一樣。身高是絕對的,姚明身高二米二六,只要測量方法正確,無論觀察者高矮胖瘦、親疏遠(yuǎn)近,他都是二米二六。信用則不然,人具有多面性:“爸爸賴皮,說好周末帶我去公園玩的?!薄拔依瞎饝?yīng)過的事情,都辦到了?!薄八f過會永遠(yuǎn)愛我,大騙子?!薄八ぷ鲿r(shí)非常守時(shí),從未耽誤?!薄霸摻晃飿I(yè)費(fèi)了,都拖了兩年了!”同樣是借錢,可能還村長的,賴同學(xué)的,還京東白條,賴 P2P 債務(wù)。
現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu),需要用戶提供運(yùn)營商、支付寶、淘寶、微信、京東、網(wǎng)銀、信用卡、個人郵箱、企業(yè)郵箱賬號及密碼,身份證,手機(jī)通訊錄,單位、家庭住址,幾乎將個人隱私扒光了,最后要么拒掉,要么授信幾千塊錢。
這不是征信,而是反欺詐。以上這些數(shù)據(jù)雖然敏感,但是和個人信用相關(guān)性并不高。機(jī)構(gòu)只能據(jù)此判斷用戶是不是一個有正常工作、生活的正常人,至于其信用好不好仍不清楚,為了控制壞賬,只能授信幾千塊錢。要判斷一個人是不是正常人,不用這么麻煩,熟人一眼就看出來了。
大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu)要的數(shù)據(jù)越來越多,用戶感覺越來越麻煩、屈辱,這會導(dǎo)致逆淘汰:越要臉的用戶越排斥大數(shù)據(jù)征信,留下來的用戶質(zhì)量越來越差,這導(dǎo)致壞賬率上升、借款利率上升,機(jī)構(gòu)索要更多數(shù)據(jù),正常用戶逃離……惡性循環(huán)。
你最多愿意借多少錢給某人?熟人最清楚,而且每個人答案都不一樣。
大數(shù)據(jù)技術(shù)也有局限性,適用于對準(zhǔn)確度要求不太高的領(lǐng)域。天氣預(yù)報(bào)可以,明天中午 12 點(diǎn)下雨概率 80%,到時(shí)沒有下雨,后果也不嚴(yán)重。商品推薦可以,根據(jù)消費(fèi)記錄,推薦三星手機(jī),不感興趣不點(diǎn)、不買就是??墒?,壞賬率高于 10%,一般借貸平臺就會崩潰,大數(shù)據(jù)征信準(zhǔn)確度夠嗎?
大數(shù)據(jù)適合用來排除可疑用戶,但是很難給正常用戶準(zhǔn)確授信。
3、該死的 P2P 理財(cái)端
這不是詛咒,而是命運(yùn)。
各大 P2P 平臺開始裁撤線下理財(cái)網(wǎng)點(diǎn),接下來裁撤的將是線上理財(cái)客戶端,包括 PC 端、手機(jī)端,它們都是面向散戶的,取而代之的是面向機(jī)構(gòu)的 ABS 部門。美國的主要 P2P 平臺 LendingClub 和 Prosper ,現(xiàn)在主要靠機(jī)構(gòu)供給資金,這才是正道。
面向散戶的理財(cái)端是特殊階段的過渡形態(tài),它的命運(yùn)就是被“過河拆橋”。平臺交易量不大、業(yè)務(wù)不穩(wěn)定時(shí),理財(cái)端只能面向散戶,交易量大、業(yè)務(wù)穩(wěn)定時(shí),理財(cái)端就將面向機(jī)構(gòu)。
P2P 平臺名義上是信息中介,收取服務(wù)費(fèi),實(shí)際上是信用中介,賺取利差。在貸款端利率、壞賬率給定的情況下,理財(cái)端成本越低,利差越大。理財(cái)端成本包括兩部分,明的是理財(cái)利率,暗的是營銷費(fèi)用。
既然理財(cái)端面向散戶,平臺就得承擔(dān)較高的理財(cái)利率、營銷費(fèi)用。一線平臺理財(cái)利率也在 10% 左右,營銷費(fèi)用更是驚人:平均獲客成本超過 1000 元,包括砸搜索引擎、影視、平媒廣告,發(fā)軟文,做公益、慈善,買會員資格、行業(yè)大獎……讓平臺看起來靠譜。散戶要什么,平臺給什么。好平臺能給,壞平臺一樣能給。
P2P 平臺交易量突破百億時(shí),就得考慮面向機(jī)構(gòu)發(fā)行 ABS 了。ABS,即Asset Backed Security(資產(chǎn)支持證券)。平臺如果能拿出基礎(chǔ)數(shù)據(jù),證明既往貸款的壞賬率可以接受,機(jī)構(gòu)自然愿意為新的貸款提供資金。分期樂、京東發(fā)行 ABS ,受到機(jī)構(gòu)熱捧,其利率才 5% 左右。宜人貸也將推出在線消費(fèi)金融信貸 ABS 。
正在鬧“資產(chǎn)荒”,機(jī)構(gòu)渴望優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。P2P 平臺如果交易量大,對自己的資產(chǎn)質(zhì)量有信心,就應(yīng)該面向機(jī)構(gòu)發(fā)行 ABS ,把資金成本降下來。既然能夠說服機(jī)構(gòu),降低成本,何必費(fèi)勁砸錢忽悠散戶?
優(yōu)秀的 P2P 平臺做大以后,將逐漸以 ABS 部門代替現(xiàn)有理財(cái)端。哪個部門能以更低成本獲得資金,哪個保留重用,這是正常商業(yè)邏輯,除非老板不想賺錢,或者心里有鬼。
你真的了解區(qū)塊鏈嗎?
在當(dāng)下的媒體和金融行業(yè)的描繪中,鮮有真正講清楚區(qū)塊鏈技術(shù)的話語,更多的是對該技術(shù)未來的種種設(shè)想。所以,區(qū)塊鏈要落地,還是需要該領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者腳踏實(shí)地。輕言顛覆,動輒大談技術(shù)創(chuàng)新并無意義,一切不切實(shí)際的談概念,都是耍流氓。
這些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司到底在做什么?
區(qū)塊鏈技術(shù)最近可謂大火,各界人士紛紛表示看好區(qū)塊鏈未來市場發(fā)展,認(rèn)為區(qū)塊鏈未來可應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融、醫(yī)療等各領(lǐng)域,但就目前國內(nèi)發(fā)展來看,在區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì)中,布比基于區(qū)塊鏈技術(shù)做了積分應(yīng)用,小蟻基于區(qū)塊鏈技術(shù)搞了股權(quán)眾籌,這是否能說明區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)有了真正的落地應(yīng)用呢?
上市公司真的在做區(qū)塊鏈?
區(qū)塊鏈概念熱度持續(xù)發(fā)酵。繼今年1月阿里巴巴金融宣布可能提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的云服務(wù)平臺之后,飛天誠信、恒生電子、廣電運(yùn)通等區(qū)塊鏈概念股相繼表態(tài)進(jìn)行區(qū)塊鏈研究。但值得好奇的是,這些上市公司用區(qū)塊鏈技術(shù)在做什么?
精彩觀點(diǎn):
避免對區(qū)塊鏈不切實(shí)際的幻想
對于一個新行業(yè),我們應(yīng)該著力避免過度未來主義的出現(xiàn),比特幣和區(qū)塊鏈能夠解決眼下的一些問題,但是我們卻過度幻想它未來可能為我們帶來的好處,而忽視了這些實(shí)際的例證。
對區(qū)塊鏈需求頗多,問題也很多
中國的金融市場相對年輕,對區(qū)塊鏈的社會需求主要是能夠?qū)崿F(xiàn)自證清白、資產(chǎn)可審計(jì),資產(chǎn)可管理、反欺詐反洗錢、方便監(jiān)管、防偽溯源,成為新型金融監(jiān)管工具和自律手段。
技術(shù)驅(qū)動抬頭,區(qū)塊鏈那么近又那么遠(yuǎn)
與傳統(tǒng)金融行業(yè)高管不同,硅谷創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為必須快速做大,并主導(dǎo)某個領(lǐng)域,同時(shí)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。但這卻并不適合金融行業(yè)。
區(qū)塊鏈技術(shù):傳統(tǒng)金融領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用障礙重重
目前除了比特幣外,區(qū)塊鏈還沒有真正意義上投入使用。而區(qū)塊鏈被真正廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)更是有一段很長的路要走,需要積累技術(shù)等待成熟時(shí)機(jī)的出現(xiàn)。
相關(guān)創(chuàng)業(yè)公司、投資方怎么說?
徐明星:區(qū)塊鏈能否成為風(fēng)口有待觀察
當(dāng)下的公有鏈在海量交易數(shù)據(jù)處理上還存在一定的不足,也是當(dāng)下應(yīng)用開發(fā)的一大挑戰(zhàn)。這需要一個漫長的過程,經(jīng)過大量企業(yè)的實(shí)踐,最后才能達(dá)到產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),得到大規(guī)模應(yīng)用。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)存在難點(diǎn)
當(dāng)區(qū)塊鏈成為業(yè)內(nèi)討論的熱點(diǎn)之后,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開始躍躍欲試引入這一技術(shù)。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測:“區(qū)塊鏈技術(shù)將重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融將邁入2.0時(shí)代。區(qū)塊鏈技術(shù)將直接解決征信難題,P2P將迎來“安全風(fēng)控”最佳時(shí)期?!钡S著對區(qū)塊鏈技術(shù)的理解和深入,業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)不同的聲音,畢竟無論哪種技術(shù),從概念到應(yīng)用的路恐怕并不是想當(dāng)然的事。
大神引爆區(qū)塊鏈話題,國內(nèi)互金企業(yè)選擇觀望
新興技術(shù)的出現(xiàn)往往會令很多人歡呼雀躍,感覺到一個新的時(shí)代即將到來,近期炙手可熱的區(qū)塊鏈技術(shù)就是如此,有人斷言區(qū)塊鏈技術(shù)離我們不遠(yuǎn)了,但真實(shí)情況是這樣的嗎?
中國的區(qū)塊鏈:項(xiàng)目匱乏,何談顛覆?
自2015年以來,投資到區(qū)塊鏈相關(guān)初創(chuàng)公司的總金額,已經(jīng)達(dá)到了破紀(jì)錄的10億美元,區(qū)塊鏈已然成為金融業(yè)少有的重要關(guān)注熱點(diǎn)之一。面對如此熱度的區(qū)塊鏈,各類創(chuàng)業(yè)公司、投資機(jī)構(gòu)也是摩拳擦掌,蓄勢待發(fā)。但與目前國際上所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目、落地的應(yīng)用場景來說中國的區(qū)塊鏈仍進(jìn)展緩慢。
區(qū)塊鏈:去中心化恐怕難以監(jiān)管
區(qū)塊鏈用去中心化和去信任化的方式來集體維護(hù)一個數(shù)據(jù)庫,好像可以顛覆很多傳統(tǒng)金融業(yè),提高效率,但去中心化也使得整個路徑難以監(jiān)管,容易被有心人借用搭建新的龐氏騙局,國內(nèi)的政治環(huán)境和管理思想一定要有中心,特別是金融行業(yè)的中心監(jiān)管更加嚴(yán)格,去中心化,就意味著主體不明確,監(jiān)管難以對主體進(jìn)行調(diào)整。
區(qū)塊鏈很熱,為何國內(nèi)創(chuàng)投遲遲不“出牌”?
業(yè)內(nèi)人士分析,從創(chuàng)投本身來說,需要看到真正的應(yīng)用出來,或者國外有一個非常成功的模式,國內(nèi)明確想復(fù)制這種模式。同樣大部分的創(chuàng)投公司并沒有深入研究區(qū)塊鏈,所以很難判斷提出的應(yīng)用是可實(shí)現(xiàn)的,是有市場的剛性需求的,這個同樣需要時(shí)間的積累。
-
大數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
64文章
8805瀏覽量
136992 -
區(qū)塊鏈
+關(guān)注
關(guān)注
110文章
15558瀏覽量
105228
原文標(biāo)題:區(qū)塊鏈中國騙局大揭秘!
文章出處:【微信號:nq6819,微信公眾號:AI聶潛】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論