互聯(lián)網(wǎng)及“互聯(lián)網(wǎng)+”高速發(fā)展背后的邏輯是什么？

1995年以來二十多年的時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)得到了高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用幾乎無處不在，我們充分享受著近乎零成本的信息服務(wù)，享受著“互聯(lián)網(wǎng)+”各種應(yīng)用帶來的便利。與此對(duì)應(yīng)的是，物聯(lián)網(wǎng)也經(jīng)歷了十多年的發(fā)展，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有融入我們的生活。

這背后的邏輯是什么?

關(guān)于這個(gè)問題，從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用場(chǎng)景、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等等不同角度看，有多個(gè)答案。本文通過分析互聯(lián)網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、區(qū)塊鏈網(wǎng)和“區(qū)塊鏈+”的發(fā)展模式，從另一個(gè)角度給出一個(gè)答案：互聯(lián)網(wǎng)之所以能夠崛起，是因?yàn)樗邆湟粋€(gè)發(fā)展的靈魂，盡管這個(gè)靈魂還在不斷地清晰豐滿中；而物聯(lián)網(wǎng)之所以步履蹣跚，則是因?yàn)樗狈@樣一個(gè)靈魂。這個(gè)靈魂的本質(zhì)，就是“區(qū)塊鏈+”。

一、互聯(lián)網(wǎng)及“互聯(lián)網(wǎng)+”高速發(fā)展背后的邏輯是什么？

不同于傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)和行業(yè)專網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)由無數(shù)個(gè)機(jī)構(gòu)、公司、以及個(gè)人參與構(gòu)建并運(yùn)營(yíng)維護(hù)。參與者貢獻(xiàn)自己的路由器、服務(wù)器，把自己的信息、內(nèi)容發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，并分享其他參與者的信息和內(nèi)容。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，譬如信息搜索和網(wǎng)站媒體等，之所以能夠脫穎而出，就是因?yàn)樗軌虮葌鹘y(tǒng)的黃頁和報(bào)刊等具有更高的效率和更低的成本。

與此類似，“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用， 典型代表如互聯(lián)網(wǎng)支付、電商等，之所以能夠戰(zhàn)勝傳統(tǒng)支付和傳統(tǒng)超市，也是因?yàn)樗麄兡軌驇砀叩男屎透偷某杀尽?/p>

盡管結(jié)果類似，但互聯(lián)網(wǎng)與“互聯(lián)網(wǎng)+”快速崛起背后的模式，卻完全不同。我們暫且把前者稱為A模式，后者稱為B模式。A模式，是一種分布式去中心的發(fā)展方式，參與者在一種隱性的激勵(lì)機(jī)制下，自發(fā)地參與網(wǎng)路的構(gòu)建和維護(hù)。所謂隱性的激勵(lì)機(jī)制，就是所有參與者都認(rèn)為，自己的貢獻(xiàn)將為自己帶來未來的收益，當(dāng)然，這里的“收益”是廣義的，不僅僅用貨幣來衡量。而B模式，則是高度中心化的公司對(duì)利潤(rùn)的追求。當(dāng)然，B模式以A模式為前提條件，只有在以A模式實(shí)現(xiàn)了“信息低成本傳遞”之后，B模式才具備了發(fā)展條件。有意思的是，這兩種模式，都在短短七、八年的時(shí)間內(nèi)，快速膨脹幾近其物理極限。

二、什么是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)及“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用？

最近區(qū)塊鏈?zhǔn)艿匠鯇こ５年P(guān)注。

簡(jiǎn)單講，區(qū)塊鏈包含兩個(gè)層面的含義，第一個(gè)層面，是區(qū)塊鏈網(wǎng)。區(qū)塊鏈網(wǎng)由一個(gè)加密的分布式共享賬本和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，其本質(zhì)是在一個(gè)沒有信任的互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建一個(gè)去中心的、可信任的網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)具備以下三個(gè)特點(diǎn)：

1. 所有的網(wǎng)絡(luò)參與者都是對(duì)等的，都以相同的方式參與交易的審核，并且審核人身份不可抵賴；

2. 以大家達(dá)成共識(shí)的方式見證、封存交易記錄；

3. 封存的交易記錄按時(shí)間排列，分布式地存儲(chǔ)共享，但不可篡改。

由于這些審核以及共識(shí)的達(dá)成是由分布式算法自動(dòng)完成，其安全性由密碼學(xué)算法保證，因此與傳統(tǒng)方式相比，效率更高、成本更低。憑借區(qū)塊鏈網(wǎng)，人類第一次實(shí)現(xiàn)了基于技術(shù)算法的信任背書，使得信任與價(jià)值的傳遞可在互聯(lián)網(wǎng)上高效率、低成本地實(shí)現(xiàn)。

區(qū)塊鏈的第二層含義是在區(qū)塊鏈網(wǎng)之上構(gòu)建的游戲規(guī)則和激勵(lì)機(jī)制。該激勵(lì)機(jī)制以代幣（或稱通證，Token）作為手段，鼓勵(lì)區(qū)塊鏈網(wǎng)的參與者積極自主地參與游戲，并按規(guī)則自動(dòng)獲得代幣”收益”，多勞多得、少勞少得、懲惡揚(yáng)善。區(qū)塊鏈的第二層含義，也被稱為“代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)”或“通證經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

區(qū)塊鏈，即“區(qū)塊鏈網(wǎng)+通證經(jīng)濟(jì)學(xué)”，本質(zhì)上是一個(gè)數(shù)字化系統(tǒng)或生態(tài)，在這個(gè)生態(tài)中，由于參與者身份不可抵賴，參與者之間達(dá)成的交易或記錄不可篡改，參與者對(duì)生態(tài)的貢獻(xiàn)和交易活動(dòng)可完全由數(shù)字化通證方式計(jì)量，這必然大大降低生態(tài)內(nèi)的摩擦，使得交易更加高效，成本更加低廉。

目前，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用，主要有兩類，第一類是區(qū)塊鏈網(wǎng)應(yīng)用，第二類是“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用。

區(qū)塊鏈網(wǎng)應(yīng)用，主要利用區(qū)塊鏈第一層功能，即發(fā)揮區(qū)塊鏈網(wǎng)“低成本傳遞信任和價(jià)值”的特點(diǎn)，典型應(yīng)用包括數(shù)字資產(chǎn)交易、供應(yīng)鏈管理、票據(jù)處理、存證等等。這類應(yīng)用，可作為一個(gè)“模塊”嵌入現(xiàn)有系統(tǒng)，譬如，在現(xiàn)有企業(yè)供應(yīng)鏈管理體系中加入“區(qū)塊鏈模塊”，可部分提高整個(gè)管理體系的信任傳遞效率，從而降低整個(gè)體系的成本。此類應(yīng)用在國(guó)內(nèi)外已有很多，典型案例如布萌數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)，該數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)是目前國(guó)內(nèi)外最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，2016年9月上線，到2017年12月用戶已達(dá)1300萬。

所謂“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用，是指同時(shí)包含了上述區(qū)塊鏈第一層和第二層功能的應(yīng)用，也就是建立在“區(qū)塊鏈網(wǎng)+通證經(jīng)濟(jì)學(xué)”上的應(yīng)用。目前最為成功的“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用就是比特幣和以太坊生態(tài)。比特幣2009年1月上線運(yùn)行，本質(zhì)是一個(gè)數(shù)字黃金游戲，游戲參與者以”挖礦”的形式參與實(shí)現(xiàn)游戲的各種功能，并獲得比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。2017年12月，比特幣市值近2000億美元，玩家近2000萬，”區(qū)塊鏈+”應(yīng)用的威力可見一斑。

三、“區(qū)塊鏈+”：“互聯(lián)網(wǎng)+”的顛覆者

圖1描繪了互聯(lián)網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+” 、區(qū)塊鏈網(wǎng)與“區(qū)塊鏈+”的特點(diǎn)及其邏輯關(guān)系。構(gòu)建在互聯(lián)網(wǎng)之上的“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務(wù)與應(yīng)用，充分發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)帶來的高效率低成本優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了快速擴(kuò)張。構(gòu)建在互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈網(wǎng)之上的“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用，在“互聯(lián)網(wǎng)+”之上，又疊加了其低成本信任傳遞和通證激勵(lì)機(jī)制的區(qū)塊鏈思維。

從圖1及上述分析我們不難看到，互聯(lián)網(wǎng)崛起的A模式，是一種隱性的、樸素的“區(qū)塊鏈+”模式：互聯(lián)網(wǎng)參與者互不隸屬，以大家認(rèn)可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主地、分布式地構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)；以各自的貢獻(xiàn)為前提、共享互聯(lián)互通帶來的“收益”。當(dāng)然，這里的收益是廣義的、不定量的。

而“互聯(lián)網(wǎng)+”的B模式，則是傳統(tǒng)的公司發(fā)展模式，盡管發(fā)明了“羊毛出在豬身上”的互聯(lián)網(wǎng)思維，但從模式上看，僅僅是對(duì)傳統(tǒng)模式的改進(jìn)和升級(jí)。

小結(jié)一下“區(qū)塊鏈+”模式的特點(diǎn)。一個(gè)“區(qū)塊鏈+”應(yīng)用，由第一層的區(qū)塊鏈網(wǎng)和第二層的數(shù)字通證激勵(lì)機(jī)制組成，它構(gòu)成了一個(gè)去中心化的信任機(jī)制，并以此形成一個(gè)自組織的生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈網(wǎng)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)多方共識(shí)審核、身份不可抵賴、記錄不可篡改等功能，而通證激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)交易通證化、參與者激勵(lì)自動(dòng)化等功能。

很顯然，“區(qū)塊鏈+”模式，和以往“互聯(lián)網(wǎng)+”模式相比，具備以下突出優(yōu)勢(shì)：

1. 由于信任與價(jià)值傳遞的數(shù)字化和自動(dòng)化，生態(tài)內(nèi)交易處理和協(xié)作效率提高，導(dǎo)致生態(tài)內(nèi)摩擦降低、成本降低；

2. 一旦物理?xiàng)l件具備，由于其天生的分布式自組織特性，生態(tài)增長(zhǎng)一定是并行的、指數(shù)式的，直至其飽和穩(wěn)定狀態(tài)。

當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”遇到“區(qū)塊鏈+”，會(huì)發(fā)生什么？傳統(tǒng)組織機(jī)構(gòu)以及大企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)“區(qū)塊鏈+”的挑戰(zhàn)？創(chuàng)業(yè)公司如何搶占先機(jī)構(gòu)建新型的區(qū)塊鏈行業(yè)生態(tài)？

目前，傳統(tǒng)組織機(jī)構(gòu)和大企業(yè)，包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭，無一不是龐大的中心化管理的組織或系統(tǒng)。提高系統(tǒng)內(nèi)部效率、降低運(yùn)行成本是永恒的課題。對(duì)這些組織而言，內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制不是主要痛點(diǎn)，其關(guān)注點(diǎn)是把系統(tǒng)內(nèi)的部分環(huán)節(jié)區(qū)塊鏈網(wǎng)化，在其中心化管理的組織內(nèi)部，實(shí)現(xiàn)部分的去中心化業(yè)務(wù)，從而提高整個(gè)管理體系的效率。

這種向 “龐大的中心化管理+去中心化業(yè)務(wù)”的演進(jìn)，從2015年開始，已在金融科技類企業(yè)萌動(dòng)，并逐步向互聯(lián)網(wǎng)公司延展。

讀者可能已經(jīng)看到，“區(qū)塊鏈+”模式，是對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+” 模式的顛覆。如果說“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”模式的結(jié)果是催生一個(gè)壟斷的、中心化管理的行業(yè)巨頭的話，而“區(qū)塊鏈+傳統(tǒng)行業(yè)”模式則是構(gòu)建一個(gè)新型的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

“區(qū)塊鏈+傳統(tǒng)行業(yè)”模式，其中孕育著大量創(chuàng)新機(jī)會(huì)，是創(chuàng)業(yè)公司實(shí)現(xiàn)彎道超車，構(gòu)建新型行業(yè)生態(tài)的難得機(jī)遇。隨著“區(qū)塊鏈+”的不斷演進(jìn)和深化，龐大的、中心化管理的企業(yè)或?qū)⒅鸩较觯黝惛咝?、低成本、扁平化的行業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)和價(jià)值部落將大量涌現(xiàn)， 模塊化公司、個(gè)人化公司可能成為公司的主流。最后，誕生于第一次工業(yè)革命的傳統(tǒng)股市或?qū)⒅鸩较?，取而代之的則是新型的數(shù)字資產(chǎn)交易所、數(shù)字通證交易所。

四、“區(qū)塊鏈+”：下一代互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的靈魂

為什么物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展比互聯(lián)網(wǎng)緩慢？是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)沒有實(shí)用價(jià)值、無法給我們帶來便利嗎？還是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)技術(shù)不成熟，無法滿足大規(guī)模應(yīng)用的需求？顯然都不是。

從互聯(lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展歷程看，物聯(lián)網(wǎng)既不滿足互聯(lián)網(wǎng)的A模式的條件，也不滿足“互聯(lián)網(wǎng)+”的B模式條件。

首先不滿足A模式。物聯(lián)網(wǎng)不同于互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)參與者看不到參與貢獻(xiàn)這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)它帶來的未來收益。就是說，它不具備一種隱性的激勵(lì)機(jī)制，使得網(wǎng)絡(luò)參與者能夠自組織地參與網(wǎng)路建設(shè)與維護(hù)。也不滿足B模式，因?yàn)闆]有一個(gè)傳統(tǒng)中心化管理的公司認(rèn)為構(gòu)建這樣一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)會(huì)明顯增加自己的利潤(rùn)。

“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”是否會(huì)改變這一窘?jīng)r？

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)可幫助物聯(lián)網(wǎng)建立真實(shí)物理世界和虛擬世界的對(duì)應(yīng)關(guān)系，降低數(shù)據(jù)源頭的人為操控因素，確保輸入數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性。區(qū)塊鏈作為一種提供信任服務(wù)的技術(shù)，可確保運(yùn)行在區(qū)塊鏈網(wǎng)之上數(shù)據(jù)的真實(shí)有效；

第二，結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)，能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備與設(shè)備之間的數(shù)據(jù)共享，同時(shí)數(shù)字資產(chǎn)作為價(jià)值傳輸載體，使得設(shè)備間的交易可以獨(dú)立運(yùn)行，支撐未來的新型價(jià)值流通場(chǎng)景；

第三、設(shè)計(jì)合理的通證激勵(lì)機(jī)制，可鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)參與者，無論是設(shè)備制造商、行業(yè)平臺(tái)服務(wù)商、還是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者等等，分布式自組織地對(duì)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建和生態(tài)的運(yùn)營(yíng)做出貢獻(xiàn)，并自動(dòng)獲得對(duì)未來的“收益”。

對(duì)服務(wù)于日常生活的物聯(lián)網(wǎng)而言，“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”模式，無疑優(yōu)于前述的A模式和B模式，可以說，它是這兩種模式的自然演進(jìn)。無論是下一代互聯(lián)網(wǎng)還是下一代物聯(lián)網(wǎng)，基于“區(qū)塊鏈+”的應(yīng)用，將以更高的效率和更低的成本勝出。

目前，“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”模式已在農(nóng)產(chǎn)品/食品溯源、社區(qū)網(wǎng)、智能小鎮(zhèn)等領(lǐng)域試點(diǎn)。同時(shí)，很多團(tuán)隊(duì)正在研究探索“區(qū)塊鏈+家庭網(wǎng)”、“區(qū)塊鏈+社區(qū)網(wǎng)”、“區(qū)塊鏈+社會(huì)治理”、 “區(qū)塊鏈+政府管理”的應(yīng)用場(chǎng)景和解決方案。

不難想象，“區(qū)塊鏈+”在軍事信息化管理、戰(zhàn)役管理、軍民融合等領(lǐng)域也有潛在的應(yīng)用價(jià)值。

五、迎接“區(qū)塊鏈+”時(shí)代的到來

“區(qū)塊鏈+”模式正在向傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)滲透，新的“區(qū)塊鏈+”行業(yè)生態(tài)正在形成。這個(gè)行業(yè)生態(tài)是一個(gè)分布式多中心的、去中介的、收益共享的自組織生態(tài)系統(tǒng)。憑借信息傳遞的低成本和信息處理的高效率，互聯(lián)網(wǎng)短短二十年時(shí)間就重塑了我們的生活方式。同樣，憑借信任傳遞的低成本、價(jià)值流動(dòng)的精細(xì)化，以及數(shù)字化行業(yè)生態(tài)的高效率，“區(qū)塊鏈+”將從根本上改變?nèi)祟悗浊陙淼慕?jīng)濟(jì)模式，使得人類社會(huì)的運(yùn)作更加高效簡(jiǎn)單。