0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

乘客使用高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的真實(shí)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

SwM2_ChinaAET ? 來源:未知 ? 作者:李倩 ? 2018-05-31 09:12 ? 次閱讀

摘要:高鐵作為高速、遠(yuǎn)距離出行的重要公共交通工具,具有載客量大、旅客密度較高等特點(diǎn)。由于近年來諸如手提電腦、智能手機(jī)智能手表等移動(dòng)設(shè)備的普及,乘客們?cè)诟哞F上使用移動(dòng)設(shè)備作為休閑、娛樂方式的時(shí)間逐漸增加,對(duì)高鐵移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的使用需求日漸增長(zhǎng)。然而,“復(fù)興號(hào)”的運(yùn)行速度高達(dá)350 km/h,為無線通信帶來了巨大的挑戰(zhàn)。鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)運(yùn)用先進(jìn)的現(xiàn)代化信息技術(shù),為列車上的旅客提供車內(nèi)的局域網(wǎng)服務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。對(duì)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析表明:大部分TCP會(huì)話的規(guī)模較小,傳輸速率較低,并且持續(xù)時(shí)間較短。通過聯(lián)合使用不同運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)服務(wù),高鐵WiFi系統(tǒng)保證了鐵路動(dòng)車組WiFi服務(wù)能夠?yàn)槌丝吞峁┩掏铝糠€(wěn)定且服務(wù)優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

0 引言

在我國(guó),高速鐵路作為中長(zhǎng)途出行的重要公共交通工具之一,具有載客量大、旅客密度較高等特點(diǎn)。同時(shí),近年來諸如手提電腦、智能手機(jī)、智能手表等移動(dòng)設(shè)備逐漸普及,而高鐵旅客的乘車時(shí)間平均約為3.8小時(shí),乘客們?cè)诟哞F上使用移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行辦公、休閑娛樂的需求不斷增加,對(duì)高鐵移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用的需求也日漸增長(zhǎng)。

如今,中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組“復(fù)興號(hào)”列車的運(yùn)行時(shí)速已經(jīng)提升到350 km/h。列車的高速運(yùn)行、車廂內(nèi)高密度并發(fā)、車體對(duì)無線信號(hào)的屏蔽等特點(diǎn)給高速鐵路上的無線通信帶來巨大的挑戰(zhàn),如何為旅客提供高質(zhì)量的移動(dòng)通信服務(wù)成為需要解決的難題。鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的興建,為廣大旅客提供了一種新的互聯(lián)網(wǎng)接入方式。該系統(tǒng)在提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的同時(shí),還為旅客提供影視、資訊、游戲、閱讀和應(yīng)用下載等本地內(nèi)容服務(wù)。本文將根據(jù)用戶在鐵路動(dòng)車組上使用WiFi系統(tǒng)的真實(shí)數(shù)據(jù),測(cè)量并分析無線網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)及用戶的行為,對(duì)高鐵WiFi服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行整體的測(cè)評(píng)。

1 鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)

鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)運(yùn)用先進(jìn)的現(xiàn)代化信息技術(shù),結(jié)合鐵路自身資源優(yōu)勢(shì),整合旅客出行所需的內(nèi)、外部服務(wù)資源,為廣大鐵路旅客提供車站、車上便捷高效的影視、新聞資訊、游戲、閱讀等內(nèi)容服務(wù)及鐵路出行相關(guān)的延伸服務(wù),提高旅客服務(wù)質(zhì)量,提升鐵路行業(yè)整體形象,并通過系統(tǒng)化的安全保障措施確保用戶信息安全、系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定可靠。

1.1 鐵路動(dòng)車組WiFi服務(wù)實(shí)現(xiàn)

車載WiFi子系統(tǒng)是鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的重要組成部分,為旅客在列車上提供車內(nèi)的局域網(wǎng)服務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。車載WiFi子系統(tǒng)主要由車載中心服務(wù)器、單車服務(wù)器和接入AP等設(shè)備組成。

車載中心服務(wù)器是車載WiFi子系統(tǒng)中的關(guān)鍵設(shè)備,主要由內(nèi)容服務(wù)器和路由器兩大部分組成。其中,內(nèi)容服務(wù)器為車載WiFi子系統(tǒng)提供運(yùn)行環(huán)境及內(nèi)容存儲(chǔ),為所有旅客提供局域網(wǎng)內(nèi)的內(nèi)容服務(wù);路由器通過接入鐵路沿線三大運(yùn)營(yíng)商的3G/4G網(wǎng)絡(luò),為旅客提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),同時(shí),路由器還對(duì)旅客的互聯(lián)網(wǎng)行為進(jìn)行安全管控和記錄,保證鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)接入的安全。

路由器同時(shí)支持中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商的3G/4G網(wǎng)絡(luò),支持每個(gè)運(yùn)營(yíng)商最多3個(gè)3G/4G通信模塊(使用用戶身份識(shí)別SIM卡)同時(shí)接入網(wǎng)絡(luò),并支持帶寬匯聚及負(fù)載均衡。由于列車統(tǒng)一使用布署在車頂?shù)?a target="_blank">天線,有效地減弱了LTE信號(hào)穿過車廂的損耗,因此能夠?yàn)槌丝吞峁└臃€(wěn)定的接入網(wǎng)絡(luò)。

1.2 鐵路動(dòng)車組WiFi系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)

由于鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)是通過接入鐵路沿線三大運(yùn)營(yíng)商的3G/4G網(wǎng)絡(luò)為乘客提供服務(wù),因此蜂窩網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量極大程度上影響著WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)質(zhì)量。高速列車運(yùn)行速度高達(dá)350 km/h,因此會(huì)面臨多普勒效應(yīng)、基站頻繁切換等問題。由于列車乘客較多,乘客之間也會(huì)造成大量用戶競(jìng)爭(zhēng)。

1.2.1 多普勒效應(yīng)

在高鐵列車高速移動(dòng)過程中,車廂天線接收到的信號(hào)頻率與基站發(fā)送出的信號(hào)頻率會(huì)產(chǎn)生偏移,這稱為多普勒頻移。多普勒頻移使得基站與車載移動(dòng)終端之間通信信號(hào)發(fā)生頻移,導(dǎo)致誤碼率較高,甚至無法正確接收信號(hào),從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)一步受到影響。

1.2.2 高速移動(dòng)帶來的頻繁基站切換

蜂窩基站都呈蜂窩狀結(jié)構(gòu)覆蓋,并且覆蓋范圍相對(duì)較小,即使在郊區(qū)等空曠地帶,基站覆蓋半徑也只有千米左右。而鐵路是典型的帶狀覆蓋[1],列車在大約97.2 m/s的高速行駛過程中,大約10 s切換一次網(wǎng)絡(luò)。LTE采用先斷開再連接的切換策略,每次切換都會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)暫時(shí)不可用,如此頻繁地切換基站給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量帶來巨大挑戰(zhàn)。

1.2.3 大量用戶之間的競(jìng)爭(zhēng)

高鐵作為一種公共交通方式,其乘客流量大、密度高,一節(jié)滿車廂為60~100人[2]。在提供鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)之后,有大量旅客使用該系統(tǒng),造成網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng),所有用戶共享有限的帶寬,使得服務(wù)無法滿足每個(gè)用戶的使用需求。

2 測(cè)量描述

本文對(duì)乘客使用高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的真實(shí)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,真實(shí)地反應(yīng)了用戶的行為和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的變化。

2.1 測(cè)量場(chǎng)景

鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)已在京滬高鐵“復(fù)興號(hào)”列車上正式運(yùn)營(yíng)。系統(tǒng)通過中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商的3G/4G網(wǎng)絡(luò)接入互聯(lián)網(wǎng),每家運(yùn)營(yíng)商使用3個(gè)3G/4G通信模塊,其中主要使用4G LTE網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),系統(tǒng)使用車載AP為旅客提供車廂內(nèi)的WiFi接入服務(wù)。路由器負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載均衡、帶寬匯聚,將用戶數(shù)據(jù)分發(fā)到不同的LTE網(wǎng)絡(luò)出口上,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)接入。

2.2 測(cè)量?jī)?nèi)容

通過使用Tcpdump工具在鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)上采集旅客使用WiFi服務(wù)接入互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)使用數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量分析。

2.2.1 Tcpdump介紹

Tcpdump是Linux環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集分析工具。Tcpdump擁有強(qiáng)大的獲取數(shù)據(jù)包功能,可以將網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)包完全截獲下來進(jìn)行分析,并支持針對(duì)網(wǎng)絡(luò)層、協(xié)議、主機(jī)和端口的過濾[3]。使用-w參數(shù)可以將監(jiān)聽到的數(shù)據(jù)包寫入指定的pcap格式的文件中[4]。

2.2.2 數(shù)據(jù)采集

通過在京滬高鐵兩列“復(fù)興號(hào)”列車內(nèi)部的路由器上運(yùn)行Tcpdump,將所有用戶通過局域網(wǎng)接入互聯(lián)網(wǎng)后發(fā)送和接收的數(shù)據(jù)包頭內(nèi)容記錄在pcap格式的文件中,兩列列車分別采集記錄10天的數(shù)據(jù)。Tcpdump采集的數(shù)據(jù)中,僅包含用戶傳輸層、應(yīng)用層的使用情況,未采集用戶的隱私數(shù)據(jù)。真實(shí)的用戶使用數(shù)據(jù)分析,可以反映出用戶在高鐵上的用戶體驗(yàn)和鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量。

3 高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)分析

本文基于Tcpdump采集到的用戶數(shù)據(jù),測(cè)量并分析了用戶行為以及網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。

3.1 分析方法

過濾數(shù)據(jù)中與TCP協(xié)議相關(guān)的數(shù)據(jù)包,將每個(gè)用戶傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)流劃分出來。劃分?jǐn)?shù)據(jù)流的步驟為:首先按照源IP地址、目的IP地址、源端口號(hào)、目的端口號(hào),將列車一次運(yùn)行中的所有TCP流進(jìn)行初步分類;再將每個(gè)IP地址對(duì)、端口號(hào)對(duì)相同的流,根據(jù)序列號(hào)的連續(xù)性進(jìn)一步劃分出每個(gè)流。

對(duì)于連接未建立成功或數(shù)據(jù)未發(fā)送成功的流,如在發(fā)送SYN包(TCP/IP建立連接時(shí)使用的握手信號(hào)中的第一個(gè)包)之后未能接收ACK包;或連接建立后沒有后續(xù)數(shù)據(jù)的流;或收到RST包(表示重置連接、復(fù)位連接的信號(hào)),連接還沒開始就意外中斷等情況,本文不予考慮。

3.2 用戶行為分析

用戶在高鐵上使用移動(dòng)設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行休閑、娛樂活動(dòng),其行為有異于其他環(huán)境(例如:辦公場(chǎng)所、家中、學(xué)校),具有一定的特殊性。同時(shí),由于大量用戶之間存在網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng),用戶無法長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)進(jìn)行高吞吐量、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)傳輸。在受到網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)限制和高鐵列車環(huán)境影響的情況下,乘客接入互聯(lián)網(wǎng)、使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的行為極具獨(dú)特性。

一般來說,應(yīng)用軟件可選擇TCP或UDP作為傳輸層協(xié)議。TCP是面向連接的、可靠的傳輸層協(xié)議,而UDP是面向無連接的傳輸層協(xié)議[5]。通過分析發(fā)現(xiàn),應(yīng)用軟件使用TCP進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸為大概率事件。因此,本節(jié)將著重分析用戶數(shù)據(jù)的TCP行為特征。

3.2.1 TCP流的大小分布

首先將每個(gè)流的大小計(jì)算出來,然后統(tǒng)計(jì)所有用戶流的分布情況,并畫出CDF圖(累積分布函數(shù)圖)。如圖1所示,絕大多數(shù)TCP流都很??;超過90%的上行流的大小都小于3.1 KB,超過90%的下行流的大小都小于19.5 KB,上行數(shù)據(jù)中只有0.283%的流大小超過100 KB,下行數(shù)據(jù)中只有3.374%的流大小超過100 KB。

然而數(shù)量較少、流量較大的TCP流卻占據(jù)了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的大部分流量。上行流中占比約10%的較大數(shù)據(jù)流的流量占上行總流量的78.75%,而下行流中10%的較大數(shù)據(jù)流的流量占下行總流量的92.72%。上行傳輸中最大流大小為76.5 MB,而下行傳輸中最大流大小為147.8 MB。下行流的大小整體大于上行流,下行數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上行數(shù)據(jù)量。經(jīng)統(tǒng)計(jì),下行流量約為上行流量的26倍。用戶下行傳輸?shù)男枨筮h(yuǎn)大于上行傳輸?shù)男枨蟆?/p>

3.2.2 TCP流的速率分布

本文首先計(jì)算TCP流的平均傳輸速率,然后綜合統(tǒng)計(jì)所有數(shù)據(jù)中的速率分布情況。圖2是TCP流的速率分布CDF圖,90%的流上行速率均小于1 KB/s,80%的流下行速率均小于10 KB/s。下行流的速率比上行流速率大,這是因?yàn)樯闲械拇蟛糠至鞫夹∮? KB,且TCP的慢啟動(dòng)(slow start)導(dǎo)致剛開始傳輸時(shí)速率緩慢,因此傳輸速率小。而下行流中大數(shù)據(jù)流占比高,在傳輸過程中可以較為合理地利用帶寬,且運(yùn)營(yíng)商為蜂窩網(wǎng)絡(luò)中下行數(shù)據(jù)分配的帶寬更多,故下行傳輸速率較大。

流量和速率的關(guān)系圖如圖3和圖4所示。圖3和圖4分別為下行、上行數(shù)據(jù)流的速率和流量關(guān)系圖。圖3和圖4分別對(duì)流的大小在0.1 MB以內(nèi)、0.1 MB~1 MB、1 MB~10 MB以及10 MB以上的數(shù)據(jù)流進(jìn)行了分析。首先,計(jì)算所有成功建立會(huì)話的數(shù)據(jù)流大小,并按照大小進(jìn)行分類。對(duì)每個(gè)類別中的流,計(jì)算其平均速率。對(duì)于上行數(shù)據(jù),大小在0.1 MB以內(nèi)的數(shù)據(jù)流,其速率80%均小于0.1 KB/s,而大于1 MB的數(shù)據(jù)流,70%均大于10 KB/s;對(duì)于下行數(shù)據(jù),大小在0.1 MB 以內(nèi)的數(shù)據(jù)流,其速率80%均小于10 KB/s,而大于10 MB的數(shù)據(jù)流,91.5%均大于10 KB/s。

從以上分析可以看出,流越大,傳輸所需要的時(shí)間越長(zhǎng),TCP慢啟動(dòng)對(duì)速率的影響越小,傳輸速率越高。

3.2.3 TCP流的持續(xù)時(shí)間分布

本文首先計(jì)算成功傳輸?shù)腡CP流持續(xù)時(shí)間,然后統(tǒng)計(jì)所有流的持續(xù)時(shí)間分布情況。圖5是TCP流持續(xù)時(shí)間的CDF統(tǒng)計(jì)圖,根據(jù)圖中數(shù)據(jù)可以看出,超過90%的流持續(xù)時(shí)間在1 s以上,80%的流持續(xù)時(shí)間在10 s以內(nèi),60%的流持續(xù)時(shí)間在20 s以內(nèi)。由此可見,持續(xù)時(shí)間較短的TCP流占比較多。

3.2.4 各傳輸內(nèi)容類型分布

本文提取出使用HTTP協(xié)議進(jìn)行傳輸?shù)牧鳎治銎銫ontent-Type域,得出用戶傳輸不同種類內(nèi)容的分布圖。本文計(jì)算了各類內(nèi)容的流量比例,如圖6所示。所有內(nèi)容中,圖片所占比例最高,約占48%;其次是應(yīng)用程序發(fā)送的各類信息,約占37%;再次是文本內(nèi)容,約占7%;視頻內(nèi)容約占5%;其他的內(nèi)容傳輸占2%左右。

3.3 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)分析

3.3.1 實(shí)時(shí)用戶數(shù)量統(tǒng)計(jì)

本文統(tǒng)計(jì)了每秒鐘使用鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的用戶數(shù)量,方法如下:按分鐘為單位劃分pcap數(shù)據(jù)包,統(tǒng)計(jì)每分鐘進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)腎P地址個(gè)數(shù)。圖7是使用高鐵網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)目實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)情況。

如圖7所示,每分鐘的活躍用戶數(shù)量保持在100人左右,約占列車滿員總?cè)藬?shù)的1/5,京滬高鐵“復(fù)興號(hào)”動(dòng)車組運(yùn)行時(shí)間約5 h。列車啟動(dòng)后使用人數(shù)迅速增加到170人,之后隨著列車的運(yùn)行,用戶數(shù)目逐漸減少,在列車到達(dá)終點(diǎn)站后用戶數(shù)迅速減少。在列車運(yùn)行過程中,高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的每分鐘活躍用戶總數(shù)始終保持在100以上。

3.3.2 實(shí)時(shí)吞吐量統(tǒng)計(jì)

本文統(tǒng)計(jì)了列車上不同運(yùn)營(yíng)商各3G/4G通信模塊的實(shí)時(shí)吞吐量以及9個(gè)3G/4G通信模塊的總吞吐量。圖8和圖9分別為北京至上海區(qū)間和上海至北京區(qū)間高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)各3G/4G通信模塊的實(shí)時(shí)吞吐量統(tǒng)計(jì)圖。從圖中可以看出,鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)實(shí)時(shí)平均總吞吐量約為20 Mb/s。整列車在車頂中部位置安裝一個(gè)多模組合天線,并支持MIMO技術(shù),為三大運(yùn)營(yíng)商的9個(gè)3G/4G通信模塊提供無線信號(hào)收發(fā),網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)較為穩(wěn)定。每個(gè)3G/4G通信模塊的吞吐量隨時(shí)間波動(dòng)較大,并且有降為0的情況出現(xiàn),高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)的總吞吐量波動(dòng)也較為明顯,但相比較單張卡的吞吐量波動(dòng),其波動(dòng)較為平穩(wěn)。這是因?yàn)榱熊囃瑫r(shí)接入三大運(yùn)營(yíng)商的3G/4G網(wǎng)絡(luò),由于不同運(yùn)營(yíng)商基站地理位置不同,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化也不盡相同所致。列車在綜合使用不同運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)后,系統(tǒng)TCP傳輸?shù)钠骄偼掏铝渴冀K穩(wěn)定保持在10 Mb/s之上,從而可為乘客提供不間斷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

4 結(jié)論

高鐵動(dòng)車組作為運(yùn)輸量極大的公共交通工具,每天進(jìn)行平均長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)距離行駛。近年來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,移動(dòng)設(shè)備越來越普及,乘客對(duì)于無線網(wǎng)絡(luò)的使用需求不斷增強(qiáng)。鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)為旅客提供了方便快捷的互聯(lián)網(wǎng)接入方式和良好的服務(wù)。通過綜合使用不同運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò),保證了鐵路動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)能夠?yàn)槌丝吞峁┩掏铝糠€(wěn)定、服務(wù)優(yōu)良的通信環(huán)境。從本文以上分析可以看出,該系統(tǒng)還可以從提高系統(tǒng)有效吞吐量、改善資源分配算法等方面進(jìn)一步深化研究,提高系統(tǒng)性能,增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 無線網(wǎng)絡(luò)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    6

    文章

    1410

    瀏覽量

    65735
  • WIFI
    +關(guān)注

    關(guān)注

    81

    文章

    5258

    瀏覽量

    201874

原文標(biāo)題:【學(xué)術(shù)論文】高鐵動(dòng)車組WiFi運(yùn)營(yíng)服務(wù)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量的測(cè)量與分析

文章出處:【微信號(hào):ChinaAET,微信公眾號(hào):電子技術(shù)應(yīng)用ChinaAET】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    如何通過波形原始數(shù)據(jù)獲得頻率

    目前在用stm32做一個(gè)小型心電儀,實(shí)現(xiàn)方法是通過AD轉(zhuǎn)換獲取心電波形的原始數(shù)據(jù),然后進(jìn)行分析,目前有一個(gè)關(guān)鍵的困難,那就是如何在知道這些原始數(shù)據(jù)的情況下,
    發(fā)表于 04-21 17:03

    中興新支點(diǎn)ICG與強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,可以WiFi上網(wǎng)了么?

    密度人數(shù)計(jì)算,平均每節(jié)車廂 67 人,每人一部終端接入網(wǎng)絡(luò),其中約 30%乘客在使用本地的視頻觀看服務(wù)。  場(chǎng)景 2:上的安全信息,審計(jì)信息回傳。在
    發(fā)表于 10-31 19:15

    2021電工杯-牽引供電系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)分析及等值建模思路+代碼相關(guān)資料推薦

    1 為高速鐵路牽引供電系統(tǒng)示意圖,主要包括牽引變電所、牽引網(wǎng)和動(dòng)車組。牽引變電所將 220kV 三相電壓轉(zhuǎn)換為滿足電力機(jī)車運(yùn)行的 27.5kV 單相電壓, 其核心元件是牽引變壓器。牽引網(wǎng)由饋線、接觸網(wǎng)
    發(fā)表于 07-09 06:17

    原始數(shù)據(jù)量大、質(zhì)量參差不齊,能立即投入數(shù)據(jù)可視化分析嗎?

    口徑不同,即使將數(shù)據(jù)導(dǎo)出了也無法立即投入數(shù)據(jù)可視化分析中去。那么,面對(duì)這些存放在不同系統(tǒng)原始數(shù)據(jù),要怎么落地
    發(fā)表于 11-02 10:09

    基于模板的SAR原始數(shù)據(jù)模擬

    合成孔徑雷達(dá)(Synthetic Aperture Radar,SAR)原始數(shù)據(jù)模擬是SAR 模擬的基礎(chǔ),對(duì)SAR 系統(tǒng)研究有重要意義。時(shí)域模擬方法重現(xiàn)了回波數(shù)據(jù)的產(chǎn)生過程,數(shù)據(jù)逼真度
    發(fā)表于 12-19 14:14 ?13次下載

    基于Fiexsim對(duì)動(dòng)車組檢修系統(tǒng)仿真

    不斷擴(kuò)大的檢修需求,最終保證動(dòng)車組運(yùn)行安全已成為鐵路局和軌道車輛制造企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。本文針對(duì)動(dòng)車組五級(jí)修工藝流程,以某檢修中心裝配車間設(shè)備布局為基礎(chǔ),通過構(gòu)建五級(jí)修仿真模型,在Flex
    發(fā)表于 11-11 15:00 ?3次下載

    WIFI已經(jīng)覆蓋京滬復(fù)興號(hào)動(dòng)車組 全部覆蓋指日可待

    全面覆蓋WIFI已經(jīng)不再是想象。據(jù)報(bào)道京滬復(fù)興號(hào)動(dòng)
    發(fā)表于 12-18 14:56 ?514次閱讀

    動(dòng)車組輔助變流器啟動(dòng)特性分析

    近年來,在我國(guó)電氣化鐵路線上多種型號(hào)列車混合運(yùn)行的情況十分普遍,使得牽引網(wǎng)含有豐富的低次和次諧波。動(dòng)車組輔助變流器運(yùn)行在諧波含量較高的線路時(shí)頻繁出現(xiàn)啟動(dòng)失敗故障,線路試驗(yàn)結(jié)果表明牽引網(wǎng)
    發(fā)表于 04-19 15:01 ?2次下載
    <b class='flag-5'>動(dòng)</b><b class='flag-5'>車組</b>輔助變流器啟動(dòng)特性<b class='flag-5'>分析</b>

    復(fù)興號(hào)動(dòng)車組上線,成渝 1 小時(shí)直達(dá)

    12 月 24 日起,成渝開行復(fù)興號(hào)動(dòng)車組,兩地通行時(shí)間壓縮到 1 小時(shí)左右,部分車次還可選乘 “靜音車廂”。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)再度提速。 據(jù)中國(guó)鐵路發(fā)布,12月24日,成渝
    的頭像 發(fā)表于 12-24 11:06 ?2162次閱讀

    揭秘動(dòng)車 城際之間究竟有什么不同

    有句話不知當(dāng)講不當(dāng)講 坐動(dòng)車這么久了 你連動(dòng)車有啥區(qū)別 都搞不清楚 ? ? ? 是時(shí)候 解開你多年的疑惑了 01
    的頭像 發(fā)表于 04-12 15:54 ?9595次閱讀

    動(dòng)車、以及直線馬達(dá)磁懸浮列車的區(qū)別

    嚴(yán)格意義上來說,動(dòng)車和本質(zhì)上都是屬于動(dòng)車組,只是速度等級(jí)不同,動(dòng)
    發(fā)表于 05-21 14:21 ?2668次閱讀

    復(fù)興號(hào)動(dòng)車組首次在中國(guó)東端高寒鐵線路試跑

    在牡佳聯(lián)調(diào)聯(lián)試現(xiàn)場(chǎng),復(fù)興號(hào)高寒動(dòng)車組從牡丹江站緩緩駛出,這是復(fù)興號(hào)高寒動(dòng)車組首次參與牡佳
    發(fā)表于 08-20 14:54 ?716次閱讀

    光電液位開關(guān)用于動(dòng)車組衛(wèi)生系統(tǒng)

    近期,PST已獲得一個(gè)總額為19萬歐元的液位傳感器相關(guān)的動(dòng)車組衛(wèi)生系統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目。EVAC Train GmbH(Knorr-Bremse
    的頭像 發(fā)表于 12-15 16:32 ?1256次閱讀

    TDK-Lambda助力標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組實(shí)現(xiàn)“走出去”

    近年來,隨著我國(guó)高速鐵路事業(yè)的快速發(fā)展,中國(guó)高速動(dòng)車組技術(shù)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。其中運(yùn)營(yíng)鐵線路長(zhǎng)度和投入運(yùn)營(yíng)
    的頭像 發(fā)表于 06-08 09:41 ?506次閱讀
    TDK-Lambda助力標(biāo)準(zhǔn)<b class='flag-5'>動(dòng)</b><b class='flag-5'>車組</b>實(shí)現(xiàn)“走出去”

    Matlab如何提取fig文件中的原始數(shù)據(jù)?

    有時(shí)候運(yùn)行的程序只保存了fig文件,而沒有保存原始數(shù)據(jù),當(dāng)需要對(duì)fig文件中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理時(shí)就會(huì)犯難了。
    的頭像 發(fā)表于 07-20 17:30 ?5185次閱讀
    Matlab如何提取fig文件中的<b class='flag-5'>原始數(shù)據(jù)</b>?