為業(yè)界同仁連載分享經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的觀點(diǎn),知識(shí)體系的共通能否結(jié)合高冷的半導(dǎo)體電子產(chǎn)業(yè)?
“二戰(zhàn)”以后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,世界經(jīng)濟(jì)的一半以上曾以物理學(xué)和自然科學(xué)的“循環(huán)往復(fù)”邏輯為指導(dǎo),試圖通過(guò)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”來(lái)預(yù)測(cè)并指導(dǎo)社會(huì)發(fā)展。伴隨著物理世界的“測(cè)不準(zhǔn)”屬性被發(fā)現(xiàn),“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式也被共知為“不可靠”和“不準(zhǔn)確”的,如同物理的“測(cè)不準(zhǔn)”屬性,科技的發(fā)展和條件的變化所導(dǎo)致的人對(duì)需求的增加,決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“不可預(yù)測(cè)的”,而經(jīng)濟(jì)學(xué)更應(yīng)該解決“應(yīng)付變化”的問(wèn)題。——即“在變化中平衡邊際”,以達(dá)到有限資源獲取收益的最大化。
為什么“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”事倍功半甚至收效甚微?
首先,不像個(gè)體(個(gè)人或企業(yè))具有明確的行動(dòng)目標(biāo),因?yàn)椤叭穗H間效用”是不能夠橫向比較的(個(gè)體則可以),所以社會(huì)的發(fā)展是“無(wú)目標(biāo)”的。因此社會(huì)經(jīng)濟(jì)不能“計(jì)劃”;
其次,“計(jì)劃”所依賴的數(shù)據(jù)不可得?!獢?shù)據(jù)也具有測(cè)不準(zhǔn)性。(比如人口普查的目的不同,結(jié)果迥異)
第三,無(wú)法有效地落實(shí)獎(jiǎng)懲。
解決以上問(wèn)題的最有效方案恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的“價(jià)格體系”。
因?yàn)椤皟r(jià)格”具有三個(gè)作用且能夠解決以上三個(gè)問(wèn)題。
1,價(jià)格(知識(shí)或訊息)能準(zhǔn)確而有針對(duì)性地傳遞“稀缺信號(hào)”;
2,價(jià)格能夠指導(dǎo)生產(chǎn);(主觀價(jià)值論 — 邊際 — 價(jià)格,一脈相承地指導(dǎo)生產(chǎn)和生活)
3,價(jià)格能指導(dǎo)分配;(有效解決了獎(jiǎng)懲問(wèn)題)
在這三個(gè)作用中,“價(jià)格指導(dǎo)分配”最為關(guān)鍵,即“怎么分餅決定餅?zāi)茏龆啻蟆?/p>
作者推薦閱讀;https://mp.weixin.qq.com/s/vZ4g621dS2HAQuMHL4VCwg
-
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
509瀏覽量
34279
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論