零部件缺貨為假冒IC的猖獗創(chuàng)造了條件

零部件的短缺使工程師和供應(yīng)鏈專業(yè)人士寢食難安。為保證零部件供貨不中斷，許多公司絕望中忍不住去尋找未經(jīng)授權(quán)的非正規(guī)來源。這雖然可以理解，但可能加劇已經(jīng)存在的零部件假冒問題。

“有一種誤解是，假冒產(chǎn)品只針對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品，而且是過時(shí)產(chǎn)品，”電子元件行業(yè)協(xié)會(huì)（ECIA）首席法律顧問Robin Gray說，“的確，半導(dǎo)體領(lǐng)域有機(jī)會(huì)出現(xiàn)假冒產(chǎn)品，但在供應(yīng)受限且交付時(shí)間逼近的情況下，其它行業(yè)同樣可能出現(xiàn)假冒產(chǎn)品。缺貨讓人們絕望，他們又不想停工，于是冒險(xiǎn)從不知道是否授權(quán)的來源獲取零部件。供應(yīng)短缺為造假行為的猖獗創(chuàng)造了條件。”

一直追蹤元器件短缺狀況的ECIA稱，許多無源元件，包括多層陶瓷電容器（MLCC），以及某些半導(dǎo)體，都受到缺貨的困擾。“預(yù)計(jì)2018年的大部分時(shí)間內(nèi)，交貨期仍會(huì)比較長(zhǎng)，分貨的情況也將持續(xù)，”格雷提醒。

圖片來源：ECIA

美國(guó)司法部（DoJ）在最近的撥款提案中表示了對(duì)假冒問題的擔(dān)憂：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊對(duì)美國(guó)利益的損害日益嚴(yán)重。越來越多的非法和破壞性知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊行為每年使美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)百億美元，還使個(gè)人失去生計(jì)，并構(gòu)成公共安全和健康威脅。假冒產(chǎn)品過去只是局限于手袋和手表等奢侈品。然而，隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，加上高利潤(rùn)和低風(fēng)險(xiǎn)，假冒產(chǎn)品變得更加復(fù)雜和泛濫。各個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品，從食品到保健品到電子產(chǎn)品，都在被假冒。

DoJ補(bǔ)充道，由于制藥、汽車和電子產(chǎn)品等行業(yè)開始通過互聯(lián)網(wǎng)尋找產(chǎn)品來源，因而遭受的打擊尤其嚴(yán)重。美國(guó)司法部正在針對(duì)最終消費(fèi)者和B2B市場(chǎng)努力解決這一問題。

今年早些時(shí)候，美國(guó)司法部稱已指控佛羅里達(dá)Sunrise市的Marc Heera“非法售賣南加州某公司生產(chǎn)和銷售的假冒電子發(fā)動(dòng)機(jī)控制設(shè)備，這種設(shè)備用于改裝本田和謳歌汽車”。假冒電路板安裝在發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元中來提高性能。

Heera承認(rèn)自己從2009年開始非法設(shè)計(jì)、制造、宣傳和銷售大約86種假冒后市場(chǎng)設(shè)備，獲得約58,000美元的收入。相比之下，正品的零售收入約為74,000美元。他還承認(rèn)為這些設(shè)備制作假冒包裝、標(biāo)簽、說明書和光盤。他在三月被傳訊。

上個(gè)月，另一起案子浮出水面。美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）國(guó)土安全調(diào)查局（HSI）逮捕了位于Orange縣的電子元器件銷售商PRB Logics的所有者，他承認(rèn)自己出售假冒集成電路，其中一些可能已經(jīng)用于軍事設(shè)施。起訴書包括30項(xiàng)指控，Rogelio Vasquez承認(rèn)對(duì)中國(guó)供應(yīng)商所提供的舊的、用過的和/或丟棄的集成電路重新印制和標(biāo)注，并打上偽造的logo。

這些器件還使用假日期、批號(hào)或原產(chǎn)國(guó)進(jìn)行標(biāo)注，然后作為Xilinx、ADI和Intel等多家制造商的新部件出售。九項(xiàng)通信欺詐（wire fraud）和20項(xiàng)出售假冒軍事物品罪，每一項(xiàng)都可判最高20年聯(lián)邦監(jiān)獄監(jiān)禁。此外，每次出售假冒商品最高可判十年監(jiān)禁。

事實(shí)上，電子產(chǎn)品（系統(tǒng)和組件）更容易被偽造。特別是商品化和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，更便于交易并出現(xiàn)在灰色市場(chǎng)，反灰色市場(chǎng)和反假冒聯(lián)盟（AGMA）聯(lián)絡(luò)委員會(huì)主席Kasia Maciola說，“庫存便宜、缺乏跨國(guó)法規(guī)，以及第三方中間商在授權(quán)渠道之外運(yùn)作，都可能導(dǎo)致產(chǎn)品從授權(quán)渠道泄漏出來。”

“此外，電子商務(wù)使買賣雙方能夠輕松聯(lián)系并開展業(yè)務(wù)，”Maciola補(bǔ)充道，“物流方面，產(chǎn)品很容易運(yùn)往各地。例如，一個(gè)產(chǎn)品在一批貨里從中國(guó)運(yùn)到美國(guó)，它可能經(jīng)過五、六個(gè)交易者之手，但這些交易者實(shí)際上并未真正拿到這個(gè)產(chǎn)品?！?/p>

Maciola給出了一些建議來防止灰色市場(chǎng)活動(dòng)：

? 建立強(qiáng)大的授權(quán)渠道? 監(jiān)控銷售以確保合同合規(guī)? 執(zhí)行徹底的合同合規(guī)審查? 執(zhí)行合同? 確保為違規(guī)行為提供一致的結(jié)果

下面的AGMA信息圖提供了更多細(xì)節(jié)。