0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

454398 ? 作者:工程師吳畏 ? 2018-07-19 10:49 ? 次閱讀

我知道你從點進來就開始問候我,為什么把歌詩圖拿來跟漢蘭達對比?因為你覺得,歌詩圖是一款跨界車型而漢蘭達是一款名副其實的SUV,它們倆不是門當戶對的對手。確實是,它們不在同一級別,不是針尖對麥芒。它們只是在技術(shù)平臺(一個來自雅閣平臺,一個來自凱美瑞平臺)以及市場售價方面相似。如果你手揣30+萬你又不喜歡中級車,那么這倆車很可能就會成為你的心動車型。

老規(guī)矩,開篇先來幾個問題讓你快速了解歌詩圖與漢蘭達。

歌詩圖的配置可是相當豐富。比如,可以和妹子看星星玩浪漫的全景天窗、豐富駕駛樂趣的方向盤換擋撥片、電動座椅調(diào)節(jié)+記憶、LED大燈、后視鏡電動折疊還有LWC盲區(qū)顯示系統(tǒng),這些都是漢蘭達所不具有的。

值得一提的是歌詩圖作為跨界車型也加入了適時四驅(qū)系統(tǒng),它能自行根據(jù)駕駛環(huán)境的變化控制兩驅(qū)與四驅(qū)兩種模式的切換。在顛簸、多坡多彎等附著力低的路面,車輛自動設定為四輪驅(qū)動模式,而在城市路面等較平坦的路況上,車輛會自行切換為兩輪驅(qū)動。這樣的好處顯而易見,在鋪裝路面上時可以節(jié)省油耗。在面對一些復雜路況時,也能具備一定的脫困性。而且在兩驅(qū)、四驅(qū)模式切換時,不需要駕駛員花時間操控,電腦可以很快的自行判定切換,反應速度要比分時四驅(qū)快一些。

最近二胎政策逐步放寬,如果你想打算重溫一下孩子小時候的溫馨場面的話,那我建議選擇7座的漢蘭達,車內(nèi)空間更大,全家老少都有位。再加上漢蘭達的后備箱門也是功能多樣,配備電動后備箱門,同時后備箱門玻璃可以單獨開啟,對于小件的物品拿進拿出相當方便。

對于這個問題,我跟你一樣會覺得歌詩圖不是名副其實的SUV,而更在意歌詩圖的表現(xiàn)。實際觀察可以看到,兩車的離地間隙相差不大,歌詩圖的空載離地間隙為216mm,而漢蘭達只有203mm,離地間隙方面歌詩圖比漢蘭達還大,你沒看錯。這樣看來歌詩圖也能算得上是半個SUV,能夠輕松應對馬路牙子。要真是拉到野外跟漢蘭達比一下通過能力,孰輕孰重還真不敢亂說。

通過兩天的試駕,兩車的表現(xiàn)都很好。在操控方面,方向盤轉(zhuǎn)向力道兩邊走,歌詩圖的轉(zhuǎn)向力道輕盈到單手操作都手力過剩,漢蘭達則是沉穩(wěn)到雙手操作都有點費勁。在配置方面,歌詩圖配備的諸如LED大燈、LED日間行車燈(漢蘭達都不具有),LWC盲區(qū)顯示系統(tǒng),換擋撥片,電動座椅調(diào)節(jié),全景天窗甚至是適時四驅(qū)系統(tǒng)等眾多配置都比漢蘭達高端,實際操作比較簡單實用。而相對歌詩圖而言,漢蘭達則是空間大,后備箱門可以電動關閉,加上漢蘭達推出的時間比較長,在終端售價方面有一定優(yōu)勢。兩車整體表現(xiàn)都不錯,就看你的實際需求了。

● 駕乘感受:四驅(qū)與兩驅(qū) 穩(wěn)準與暢快

在發(fā)動機方面,兩車都采用的是自然吸氣發(fā)動機。其中歌詩圖采用的是本田專門為中國市場研發(fā)的名為地球夢科技(EARTH DREAMS TECHNOLOGY)3.0L V6自然吸氣發(fā)動機,采用了i-VTEC以及VCM智能可變氣缸技術(shù)。最大功率262PS(193kW)/6300rpm,最大扭矩297N·m/5500rpm。而漢蘭達采用的是2.7L 直列四缸發(fā)動機,最大功率188PS(138kW)/5800rpm,最大扭矩252N·m/4200rpm。

在變速器方面,歌詩圖采用的是6速平行軸手自一體變速器,有運動模式,并且方向盤帶有換擋撥片(這套動力系統(tǒng)9代雅閣上有采用)。而漢蘭達采用的則是6速手自一體變速器。這兩臺變速器在平順性方面都表現(xiàn)的很好,溫柔駕駛情況下都能夠在2000rpm左右升擋,保持較好的燃油經(jīng)濟性。

在底盤懸掛方面,歌詩圖底盤采用的是和八代雅閣一樣的前雙叉臂后多連桿的懸架結(jié)構(gòu)。而漢蘭達采用的則是前麥弗遜后雙連桿的懸掛組合。

由于此次對比測試我們拿到的是不同驅(qū)動形式的車輛(歌詩圖是四驅(qū),漢蘭達是兩驅(qū)),所以我們就沒有進行越野體驗。本篇我們主要從公路駕駛方面對兩車的行駛質(zhì)感、底盤舒適性以及車輛整體操控性方面進行體驗。

兩車發(fā)動機動力表現(xiàn)都不能與2.0T發(fā)動機抗衡,但是驅(qū)動大軀體日常行駛動力表現(xiàn)都不會遜色。歌詩圖低轉(zhuǎn)速下并沒有給我動力太猛的感覺,但它仗著自己大排量的優(yōu)勢,急加速以及高轉(zhuǎn)表現(xiàn)底氣十足。隨著轉(zhuǎn)速的提升動力源源不斷,高速超車輕而易舉沒有壓力。而漢蘭達則是起步表現(xiàn)的比較暢快,輕觸油門便有推背感,高轉(zhuǎn)速表現(xiàn)還算順暢,就是想再加速超車就顯得有些力不從心了,動力輸出有點發(fā)軟的感覺。

兩車在變速器的平順性方面都找不出什么令人不滿的地方,溫柔駕駛情況下都能夠在2000rpm左右升擋。所不同的是歌詩圖采用的是平衡軸式變速器,平順性本來就是它的優(yōu)勢,既然這樣說那我真的是狠狠地蹂躪了一番。確實,它的換擋速度不慢,換擋很順暢很堅決也很果斷,連續(xù)降擋不會給你后面悄悄推你一掌的尷尬,日常駕駛它的表現(xiàn)幾乎無可挑剔。

兩車都是電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng),可能是由于調(diào)校的不同,方向盤轉(zhuǎn)向手感那是千差萬別。歌詩圖的方向盤轉(zhuǎn)向手感給我的感覺是相當輕盈,但不會有發(fā)飄發(fā)虛的感覺。而漢蘭達的轉(zhuǎn)向手感則是完全相反,手感特別沉重,幾乎都到了到讓你誤以為這不是電動助力的地步。雖然說兩車的轉(zhuǎn)向手感有很大差異,但是指向性還是相當明了的,高速變道都能有十足信心。

最后來說說底盤和懸掛方面的表現(xiàn),在公路駕駛體驗中,兩車都表現(xiàn)出了舒適的風格。歌詩圖坐姿稍低,底盤調(diào)校相對于轎車來說要稍微硬點兒,過彎不至于給你會下塌的感覺,你覺得你駕駛技術(shù)過關偶爾玩玩劈彎都不是問題。而漢蘭達的坐姿則稍高,對于一臺SUV來說,懸掛的設定稍軟,是一臺城市SUV該有的設定。相比之下,漢蘭達的行駛表現(xiàn)相對于歌詩圖來說要稍微欠點兒檔次,沒有歌詩圖那種穩(wěn)重又不失舒適的感覺。

● 性能測試:噪音測試都比預期要好

0-100km/h加速 歌詩圖8.89秒 漢蘭達10.57秒

兩車懸掛的支撐不錯,全力起步?jīng)]有明顯抬頭現(xiàn)象,對于起步姿態(tài)都控制的比較好。

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

由于歌詩圖是四驅(qū)車型,起步瞬間在四驅(qū)系統(tǒng)的作用下并沒有出現(xiàn)輪胎打滑現(xiàn)象,起步階段車身姿態(tài)保持較好。而漢蘭達是前驅(qū)車,起步瞬間前輪出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,但沒有持續(xù)太久。全力加速情況下,兩車的換擋轉(zhuǎn)速都保持在6000rpm以上。從加速曲線中可以看到,盡管漢蘭達在起步階段要快于歌詩圖,但是在加速后段顯得有些后勁不足,最終百公里加速成績?yōu)椋焊柙妶D8.89秒,漢蘭達10.57秒。

100km/h-0制動 歌詩圖41.80米 漢蘭達42.36米

制動測試中,歌詩圖的懸掛支撐表現(xiàn)的不錯,剎車點頭現(xiàn)象不是那么明顯。而漢蘭達的前懸較軟,下探的幅度較大,車身姿態(tài)控制的稍稍欠點兒檔次,在車內(nèi)都能明顯感覺到前傾。

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

從制動曲線中可以看到兩車的制動表現(xiàn)極為相似,制動G值都控制在0.9G左右,最終歌詩圖的制動成績?yōu)?1.80米,漢蘭達為42.36米。歌詩圖以0.56米的微小差距勝出。

噪音測試 都比預期要好

歌詩圖與漢蘭達哪個更好?

兩車噪音控制的都比預期好,在60km/h、90km/h和120km/h行駛時噪音雖然有些出入,但個人實際感受差別不大。而在怠速情況下,就可以明顯感覺到差異,漢蘭達要安靜些。

● 外觀:掀背與傳統(tǒng)SUV 都會讓你覺得很大氣

歌詩圖是本田基于雅閣平臺開發(fā)的一款休閑車型。采用掀背式車身,離地間隙又比普通轎車高,是一款個性十足的跨界車型。歌詩圖前臉雖然與雅閣轎車有明顯區(qū)別,但仍然能夠從中看出兩者之間的密切聯(lián)系。漢蘭達本身就身材魁梧,在歌詩圖旁邊一站你就一目了然了。漢蘭達憑借著寬大的車身,寬敞的內(nèi)部空間已經(jīng)在SUV市場馳騁多年了。

兩車前臉都比較大氣。歌詩圖前格柵與9代雅閣一樣采用寬條幅設計,比老款大氣很多。漢蘭達中網(wǎng)菱形結(jié)構(gòu)配合兩側(cè)頭燈,莊重大方的氣息不減。值得一提的是,兩車的中網(wǎng)都沒有采用亮閃閃的鍍鉻材質(zhì),變?yōu)閱」忏y色,廠商顯然是捉準了國內(nèi)用戶群的審美需求。

值得一提的是,歌詩圖配備了LWC盲區(qū)顯示系統(tǒng)。除了打轉(zhuǎn)向燈會自動激活之外,還可以點擊方向盤左側(cè)撥桿上的快捷鍵激活,在擁堵路況下監(jiān)測周圍車輛輕而易舉。

歌詩圖尾部下唇與前臉下唇一樣,采用黑色包圍與銀色件裝飾,保持一樣的風格。六邊形鍍鉻裝飾排氣尾喉,進一步加強肌肉感。漢蘭達的尾部看起來還是一樣的飽滿,漢蘭達的尾部亮點之處在于行李箱門。

輪胎方面,歌詩圖采用米其林的Latitude Tour HP輪胎,是一款公路型的SUV輪胎,兼具超長里程和濕地安全性能,具體尺寸為225/60 R18 100H。漢蘭達采用的是鄧祿普的GRANDTREK ST30輪胎,是一款兼顧濕地操控性和靜音性能的輪胎,尺寸為245/55 R19 103S。

● 內(nèi)飾:配置兩邊走 各有各的好

歌詩圖內(nèi)飾整體看起來比較簡潔,按鈕的布置你不會感覺很突兀,雙色內(nèi)飾的色彩搭配使得質(zhì)感倍增。漢蘭達的內(nèi)飾也是雙色搭配,依然保持平易近人的轎車氛圍,中控臺按鈕布置的較多,熟悉后操作簡單方便。

中控臺用料方面,歌詩圖大部分地方采用了硬塑料,只有少部分地方采用軟塑材質(zhì),看起來還是比較有質(zhì)感的。漢蘭達用料很干脆,全部是硬塑料,大概是成本考慮,用料偏保守。

按鈕的操作理念兩車存在一定差異,在歌詩圖的中控面板上,所有都是按鈕的形式出現(xiàn),比如,多媒體系統(tǒng)的音量加減都是采用按鈕,這樣一來想要盲操作就有些無從下手。而漢蘭達則完全不同,中控面板上還是保留很大一部分旋鈕,雖然看起來布局比較突兀,但盲操作可執(zhí)行程度高,方便快捷。

兩車方向盤都采用了皮質(zhì)包裹,歌詩圖方向盤還加了一段桃木,手感相當?shù)募毮仭V劣谖崭械脑?,我覺得大小適中,只是手心特別干燥的話我會覺得握著它有點滑。漢蘭達的方向盤包裹的皮質(zhì)則沒有那么細膩,握著感覺偏小,但是不會給我滑溜溜的感覺。兩車方向盤布置的按鈕都可以不離3,9點就能輕而易舉操作。在歌詩圖方向盤中還布置了換擋撥片,應該點個贊!

兩車均配備可以看星星的天窗,只不過歌詩圖配備的是高端點的全景天窗,尺寸方面不會有你想象的那么大,而且開度也顯得有些小,在這點上考慮的還是比較保守。

而四門車窗一鍵升降、后視鏡電動折疊、駕駛位兩座座椅記憶以及前后排座椅均配備電加熱功能等,歌詩圖全部擁有。而漢蘭達僅是擁有駕駛位車窗一鍵升降以及前排座椅電加熱功能。在諸多實用性功能配置中,歌詩圖顯然更勝一籌!

● 空間:座乘空間漢蘭達占優(yōu)勢

座椅材質(zhì)方面,兩車都是采用的真皮包裹,歌詩圖座椅皮質(zhì)手感要比漢蘭達細膩一些。另外值得一提的是,歌詩圖座椅的包裹性也要比漢蘭達要好,對于我這種身材較瘦小的人來說,高速過彎都能與座椅緊緊貼合。

對于后排座椅的中間坐墊部分,歌詩圖的顯得有些高,坐姿也偏高,貼合性就沒那么好了。而漢蘭達的中間坐墊則顯得略小氣,中間坐墊可以拆除放進前排扶手箱下方,其實對于漢蘭達來說后排乘坐兩人會更好。

漢蘭達除了在后排乘坐空間占據(jù)明顯優(yōu)勢之外,采用的3排7座式設計也讓它在空間靈活性方面遠遠優(yōu)于歌詩圖。如果是遇到喜歡大車、注重車內(nèi)空間的消費者,漢蘭達的乘坐空間方面的競爭力要明顯優(yōu)于歌詩圖。

總結(jié):兩車官方報價相差不大(歌詩圖33.58萬元,漢蘭達33.88萬元),先拋開誰新誰好看不說。LED大燈增強了夜間行駛的安全性,全景天窗讓你可以在車內(nèi)看星星,方向盤換擋撥片的應用為你增添了一份駕駛樂趣,座椅記憶和后排座椅電加熱功能使你的冬天不再寒冷。在實用性功能配置上,歌詩圖顯然是更勝一籌。而漢蘭達也并非沒有亮點,它的第三排座椅是歌詩圖無法擁有的,雖然在乘坐上并不算舒適,但遇到好哥們兒過年過節(jié)要蹭車回家的時候,有總比沒有要強。

2014款的歌詩圖目前剛剛上市,而2012款的漢蘭達則闖蕩了很長一段時間了,在終端售價上漢蘭達要更優(yōu)惠一些,其次漢蘭達的乘坐空間也有著一定的優(yōu)勢。而歌詩圖則是一款跨界車,兼容著運動與實用的兩面性,如果你一直對跨界車有意的話,歌詩圖更高的離地間隙則顯得更為實用,同時在外觀造型上相比漢蘭達也顯得時尚很多,當然這還要取決于你自身的喜好,兩車都有著各自的優(yōu)勢,選空間還是時尚實用就要看你對誰更心動了。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • SUV
    SUV
    +關注

    關注

    12

    文章

    1395

    瀏覽量

    30788
  • 漢蘭達
    +關注

    關注

    0

    文章

    14

    瀏覽量

    3259
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    燧原科技聯(lián)合主辦“智繪藝術(shù)家之畫點軍”文生挑戰(zhàn)賽圓滿結(jié)束

    燧原科技攜手OpenI啟智社區(qū)聯(lián)合主辦的"智繪藝術(shù)家之畫點軍"文生挑戰(zhàn)賽日前圓滿落幕。
    的頭像 發(fā)表于 09-02 10:15 ?349次閱讀

    NAND Flash和NOR Flash哪個更好

    在討論NAND Flash和NOR Flash哪個更好時,我們需要從多個維度進行深入分析,包括它們的技術(shù)特性、應用場景、成本效益以及未來發(fā)展趨勢等。
    的頭像 發(fā)表于 07-29 16:59 ?580次閱讀

    ESP32能取代STM32嗎?哪個更好?

    不能!首先二者不存在哪個更好的問題,因為這兩個芯片使用場景各不相同,在嵌入式系統(tǒng)領域,ESP32和STM32都是常見的單片機系列,它們各自具有一定的優(yōu)勢和適用場景。本文主要探討ESP32是否能夠取代
    的頭像 發(fā)表于 07-06 08:04 ?3107次閱讀
    ESP32能取代STM32嗎?<b class='flag-5'>哪個</b><b class='flag-5'>更好</b>?

    2024款豐田威上市,配置優(yōu)化,定價17.38萬-26.48萬

    近日,2024款豐田威在中國正式上市,本次推出的車型包括兩款燃油版和一款混動版,共計11款,官方指導價在17.38萬至26.48萬元之間。
    的頭像 發(fā)表于 05-30 15:14 ?435次閱讀

    stm32的寄存器開發(fā)和庫開發(fā)有什么區(qū)別?到底哪個更好?

    stm32的寄存器開發(fā)和庫開發(fā)有什么區(qū)別,到底哪個更好?
    發(fā)表于 05-13 08:24

    寧波華翔擬收購姆47.5%股權(quán),完善治理結(jié)構(gòu)和增厚業(yè)績

    寧波姆是寧波華翔的控股子公司,主要負責汽車線路保護器和新能源電池保護類產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。其主要產(chǎn)品包括波紋管、扎扣、導槽、電池模組塑料件、冷卻水管等。
    的頭像 發(fā)表于 05-11 09:58 ?338次閱讀

    嵌入式片上系統(tǒng)和ARM哪個更好

    嵌入式片上系統(tǒng)和ARM各有其優(yōu)勢,難以直接比較哪個更好,因為它們在不同的應用場景和需求下都有各自的價值。
    的頭像 發(fā)表于 03-28 15:14 ?395次閱讀

    英偉顯卡和英特爾顯卡哪個

    英偉(NVIDIA)和英特爾(Intel)在顯卡領域都有各自的優(yōu)勢和特點,具體哪個更好取決于您的需求和預算。
    的頭像 發(fā)表于 03-01 17:26 ?6156次閱讀

    rtthread和freertos哪個更好 選擇哪個

    rtthread和freertos哪個更好 選擇哪個? RT-Thread和FreeRTOS都是流行的開源實時操作系統(tǒng)(RTOS),在選擇哪個更好
    的頭像 發(fā)表于 12-08 10:18 ?7197次閱讀

    profinet信號編碼器和profibus信號編碼器哪個更好

    profinet信號編碼器和profibus信號編碼器哪個更好
    的頭像 發(fā)表于 11-08 13:37 ?781次閱讀

    步進電機S加減速算法與查表方式哪個更好?

    步進電機S加減速算法與查表方式哪個更好,有誰用過,能否提供實例?
    發(fā)表于 11-08 08:10

    FreeRTOS和ucos區(qū)別大嗎?學習哪個更好?

    FreeRTOS和ucos區(qū)別大么,學習哪個更好?
    發(fā)表于 10-16 07:41

    中值濾波算法和均值濾波算法有什么區(qū)別,哪個效果更好?

    兩者的主要區(qū)別是什么?哪個更好
    發(fā)表于 10-15 11:02

    二階濾波對比卡爾曼濾波輸出哪個效果更好?

    二階濾波對比卡爾曼濾波輸出哪個效果更好
    發(fā)表于 10-13 08:21

    ESP32對ESP8266哪個性能更好?

    哪個相對性能更好,并且傳輸更穩(wěn)定
    發(fā)表于 10-13 06:20