國(guó)內(nèi)通訊產(chǎn)業(yè)該警醒了,企業(yè)不能只依賴國(guó)家

隨著中興事件的解決，中國(guó)中興通訊公司已經(jīng)與美國(guó)簽署了一項(xiàng)原則性協(xié)議，美國(guó)商務(wù)部也將針對(duì)中興公司的美國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)零部件的禁令進(jìn)行解除，這個(gè)消息不僅對(duì)于中興來(lái)說(shuō)，乃至對(duì)于整個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)、通訊市場(chǎng)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常不錯(cuò)的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果也真是來(lái)之不易。

當(dāng)然，美國(guó)商務(wù)部禁令的解除也是伴隨一系列對(duì)于中興的罰款等措施的，其中不僅包含了巨額的罰款，同時(shí)中興也面臨對(duì)董事會(huì)和管理層進(jìn)行調(diào)整等舉措的要求。

國(guó)內(nèi)通訊產(chǎn)業(yè)該警醒了

限制和罰款的背后，有許多問(wèn)題和角度需要我們?nèi)ド钏?，我們都知道，此次事件事關(guān)企業(yè)8萬(wàn)名員工、2萬(wàn)個(gè)家庭生計(jì)，這么大的一個(gè)事件背后我們應(yīng)該感受到推動(dòng)國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵技術(shù)對(duì)于振興整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)究竟有多重要。

我們推崇企業(yè)之間的跨國(guó)合作，但是合作的背后仍然還要依托于自身強(qiáng)大的技術(shù)和研發(fā)實(shí)力，因?yàn)橹挥羞@樣，我們?cè)谂c國(guó)外廠商合作的過(guò)程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)平等的合作和談判。當(dāng)然，當(dāng)今全球各個(gè)國(guó)家都在積極謀求信息技術(shù)的快速發(fā)展，美國(guó)也不例外。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)有將近13萬(wàn)個(gè)高科技就業(yè)崗位，其中有很多崗位就需要美國(guó)同像中興這樣的高科技企業(yè)去進(jìn)行合作，一旦雙方之間的合作出現(xiàn)分析或者反目成仇，其實(shí)受到影響的不止有國(guó)內(nèi)企業(yè)，像高通、英特爾這樣的企業(yè)也會(huì)蒙受損失。

企業(yè)不能只依賴國(guó)家

對(duì)于企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，國(guó)家政府從外交等政策層面進(jìn)行幫助和扶持確實(shí)能夠幫助企業(yè)解決很多合作層面解決不了的問(wèn)題，此次中興的事件就是一個(gè)很鮮明的例子，但是，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在整個(gè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，不能單純的只是依靠政府國(guó)家出面，找政府去“扛事兒”，在國(guó)際市場(chǎng)的合作當(dāng)中，契約精神和法律法規(guī)是一切合作的根本前提，并不是政府的單純介入。

對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這幾年“出?！钡钠髽I(yè)數(shù)量確實(shí)不少，當(dāng)然出于保護(hù)我們自己的權(quán)益這樣的目的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)企業(yè)需要詳細(xì)掌握國(guó)外的法律法規(guī)，真正給自己撐起一把堅(jiān)實(shí)的保護(hù)傘，這才是一切合作的根基。

隨著當(dāng)前國(guó)家信息化、市場(chǎng)化發(fā)展腳步的不斷加快，不同行業(yè)的企業(yè)對(duì)于看待如何依托自身的技術(shù)研發(fā)實(shí)力去改善市場(chǎng)環(huán)境這件事也開(kāi)始擁有一個(gè)深切的感觸，通過(guò)推動(dòng)像芯片產(chǎn)業(yè)這樣的基礎(chǔ)領(lǐng)域技術(shù)的不斷創(chuàng)新，才能夠帶動(dòng)整個(gè)國(guó)內(nèi)科技水平以及經(jīng)濟(jì)水平的快速騰飛。