阿里巴巴、華為等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量采用美光服務(wù)器SSD，“禁令”后果不堪設(shè)想

請記得：這是對存儲行業(yè)的第二記重錘！

近期牽涉多家中國企業(yè)與美國企業(yè)之間的半導(dǎo)體專利侵權(quán)訴訟糾葛紛擾不斷，但，就在昨天，整起事件出現(xiàn)重大驚人進展。

圖丨福建晉華官方發(fā)布消息

7 月 3 日福州中級法院裁定對美國芯片巨頭美光（Micron）發(fā)出“訴中禁令”，美國部分閃存 SSD 和內(nèi)存條 DRAM 將暫時遭禁止在中國銷售，雖不是最終判決，但似乎暗示美光確實有侵權(quán)之嫌。而這是中國發(fā)展半導(dǎo)體一路被指稱“竊密”和“侵權(quán)”以來，首次成功重拳回擊！

或許受此次負面消息影響，美光今日遭受大跌，跌幅超過 6%。

圖丨美光股價

福州市中級人民法院 3 日裁定美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十余款 Crucial 英睿達固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時，也裁定美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司立即停止制造、銷售、進口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

福建晉華指出，通過先進實驗室逐層剖析，發(fā)現(xiàn)美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專利，包含數(shù)款 DDR4 筆記本等，以及 MX500 系列的 2TB 、 1TB 、 500GB 、 250GB 2.5 英寸的固態(tài)硬盤和相關(guān)侵權(quán)芯片，確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專利要求的保護范圍。

晉華主張，美光明知此前熱銷的 MX 300 固態(tài)硬盤存在侵權(quán)疑慮，仍繼續(xù)在目前熱銷的主流產(chǎn)品 MX 500 系列上延續(xù)使用侵犯晉華專利的技術(shù)方案。

阿里巴巴、華為等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量采用美光服務(wù)器SSD，“禁令”后果不堪設(shè)想

美光是全球三大內(nèi)存供應(yīng)商之一（另兩家為三星和 SK 海力士），也是位居全球六大閃存芯片供應(yīng)商之列（另五家為三星、SK 海力士、東芝、西部數(shù)據(jù)、英特爾），美光將近 50% 的營收都來自中國，一旦美光部分產(chǎn)品在中國禁止銷售，恐形成重擊。

更重要的是，美光是國內(nèi)阿里巴巴、華為、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)器 SSD 模組供應(yīng)商，應(yīng)用在云端存儲系統(tǒng)中，若是美光供應(yīng)給這些大廠的存儲產(chǎn)品涉及侵權(quán)問題，那在中國數(shù)據(jù)中心服務(wù)器存儲的最大供應(yīng)貨源恐怕會陷入“急凍”狀態(tài)。

近兩個月來，《華爾街日報》和《紐約時報》不約而同出現(xiàn)同一論調(diào)的報道，指出中國通過大量網(wǎng)羅***半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才，以及“竊取”相關(guān)技術(shù)來發(fā)展自主芯片計劃。

這樣的控訴和論調(diào)其實源自于美光從 2017 年初以來，對于大陸 DRAM 廠福建晉華的訴訟指控。

這其中包括，美光有兩名子公司的離職員工因攜帶技術(shù)資料到福建晉華任職，因此在***被控告侵犯營業(yè)機密。而福建晉華因為與***晶圓代工廠聯(lián)電合作 DRAM 技術(shù)開發(fā)，導(dǎo)致聯(lián)電也因為“未善盡管理之責(zé)”而同步列為被告，且美光同步在美國加州對兩家公司提出民事訴訟。

今年初，福建晉華和聯(lián)電在福州中級法院反告美光旗下的閃存和內(nèi)存產(chǎn)品侵犯其四項專利，其中包括晉華與聯(lián)電各自擁有的兩項專利，共計四項。經(jīng)過六個月的審理，3 日福建中級法院正式裁定“訴中禁令”，暫時禁止美光的部分閃存 SSD 和內(nèi)存 DRAM 在中國銷售。

“訴中禁令”不等同于司法判決，但裁定結(jié)果一送達即可立刻執(zhí)行。當(dāng)事人在收到裁定之日起，10 天內(nèi)可以申請復(fù)議，簡單地說，如果當(dāng)事人認為自己并未侵權(quán)，可以進行合理抗辯，一旦被法院采納，可以聲請禁售期間所遭受損失的賠償，但聲請復(fù)議的期間該禁令將會繼續(xù)執(zhí)行，且僅有一次申請復(fù)議的機會。

而以福州中級法院的裁定來看，此一“訴中禁令”的裁定意義，在于法院在審理過程中，認為原告福建晉華和聯(lián)電主張美光侵權(quán)確有理由，美光的確具有侵犯福建晉華和聯(lián)電專利的可能性，整個事件發(fā)展至此，確實是業(yè)界始料未及的。若是美光無法提出有力的證據(jù)抗辯，其長期以來制造福建晉華和聯(lián)電“偷竊技術(shù)”的手法，恐將不攻自破，也等于是重重被打了一個巴掌！

業(yè)界分析，聯(lián)電在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將近有 30 年歷史，雖然擅長領(lǐng)域是邏輯制程技術(shù)，也就是晶圓代工業(yè)務(wù)，但聯(lián)電和存儲技術(shù)也是頗有淵源。

當(dāng)年日本唯一僅存的內(nèi)存供應(yīng)商爾必達 ( Elpida) 在轉(zhuǎn)進 65 納米銅制程技術(shù)時遇到瓶頸，曾找過聯(lián)電幫忙，當(dāng)時的銅制程轉(zhuǎn)換是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很頭痛的天險，聯(lián)電也吃過不少苦頭，之所以會“幫助”爾必達，是因為聯(lián)電榮譽副董事長宣明智和當(dāng)時爾必達社長坂本幸雄交情甚篤，這才讓聯(lián)電在關(guān)鍵時刻出手相助。由此也可看出，聯(lián)電在存儲技術(shù)領(lǐng)域確實具有不容小覷的實力。

“價格操作”反壟斷調(diào)查如火如荼進行中，中國、美光彼此究竟想要什么？

去年起，中國反壟斷機構(gòu)陸續(xù)調(diào)查全球三大內(nèi)存供應(yīng)商三星、 SK 海力士、美光企圖操縱 DRAM 價格，這三家掌握全球 95% 的市場份額，過去兩年因為控制擴產(chǎn)，導(dǎo)致價格數(shù)倍上揚，去年底開始，引發(fā)中國手機廠的強烈不滿，進而演變成近來持續(xù)延燒的反壟斷調(diào)查風(fēng)暴。

更嚴重的是，美光因為阻止福建晉華發(fā)展 DRAM 技術(shù)，企圖通過多個途徑“制裁”福建晉華，其中包括向部分半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商施壓，要求其不得銷售設(shè)備給晉華來做 DRAM 開發(fā)。

行業(yè)內(nèi)人士推測，對于福建晉華和合肥長鑫兩家 DRAM 廠，美光特別忌憚福建晉華能成功開發(fā) DRAM，因為其主導(dǎo)者出身美光體系，加上聯(lián)電長達 30 年的半導(dǎo)體經(jīng)驗，該陣營的勝算不小。因此，美光對于福建晉華特別"另眼相待", 就是要趁著晉華“長大成人”前先“斬草除根”。

美光究竟要什么？難道只是希望中國能終止 DRAM 自主研發(fā)計劃嗎？

行業(yè)內(nèi)人士分析，美光口袋里的另一套計劃，恐怕是希望福建晉華能屈服，除了停止研發(fā)計劃外，還能向美光授權(quán)其 DRAM 技術(shù)，把福建晉華的角色變成旗下眾多的代工廠之一，當(dāng)成“殖民地”來控管。

不能重蹈***地區(qū)的覆轍

過去美光以“華亞模式”大量與***半導(dǎo)體廠合作，但最后證明這是一個失敗的模式，***發(fā)展 DRAM 產(chǎn)業(yè)二十年卻不具備任何技術(shù)，最后只留下一堆晶圓廠低價賣給外企，DRAM 變成一場“DREAM”。

所謂的“華亞模式”是由***臺塑出錢蓋晶圓廠，旗下的南亞科技和美光合資成立子公司華亞科技（該公司前身是南亞科與德國奇夢達 (Qimonda) 合資成立，奇夢達破產(chǎn)后由美光接手），美光可分享擴產(chǎn)的 DRAM 產(chǎn)能，卻不用花錢蓋廠。

在此模式下，美光授權(quán) DRAM 技術(shù)給華亞科生產(chǎn)制造，每年華亞科都要付出一大筆的專利授權(quán)費用，但卻不擁有獨立技術(shù)，如果當(dāng)年度 DRAM 市場供過于求導(dǎo)致價格崩盤，華亞科母公司之一南亞科，也會因為認列投資虧損而連帶大虧。

現(xiàn)在的情況是，美光告福建晉華和聯(lián)電侵害其營業(yè)機密，而福建晉華和聯(lián)電反告美光侵犯其半導(dǎo)體專利。此案進入“訴中禁令”階段，美光可以在十日內(nèi)提出抗辯，表達其專利并未侵權(quán)，但只有一次機會，如果美光抗辯失敗，最后恐怕是需要尋求與福建晉華和聯(lián)電達成和解。

但不要忘了，除了美光自己的專利現(xiàn)在有侵權(quán)之嫌疑外，目前*** DRAM 南亞科和力晶生產(chǎn)的 DRAM 產(chǎn)品都有使用美光的技術(shù)，萬一當(dāng)中也內(nèi)含侵犯福建晉華和聯(lián)電手上的四項專利，這項侵權(quán)官司案恐怕將由野火般蔓延開來。

不過，福建晉華和聯(lián)電告美光的初衷，應(yīng)不是為了再產(chǎn)業(yè)大打?qū)＠V訟戰(zhàn)役，其目的是希望美光不要再營造其“竊取”技術(shù)的形象，并且能撤回控告其侵犯營業(yè)機密一案。

這個案子的出現(xiàn)，恐怕對于現(xiàn)在處于供過于求的 NAND Flash 內(nèi)存市場，以及處于價格高點的 DRAM 產(chǎn)業(yè)，恐將投下一個“深水炸彈”。

美光若因侵權(quán)無法在中國銷售，對全球存儲價格是一枚深水炸彈

若是最后判決結(jié)果是美光有侵權(quán)的事實，如果美光不和解，那未來美光的 DRAM 和 SSD 將無法在中國銷售。美光的業(yè)務(wù)極度依賴中國市場，尤其是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量采用美光的服務(wù)器 SSD，這些大廠未來勢必不敢采用美光產(chǎn)品，這對于現(xiàn)在手上一堆 NAND Flash 庫存的三星，將是率先受惠獲得轉(zhuǎn)單。

然這個巨大的商機對于三星而言，恐怕也是如履薄冰。因為即使有天上掉下來的訂單出現(xiàn)在眼前，身陷反壟斷調(diào)查的三星、SK 海力士等也不敢因此而隨意漲價，DRAM 已經(jīng)被中國控告操控價格，萬一針對 NAND Flash 漲價，恐怕再記上一筆，且被抓到證據(jù)。

比較不好的后續(xù)結(jié)果是，美光無法在中國銷售的內(nèi)存和閃存產(chǎn)品，可能會拿到其他國家銷售倒貨，那也會把整個存儲市場的價格壓下來，成為未來存儲產(chǎn)業(yè)的一枚炸彈。

這次美光被福州中等法院因為“訴中禁令”，導(dǎo)致部分產(chǎn)品暫時禁止在中國銷售，等同是中國、美國半導(dǎo)體專利侵權(quán)大戰(zhàn)方酣之際，劇情急轉(zhuǎn)直下的來了一出“中國廠商搶先得分，美國企業(yè)意外吃鱉”，情節(jié)已經(jīng)脫離先前外界預(yù)想的劇本。

然而芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是長期的，美光是非?！罢涡浴钡钠髽I(yè)，且一向以“好斗”聞名，這次會否輕易投降，恐怕還很難說，因為這關(guān)系著美光最大依存的中國市場未來商機。

得罪中國，對美光沒有好處，但中國的 DRAM 技術(shù)若做出來，美光恐怕將徹夜難眠，未來要看彼此手上還有什么底牌，以及兩大陣營背后力量的角逐，這出戲，恐怕還很長！

第一記重錘還在繼續(xù)：芯片三巨頭遭中方反壟斷調(diào)查，最高可罰80億美元！

5月底6月初，中國反壟斷監(jiān)管部門對三星、SK Hynix及美光進行了調(diào)查，美光已經(jīng)公開承認有反壟斷部門官員到訪并索要材料。三星公司隨后也確認了此事，表示接受了官方問詢。中國的反壟斷調(diào)查不是官方主動發(fā)起，而是有公司舉報，而且立案調(diào)查意味著有了初步證據(jù)，根據(jù)這三家公司在中國的營收額來判斷，他們最多將會被處以80億美元的罰款。

對于內(nèi)存反壟斷調(diào)查，官方目前還沒有發(fā)布消息，不過此前有媒體宣稱中國反壟斷機構(gòu)派出多個工作小組，分別對三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的辦公室展開“突襲調(diào)查”和現(xiàn)場取證，標(biāo)志著中國反壟斷機構(gòu)正式對三家企業(yè)展開立案調(diào)查。

中國反壟斷機構(gòu)上周末對韓國的三星電子、SK海力士以及美國美光三家芯片企業(yè)以涉嫌操控價格展開反壟斷調(diào)查后，三星及SK海力士本周均對《環(huán)球時報》記者回應(yīng)稱正在積極配合相關(guān)部門。受調(diào)查影響，三星電子和SK海力士4日的股價都出現(xiàn)小幅下跌，三星電子下跌0.39%，SK海力士下跌1.75%，而韓國電子股指數(shù)則下跌0.28%。

存儲芯片兩年漲一倍

韓國《中央日報》4日的報道稱，上月31日，中國的反壟斷機構(gòu)突然前往三星電子、SK海力士、美國美光在中國的分支機構(gòu)辦公室展開調(diào)查。中國政府懷疑在過去兩年間存儲芯片（DRAM）的價格暴漲1倍以上的原因是這三家企業(yè)惡意利用供給不足違法進行捆綁銷售。一旦嫌疑被確認，這三家企業(yè)將面臨中國政府8億至80億美元的罰款。

今年4月，一起美國消費者起訴三星電子、SK海力士、美國美光等廠商人為操控零售價格，訴訟人表示上述三家公司的行動導(dǎo)致DRAM芯片價格在2016年7月1日至2018年2月1日內(nèi)上漲130%。《中央日報》報道稱，DRAM價格現(xiàn)在依然在持續(xù)“高空飛行”。4GBDRAM的價格從2016年6月的1.31美元上漲至今年4月的3.94美元，增長3倍左右。據(jù)推測，下半年DRAM的價格還將持續(xù)上漲。

▲三星電子資料圖

中國電信行業(yè)專家馬繼華4日對《環(huán)球時報》記者表示，DRAM價格在去年經(jīng)歷的暴漲已超出正常的市場定價范疇。這直接導(dǎo)致手機廠商利潤下降，部分企業(yè)經(jīng)營困難，小企業(yè)退出市場，也促進了手機產(chǎn)業(yè)進一步集中化。另一方面，芯片漲價也限制了手機行業(yè)的產(chǎn)能。

中企對三巨頭依賴度高

韓國《亞洲經(jīng)濟》報道稱，遭調(diào)查的3家公司的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)2017年在中國營收依次為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計446.8億美元，同比2016財年的321億美元增長39.16%。

韓國SBS電視臺4日的報道稱，有分析認為，中國對三星等世界三大存儲芯片企業(yè)展開反壟斷調(diào)查，與推進中國“半導(dǎo)體崛起”不無關(guān)系。最近中國華為、小米等廠商通過包括智能手機在內(nèi)的各種電子產(chǎn)品成功搶占國際市場，但由此進口的半導(dǎo)體芯片也呈現(xiàn)“滾雪球式”的增長。去年中國在該領(lǐng)域的貿(mào)易赤字高達1900億美元，而三星電子一家就在中國創(chuàng)下253億美元的半導(dǎo)體芯片銷售額，中國市場份額高達46%。

《中央日報》分析稱，由于DRAM價格的暴漲與供給不足，中國智能手機等信息技術(shù)企業(yè)正在面臨困境。報道稱，中國企業(yè)對這三家企業(yè)的依賴度很高。除華為、小米、OPPO、vivo等智能手機企業(yè)及聯(lián)想等電腦企業(yè)之外，連阿里巴巴、騰訊、百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也為構(gòu)筑數(shù)據(jù)中心而大量使用芯片。僅去年從韓國進口的該類產(chǎn)品就超過42萬億韓元（約合2500億元人民幣）。

發(fā)展要自主可控

一位不具名的半導(dǎo)體行業(yè)分析人士4日對《環(huán)球時報》記者表示，此前內(nèi)存價格的上漲對包括手機在內(nèi)的中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈帶來成本上的巨大壓力。因此，在國內(nèi)廠商的要求下，反壟斷機構(gòu)開始出手調(diào)查。

手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝4日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，相比歐盟不斷向谷歌、蘋果、高通等以壟斷理由開出罰單，中國反壟斷機構(gòu)由于人力有限，對市場監(jiān)督的力度不是太大而是太小。需要更強有力的市場監(jiān)督機構(gòu)保證公平、公正的市場競爭秩序。

分析人士表示，這次反壟斷的調(diào)查可以參考此前高通案，2015年2月，在經(jīng)歷了1年多的反壟斷調(diào)查后，中國國家發(fā)改委宣布對高通處以人民幣60.88億元罰款。分析人士稱，反壟斷調(diào)查對于3家公司的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)會有一定影響，但最終影響如何還要看監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果。近期市場情況也提醒中國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)需要做到自主可控。

集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，三星、SK海力士和美光占全球市場總份額達96%，分別為44.9%、27.9%、22.6%。與此同時，中國是全球最大的內(nèi)存產(chǎn)品進口國，消費了全球20%的DRAM和25%的閃存。集邦咨詢分析稱，在目前寡頭壟斷的市場情況下，中國政府已經(jīng)開始加快發(fā)展國內(nèi)的半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)，但發(fā)展為實際產(chǎn)能還需要時間。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)日前原因三星中國區(qū)負責(zé)人的消息證實了此事，“5月31日有過現(xiàn)場調(diào)查，目前我們正在協(xié)助調(diào)查，”三星中國公司相關(guān)負責(zé)人告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者，這位人士還表示“中國三星在接受問詢當(dāng)中。”

原文還援引律師的話稱反壟斷調(diào)查大多數(shù)都是基于舉報進行的，凡是立案調(diào)查的都必須掌握初步證據(jù)，目前已經(jīng)進行立案并突襲調(diào)查了，說明官方已經(jīng)掌握了一定證據(jù)。

這次調(diào)查是商務(wù)部反壟斷部門發(fā)起的，而在此之前，去年底中國發(fā)改委約談了三星公司，那次就是因為有中國手機廠商因存儲芯片價格上漲而舉報了三星公司，經(jīng)濟觀察網(wǎng)表示舉報者可能不止中國手機公司，應(yīng)該還有競爭對手。

在這方面，三年前高通在中國的反壟斷調(diào)查也是基于中國手機公司舉報才發(fā)起的，最終高通公司被發(fā)改委處以61億人民幣的罰款。

從2016年下半年到現(xiàn)在為止，NAND閃存、DRAM芯片漲價已經(jīng)持續(xù)了兩年，NAND閃存價格目前正在回落，但是DRAM芯片價格依然居高不下，而中國是全球最大的存儲芯片消費市場，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)中國去年進口了價值889億美元的存儲芯片，同比增長了40%，高昂的成本已經(jīng)讓中國智能手機以及其他行業(yè)承受了巨大壓力。

三星、SK Hynix及美光是全球主要的DRAM芯片供應(yīng)商，三家占據(jù)了全球95%的份額，三星一家就占到全球的46%份額。根據(jù)原文所述，2017財年三家公司半導(dǎo)體業(yè)務(wù)在中國營收依次分別為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計446.8億美元，同比2016財年的321億美元增長39.16%。

如果依據(jù)中國《反壟斷法》第四十六、第四十七、第四十九條進行處罰，他們將會被處以上一年度銷售額1%-10%的罰款，且需要考慮違法行為的持續(xù)時間，因此從2016年開始計算的話，三家公司的反壟斷罰款額預(yù)計在8-80億美元之間。