在英語(yǔ)中,我們經(jīng)常使用“comparing apples to apples”來(lái)表示我們?cè)陬愃剖挛镏g進(jìn)行公平比較。另一方面,如果用“comparing apples to oranges”,那么我們的意思相反。
有時(shí),盡管我們盡了最大的努力,但我們的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生“apples to bruised apples”的影響。在本月的帖子中,我將在“TheCase of the Discrepant Scope Measurements”中提供一個(gè)相對(duì)常見的例子。
最初的案例
幾年前,我正在支持振蕩器客戶,我們遇到了相關(guān)問(wèn)題,即他的測(cè)量與我的相比。與規(guī)格和部件的典型性能相比,他的周期抖動(dòng)測(cè)量值沒(méi)有任何意義。
我知道我們要用類似的板,電纜,終端,測(cè)試設(shè)備,并至少嘗試相同的測(cè)量。我們甚至有非常相似的示波器。當(dāng)我讓他向我發(fā)送波形圖時(shí),我開始懷疑他的設(shè)備是否有些不對(duì)勁。答對(duì)了!他的波形是我的波形的一小部分,我知道這很可能是差異的根源。
示例實(shí)驗(yàn)室測(cè)量
為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,我采用了標(biāo)準(zhǔn)的2.5V LVDS100 MHz輸出時(shí)鐘,并使用高質(zhì)量的1 GHz DSO或數(shù)字存儲(chǔ)示波器進(jìn)行測(cè)量,該示波器支持測(cè)量統(tǒng)計(jì)(更高帶寬的示波器1GHz就足夠了。)我將每次測(cè)量約10K次,僅改變垂直刻度,并將下面的關(guān)鍵結(jié)果制成表格。請(qǐng)注意,我以降低的垂直刻度記錄下面的測(cè)量值。垂直刻度越小,顯示的波形越大。
最值得注意的觀察是所有測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)差隨垂直標(biāo)度而降低。垂直刻度越小,顯示的波形越大,測(cè)量越準(zhǔn)確。
彼之噪音,我之信號(hào)
我對(duì)周期抖動(dòng)特別感興趣,周期抖動(dòng)是周期測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)差。如果我們從表格值繪制周期抖動(dòng)與垂直標(biāo)度,我們得到以下線性圖。
測(cè)量的周期抖動(dòng)與采樣的比例似乎是線性的。此外,在較小的值處沒(méi)有偏轉(zhuǎn),這表明我們沒(méi)有接近測(cè)量“floor”。
在討論測(cè)量結(jié)果的原因之前,讓我們簡(jiǎn)要回顧每個(gè)比例選擇的屏幕上限以及我們?yōu)槭裁匆褂盟鼈儭?/p>
250mV/div選項(xiàng)
這是三個(gè)實(shí)例中最小的顯示波形選項(xiàng)。在嘗試同時(shí)測(cè)量多個(gè)波形時(shí),例如在比較相對(duì)時(shí)鐘偏差時(shí),您會(huì)遇到這種類型的縮放。周期測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)差,即周期抖動(dòng),為7.5ps。
100mV/div選項(xiàng)
這是最常見的選擇,因?yàn)樗菧y(cè)量單個(gè)波形時(shí)特定示波器的默認(rèn)或自動(dòng)比例選擇。周期抖動(dòng)下降了一半以上至3.2ps。非常適合瀏覽,但事實(shí)證明,仍然不是最佳選擇。
55mV/div選項(xiàng)
最終選擇最大化了示波器上顯示的波形,而沒(méi)有削波。周期抖動(dòng)降至約2 ps。
關(guān)于不同范圍測(cè)量的解釋
我故意不在這些測(cè)量中進(jìn)行任何采樣或時(shí)間尺度變化,以便將該方面作為變量消除。唯一的變化是垂直縮放會(huì)影響電壓噪聲。電壓噪聲通過(guò)轉(zhuǎn)換速率轉(zhuǎn)換為定時(shí)噪聲,即增量電壓與增量時(shí)間之比,如下面的圖所示。藍(lán)色高斯曲線旨在表示關(guān)于決策閾值的正常噪聲分布。
DSO是一個(gè)數(shù)字示波器,在信號(hào)鏈的前端有一個(gè)采樣ADC。因此,電壓噪聲將歸因于DUT和DSO的ADC量化噪聲。該特定示波器的ADC標(biāo)稱值為8位。(實(shí)際的ENOB或有效位數(shù)可能較低,但原理相同。)
8位ADC具有256個(gè)唯一代碼或量化級(jí)別。因此,我們可以如下比較標(biāo)稱量化級(jí)別。隨著我們減少垂直縮放,量化噪聲顯著減少。
ADC的8位用于示波器的整個(gè)垂直顯示,因此任何更少的位都會(huì)使用更少的位并導(dǎo)致更多的量化噪聲。這反過(guò)來(lái)產(chǎn)生更多的時(shí)間不確定性。正是出于這個(gè)原因,示波器制造商經(jīng)常建議用戶最大化屏幕上的波形,以進(jìn)行最準(zhǔn)確的測(cè)量。這樣做是最保守的方法。
-
示波器
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
6104瀏覽量
183398 -
振蕩器
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
3758瀏覽量
138500 -
adc
+關(guān)注
關(guān)注
97文章
6300瀏覽量
542457 -
DSO
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
28瀏覽量
23325
原文標(biāo)題:秒懂時(shí)鐘Part 9: 探討不符合的測(cè)量范圍造成失準(zhǔn)的因素
文章出處:【微信號(hào):SiliconLabs,微信公眾號(hào):Silicon Labs】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論