波士頓大學(xué)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案 二審晶電勝訴
晶電27日公告，公司和波士頓大學(xué)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案，經(jīng)美國(guó)聯(lián)邦巡迴上訴法院作成二審判決，判定波士頓大學(xué)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，晶電勝訴。
晶電表示，該訴訟案已經(jīng)過(guò)多年，是美國(guó)波士頓大學(xué)基金會(huì)（以下稱(chēng)波士頓大學(xué)）在2012年10月12日在美國(guó)麻州（Massachusetts）地方法院向晶電及客戶(hù)提出波士頓大學(xué)美國(guó)專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟，當(dāng)時(shí)求償568萬(wàn)余美元。
晶電表示，上述專(zhuān)利738是有關(guān)于具有非單結(jié)晶系氮化鎵緩沖層（Not-Single CrystallineGaN Buffer Layer）的藍(lán)光LED晶片。并在2015年11月，由非專(zhuān)業(yè)人士組成的陪審團(tuán)裁定本公司侵權(quán)并需賠款930萬(wàn)美元。
不過(guò)，晶電提起上訴，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院于今年7月25日作成二審判決，支持本公司主張，判定系爭(zhēng)專(zhuān)利無(wú)效，本公司勝訴。原一審判決撤銷(xiāo)。晶電表示，對(duì)此判決甚感欣慰，重申尊重他人智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之堅(jiān)定立場(chǎng)與保護(hù)客戶(hù)及捍衛(wèi)公司權(quán)益的決心。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
led
+關(guān)注
關(guān)注
240文章
23062瀏覽量
657053 -
晶電
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
113瀏覽量
18614
原文標(biāo)題：與波士頓大學(xué)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案，晶電二審勝訴
文章出處：【微信號(hào)：cnledw2013，微信公眾號(hào)：CNLED網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
Atlas轉(zhuǎn)型電驅(qū)，純電＋AI正在加速通用人形機(jī)器人落地
電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/李寧遠(yuǎn)）前段時(shí)間，人形機(jī)器人行業(yè)先驅(qū)波士頓動(dòng)力公司宣布退役了自家液壓驅(qū)動(dòng)的人形機(jī)器人Atlas，隨后又在宣布退役其液壓機(jī)器人Atlas的第二天，隨即推出了一款全新的純電動(dòng)
中興通訊回應(yīng)聯(lián)想英國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)起訴
近日，中興通訊針對(duì)聯(lián)想在英國(guó)提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟作出正式回應(yīng)。中興通訊表示，近日得知聯(lián)想在英國(guó)高等法院對(duì)其提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，對(duì)此深表遺憾。 中興通訊指出，雙方已就
安波福入選BCG“2024年最具創(chuàng)新力企業(yè)”
近日，安波福以卓越的創(chuàng)新能力和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)，入選了波士頓咨詢(xún)公司（BCG）最新發(fā)布的《2024年最具創(chuàng)新力企業(yè)》報(bào)告。
高端化躲不開(kāi)的通信專(zhuān)利糾紛！傳音與高通對(duì)簿公堂
侵犯四項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。與此同時(shí)，關(guān)于智能手機(jī)通信技術(shù)的專(zhuān)利糾紛還在持續(xù)上演，并不限制在印度市場(chǎng)。 ? 高通主動(dòng)發(fā)起訴訟，印度智能機(jī)專(zhuān)利訴訟案
波士頓動(dòng)力人形機(jī)器人Atlas電動(dòng)版亮相：前沿技術(shù)迎來(lái)新時(shí)代
波士頓動(dòng)力公司，作為機(jī)器人技術(shù)的全球領(lǐng)軍者，近日宣布其標(biāo)志性產(chǎn)品Atlas人形機(jī)器人已完成從液壓驅(qū)動(dòng)到全電動(dòng)的革新轉(zhuǎn)變，以電動(dòng)版的全新姿態(tài)亮相，標(biāo)志著人形機(jī)器人技術(shù)正式進(jìn)入電動(dòng)新時(shí)代。同時(shí)，液壓
波士頓動(dòng)力推出全新純電動(dòng)人形機(jī)器人，拓展運(yùn)動(dòng)范圍
波士頓動(dòng)力公司明確指出，新型Atlas旨在打破人們對(duì)人型機(jī)器人運(yùn)動(dòng)性能的固有觀念。它的關(guān)節(jié)經(jīng)過(guò)精心重塑，可自由轉(zhuǎn)動(dòng)，據(jù)稱(chēng)具備“執(zhí)行繁瑣、骯臟、甚至危險(xiǎn)任務(wù)”的能力。
海能達(dá)復(fù)活一字漲停 美國(guó)法院暫停執(zhí)行禁售令
階段走出漲停。 前幾天因?yàn)槊绹?guó)法院禁令事件專(zhuān)業(yè)無(wú)線通信設(shè)備制造商海能達(dá)發(fā)布緊急公告，受海能達(dá)與摩托羅拉的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件的影響；美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦地區(qū)法院判令，臨時(shí)禁止海能達(dá)公司在全球范圍內(nèi)銷(xiāo)售雙向無(wú)線電
波士頓動(dòng)力公司宣布退役人形機(jī)器人Atlas
近年來(lái)，波士頓動(dòng)力公司積極推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)品商業(yè)化，現(xiàn)代汽車(chē)的收購(gòu)及羅布·普萊特 （Rob Playter） 的上任均為此進(jìn)程注入活力。同時(shí)，Agility、Figure、1X 和 Apptronik 等人形機(jī)器人公司的熱度也促使波士頓動(dòng)力公司考慮進(jìn)入商用人形機(jī)器人市場(chǎng)。
英飛凌對(duì)英諾賽科提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
公司（Innoscience America, Inc）及其關(guān)聯(lián)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：英諾賽科）提起訴訟。英飛凌正在就其侵犯英飛凌擁有的一項(xiàng)與氮化鎵（GaN）技術(shù)有關(guān)的美國(guó)專(zhuān)利尋求永久禁令。該專(zhuān)利權(quán)利要求涉及氮化鎵功率半導(dǎo)
發(fā)表于 03-14 18:04
?613次閱讀
雷曼光電就Micro LED顯示專(zhuān)利起訴涉嫌侵權(quán)公司
2023年12月，雷曼光電已在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)獲得的2件新型顯示專(zhuān)利實(shí)施的
首爾半導(dǎo)體對(duì)FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管LED專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
大話芯片2月29日消息，據(jù)透露，首爾半導(dǎo)體正在對(duì)法國(guó)公司FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管（LED）專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
雷曼光電對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
2023年12月，雷曼光電已在深圳中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，兆馳股份未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)及海外獲得的2件新型顯示專(zhuān)利實(shí)施了
晶元光電宣布與Amazon合意解決美國(guó)專(zhuān)利訴訟
富采（股票代號(hào)：3714）旗下晶元光電（晶電）日前宣布同意與Amazon.com, Inc.（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Amazon）就雙方在美國(guó)德州西區(qū)地院進(jìn)行中的專(zhuān)利
晶電與亞馬遜專(zhuān)利糾紛和解，繼續(xù)投千萬(wàn)美元研發(fā)LED技術(shù)
據(jù)了解，這是晶元光電首次對(duì)背光產(chǎn)品發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)起訴案。亞馬遜因涉嫌未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售與晶元光電LED專(zhuān)利有所沖突的43寸大小電視機(jī)而面臨起訴。
大立光起訴玉晶光電專(zhuān)利侵權(quán)，后者否認(rèn)
大立光于2013年首次在美國(guó)向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋(píng)果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門(mén)中級(jí)人民法院起訴玉晶光電及廈門(mén)子公司侵犯
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論