關(guān)于軟包電芯級別的針刺實(shí)驗(yàn)

去年的時(shí)候，大部分的心思還是都在軟包電芯上面，我個(gè)人以為，走到一定的時(shí)候在評估電芯發(fā)展方向上面，面對高能量密度、低成本和安全性的平衡，軟包電芯是一個(gè)可供主流的方向。在歐洲，前陣子也有一個(gè)研討會，是講熱失控傳播的，里面有兩個(gè)關(guān)于軟包電芯級別的針刺實(shí)驗(yàn)，還是值得借鑒和對比的。

1）AVL的介紹和對比

是從三個(gè)基本的路線，圓柱、軟包和方殼電芯開始的

這里最大的特點(diǎn)，是針刺：

LG的軟包電芯在針刺條件下的效果還是非常堅(jiān)挺的

因此對比在針刺條件下激發(fā)的tesla的module，它采取的辦法還是模組級別的措施

在電芯層面雖然圓柱的火花四射，但是在整包層面還是做了挺多的工作，也確實(shí)做到了很多的防范措施的

圓柱的措施

方殼的措施

軟包電芯我開始以為是比較孤立的案子，不過現(xiàn)在看下來，基本軟包的開發(fā)難度都是在針刺上，以下是SK的53Ah的電芯上，用了它自己的陶瓷隔膜

總體的溫度和LG的相似，Tab處的溫度為60degC

小結(jié)：我覺得還是需要韓國的電芯，特別是NCM622的軟包電芯來中國我們都來測一測安全性對比下