IoT是否會重現(xiàn)網絡泡沫化現(xiàn)象？

摩爾定律(Moore’s Law)在28納米后的制程逐漸遇到物理瓶頸，但所幸并未影響到物聯(lián)網(IoT)的發(fā)展，由于網絡節(jié)點的多寡是決定物聯(lián)網影響力的重要因素，且物聯(lián)網可仰賴更舊的制程節(jié)點(如90納米)，梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law)在這幾年又逐漸浮上臺面被世人所討論。

Electronic Design報導，梅特卡夫定律于1993年由George Gilder提出，并以3Com創(chuàng)辦人Bob Metcalfe的姓氏命名，是一個闡述網絡價值潛力與網絡節(jié)點數(shù)量的定律，根據(jù)該定律，網絡中的節(jié)點(如設備、用戶或應用等)數(shù)量平方，與該網絡價值成正比，意即隨著網絡節(jié)點的增加，網絡的價值就會愈大。

如同摩爾定律，梅特卡夫定律事實上是個經驗法則的觀察，該定律在網絡泡沫破裂后遭到質疑，因為該定律預測的成長遠超過網絡所有者與投資者所看到的現(xiàn)實。

Bob Briscoe、Andrew Odlyzko與Benjamin Tilly提出修正的梅特卡夫定律，他們認為，網絡時代的人為價值與網絡創(chuàng)造的真正價值彼此之間存在巨大的差異，意即以節(jié)點數(shù)的平方估計網絡價值過于樂觀，但現(xiàn)實中并不會產生這么龐大的價值。

英特爾(Intel)、ARM等科技公司預測了2020年將會有500億臺IoT設備連網，同時成長的設備數(shù)量會導致IoT設備的單位成本下降，這又與摩爾定律相當類似，即硬件創(chuàng)新(包括能力增加與功耗降低)時，未來IoT設備的成本也會更低，網通設備與邊緣運算會平衡原本過度樂觀的梅特卡夫定律，讓IoT不致重蹈網絡泡沫化的覆轍。

半導體領域的摩爾定律與網絡世界的梅特卡夫定律，在過去被用來解釋網絡產業(yè)的驚人崛起，由于物聯(lián)網的興起，這兩個經驗法則的交會又重新被檢視，由于這項定律都有其局限，尤其是梅特卡夫定律，若記住該定律的局限，將會降低科技泡沫化重演的機會。