ryzen71700和i76800k哪個好

1、Ryzen 7 1700對陣i7-6800K

想必大家已經(jīng)看慣了各種各樣的游戲對比評測，目前AMD Ryzen處理器的游戲性能毋庸置疑，很多人都已經(jīng)測試過不止一次，多核心多線程配以高主頻在游戲性能表現(xiàn)上顯然不會輸?shù)簟?/p>

在專業(yè)領域的表現(xiàn)到底如何我們還不得而知，畢竟游戲一般對處理器的應用不能達到一個比較高的水平，而專業(yè)領域的軟件則可以全部調用起處理器的所有核心，在這樣的使用環(huán)境下孰強孰弱呢？

我們一測便知。

Ryzen 7 1700這款處理器算是定位中高端的一款銳龍?zhí)幚砥髁?，八核心十六線程，筆者在寫這篇文章的時候正值京東促銷中目前報價1999元，這個價位真的很不錯。

這個價位下Intel這邊應該只有i7-7700的散片勉強算是同價位，但是核心數(shù)量差了太多，我們最后決定用六核心十二線程的i7-6800K來做對比測試。

↑↑↑Ryzen

AMD的銳龍?zhí)幚砥鞑捎昧?4nm的全新制作工藝，功耗拉低之后單核性能也被提升上來，性能表現(xiàn)非常出色，上市后就引起了網(wǎng)友的追捧，最近一段時間不僅沒有漲價還有很多促銷活動，目前看來算是非常值得入手。

Ryzen 7 1700兩千元的定價矛頭直指Intel目前桌面i7旗艦，今天與它對戰(zhàn)的也是Intel高性能平臺中的一款。

2、測試平臺軟硬件環(huán)境一覽

我們將關閉屏幕保護、休眠、系統(tǒng)還原以及自動更新等功能，并統(tǒng)一使用公版主板和顯示芯片組驅動程序，為獲取最為真實原始的客觀評測數(shù)據(jù)提供基礎。

最后需要說明的是，測試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅動程序都會在測試平臺說明中給予相應注釋。

3、科學計算能力測試

Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件自帶的電腦棋力測試程序，由于支持CPU多線程，而且它做的是大量科學計算，所以經(jīng)常被網(wǎng)友用來測試電腦的科學運算能力，他通過模擬AI思考國際象棋的算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，更多硬件發(fā)燒友會用這個軟件來測試自己的CPU運算性能。這款軟件最多支持十六線程同時運算。

↑↑↑AMD Ryzen 7 1700

↑↑↑Intel酷睿i7-6800K

↑↑↑成績對比

在象棋的測試中，我們發(fā)現(xiàn)AMD銳龍超出了6800K近1000千步每秒，表現(xiàn)算是不錯。

4、CineBench渲染能力測試

CINEBENCH R15

CineBench的R15版本最為顯著的改變就是其僅支持64位操作系統(tǒng)，32位被徹底拋棄了。

相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，新的旗艦處理器終于可以用這款軟件跑分了。

此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。CineBench R15版本的最終成績發(fā)生了改變，最終的單位為cb，而非R11.5版本的pts。

↑↑↑AMD Ryzen 7 1700

↑↑↑Intel 酷睿 i7-6800K

↑↑↑成績對比

↑↑↑MP Ratio

在CineBench渲染測試中我們就可以看到區(qū)別了，AMD銳龍多了四個線程表現(xiàn)還是非常出色的。

MP Ratio是多核心和單核心表現(xiàn)成績的比值，一定程度上反應處理器在多線程的協(xié)同處理上的效率，這里就有一個問題需要討論了，我們可以看到兩個平臺比值都是遠低于理論值（理論值應該等于線程數(shù)量）的。

因為有動態(tài)加速技術和睿頻技術的存在，單核運行時能達到比全核心更高的頻率，所以我們不能通過這個比值來確定到底是誰的多線程協(xié)作能力更強。

5、文件壓縮能力測試

7-ZIP

7-ZIP是我們非常常用的一款壓縮軟件，兼容性好，速度快，在這款軟件中配備了專門的性能測試插件，我們就借助這個插件來測試性能水平。

↑↑↑AMD Ryzen 7 1700

↑↑↑Intel 酷睿 i7-6800K

↑↑↑成績對比

多兩顆物理核心果然還是非常明顯的，7-Zip的測試中，AMD Ryzen 7 1700的表現(xiàn)比6800K要高出了5000MIPS。

6、Photoshop CC濾鏡測試

專業(yè)的設計師們經(jīng)常用到的一款軟件就是Photoshop，在這里我們做一個龜裂縫濾鏡的效果，看一下多少時間可以完成，在這里感謝一下色影無忌論壇的bhgcp，這個測試方法是從他那里得到的靈感。

測試方法：

1、盡量不開其它程序，打開PS，新建8000x6000像素空白文件（白底），

2、濾鏡------龜裂縫------默認的15，6，9參數(shù)，確定，CTRL+Z或者（默認黑白前景背景色前提下用）CTRL+BackSpace，

3、點開圖像文檔左下向右的箭頭，選計時，如果是老版本PS可能要點顯示再點計時。CTRL+F（重做龜裂縫濾鏡），不做其它操作的前提下查看計時項的數(shù)字。

↑↑↑濾鏡 龜裂縫

↑↑↑成績對比

為了方便大家對比，我這里也擺上我辦公機的成績E3-1270 v3 @3.5GHz，四核心八線程和1230 V3幾乎差不多，這臺機器做這個操作的時間是12.4秒。

7、After Effects CC渲染測試

所有的視頻作者肯定都不會沒聽過大名鼎鼎的AE，這款軟件是Adobe公司的另一力作，主要側重于視頻特效的制作，大家一般習慣選擇和Premiere一起搭配使用。

最耗時間的就是渲染視頻的操作了，專業(yè)的視頻工作室會將所有的計算機聯(lián)動起來同時去做視頻渲染，一般用戶的話大都是單機渲染。

我們在這里選擇了筆者自己制作的一個小動畫元素來做一個渲染測試，輸出格式選擇同樣的畫質設定，進行三次操作取期望值。

哦對了，筆者在軟件設置中開啟了多核心同步渲染的設置，因為實際測試這樣的設置下可以更好的提升渲染速度。

↑↑↑After Effects CC

↑↑↑成績對比

我們的平臺都是搭載了32GB內存，只不過一個為雙通道一個為四通道，同時顯卡都是GTX 1070，三次測試之后我們發(fā)現(xiàn)成績是一樣的39秒。

這邊再一次放上筆者的辦公機作為對比，筆者辦公機配置為E3-1270 V3搭配GTX 1080，16GB DDR3雙通道內存，成績?yōu)?0秒。

看起來顯卡對于渲染的影響并不是非常大，相反處理器和內存容量才是最重要的參數(shù)。

8、SPECwpc測試HandBrake

SPEC標準性能評估組織是一個全球化的非盈利組織，制定了全方位的計算機性能評估標準，這些其實筆者都不是特別關心，只是他內置了包括HandBrake、LuxRender、Creo甚至7-Zip這些軟件的性能測試系統(tǒng)，我們可以非常方便的在不安裝各種軟件的情況下對計算機性能進行評估。

首先是HandBrake，這款軟件的用戶認可度非常高，主要是由于其身材嬌小并且為開源軟件，支持Windows、Linux、Mac多個平臺，幾乎可以支持全部格式的轉換，并且還可以隨意進行調整。

↑↑↑HandBrake

↑↑↑成績對比

視頻轉換方面非常需要處理器的支持，因為軟件設計合理可以輕松支持超多的核心同時處理不同的信息，所以多核心多線程在這里的性能表現(xiàn)的非常不錯。

9、SPECwpc測試LuxRender

第二項我們來測試這個底層支持的LuxRender渲染引擎，這個引擎支持多個軟件平臺，完全支持Blender，DAZ Studio，部分支持Cinema 4D，Maya，SketchUp和XSI。

同時在3DS Max中，LuxRender也作為生產(chǎn)渲染器被完全支持。

↑↑↑LuxRender

↑↑↑成績對比

在這款渲染引擎的支持中，AMD的處理器同樣發(fā)揮出了不俗的實力，力壓對手，看來圖形渲染是Ryzen的強項。

10、SPECwpc測試Creo

作為學機械出身的筆者，大學期間使用頻率最高的軟件就是專業(yè)制圖和機械建模類的軟件了，二維制圖軟件對性能要求非常低，穩(wěn)定性足夠就可以使用了，但是三維建模還是很吃硬件的，想要流暢的進行設計工作還需要非常強力的設備。

Creo這個名字可能很多人不是特別熟悉，不過他還有一個老名字叫Pro/Engineer，功能非常強大的機械建模軟件，和CATIA、Solidworks、AutoCAD等一起組成機械行業(yè)最通用的軟件。

↑↑↑Creo

↑↑↑成績對比

雖然機械建模類軟件也需要簡單渲染表面材質，但其實主要還是需要考驗較少核心之下的性能表現(xiàn)，AMD的多核心在這里就有點力不從心，被Intel的單核高頻率睿頻給超越，不過并沒有領先太多。

11、寫在最后

其實SPECwpc總共可以測試二三十項的軟件及環(huán)境，但是由于測試時間非常長，筆者對于其中大多數(shù)的專業(yè)軟件也沒有太多接觸，就挑出這些比較熟悉的進行了多次測試，每一個成績都是經(jīng)過三次甚至更多次的反復測試取出的期望值，用更多的努力來保障數(shù)據(jù)的精準。

↑↑↑SPECwpc

值得一提的是SPECwpc中也提供了7-Zip的測試，我們得到的結論和之前借助7-Zip軟件內的測試工具基本一致，所以就沒有再一次露出其測試成績。

↑↑↑Ryzen

簡單總結一下吧，AMD Ryzen 處理器在發(fā)布之初，筆者就對它寄予了非常大的期望，雖然當初的各種小問題，但是在后期AMD馬上進行了修復，也能看出來AMD這次是真的非常著急，好在Ryzen 的表現(xiàn)真的非常給力。

之前的首測以及各種游戲測試，單品測試中我們都可以看到AMD的用心，這一次專門針對專業(yè)用戶做的這次測試歷經(jīng)接近三周的時間，最終結論當然是Ryzen小勝一籌，綜合來看AMD目前的多核能力已經(jīng)超越了Intel，單核性能還有一點差距，畢竟之前被落下有點遠。

用戶還喜歡考慮的一點是價格，2000塊的Ryzen 7 1700搭載了八顆物理核心，SMT同步多線程技術支持下可以提供16個邏輯處理器，在實際使用中已經(jīng)表現(xiàn)很好；雖然Intel緊急發(fā)布新品，并且大幅降價，但是現(xiàn)在其八核心的產(chǎn)品還是沒有落下4000的高價。

在專業(yè)軟件的領域，計算機性能還遠不能滿足設計人員的需求，強力的處理器產(chǎn)品還是處于比較空缺的狀態(tài)，一直以來大家都苦于硬件性能不足，并且售價過高，不過Ryzen的出現(xiàn)給了我們希望，將傳統(tǒng)多核心處理器的價格拉下了神壇，并且在不久之后新的ThreadRipper處理器也將會上市，讓我們一同期待銳龍繼續(xù)為我們帶來驚喜。