填補存儲器空白？慎選半導(dǎo)體研發(fā)外協(xié)企業(yè)

濟州半導(dǎo)體因與晶圓代工企業(yè)簽訂設(shè)計服務(wù)協(xié)議，引起了韓國各界關(guān)注。雖然此事關(guān)注者寥寥，但對這種合作模式要密切關(guān)注，尤其是在當前各界高度重視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，迫切希望在某些空白環(huán)節(jié)實現(xiàn)突破的當下，號稱有技術(shù)的企業(yè)，應(yīng)該引起高度關(guān)注和警惕。

第一，濟州半導(dǎo)體是幾位海力士前員工在韓國成立的公司，以Fabless模式來做小容量芯片設(shè)計。前幾年濟州半導(dǎo)體一直尋找買家，中國是他們主要的目標對象，期間也和國內(nèi)多家公司和基金接觸，但在買家評估過其技術(shù)、團隊和IP后，均放棄了并購或者入股；后來濟州半導(dǎo)體就改為尋求與國內(nèi)企業(yè)合作，將實際的研發(fā)外包給濟州半導(dǎo)體，只是最后，國內(nèi)兩家公司對濟州半導(dǎo)體進行評估后放棄了合作。韓國是存儲器的大國，關(guān)鍵的核心技術(shù)掌握在三星、海力士等企業(yè)手中，不是任一家韓國公司都能做出Memory來。

第二，濟州半導(dǎo)體的出路和國內(nèi)公司的近路。當時，韓國存儲器領(lǐng)域有包括濟州半導(dǎo)體和韓國第三位的存儲器公司都在和國內(nèi)公司談，希望被收購或者入股，后來后者被陸資入股，成為其大股東，濟州半導(dǎo)體尋求其它客戶；而國內(nèi)公司寄希望于借助濟州半導(dǎo)體的協(xié)助，把原本自己不具備的存儲器技術(shù)打磨了一番。

第三，業(yè)界都知道存儲器，尤其是DRAM，真正領(lǐng)先技術(shù)掌握在韓國手里，韓國政府也知道濟州半導(dǎo)體的實力，此舉更在于警告其他想來中國發(fā)展的員工。

第四，圍獵國內(nèi)客戶，不少號稱有“自主知識產(chǎn)權(quán)、完整技術(shù)”，看到商機臨時成立的公司：臨時成立，臨時招聘，臨時研發(fā)，稱能做最先進的存儲器，試問當年為何都沒有成功？

第五，技術(shù)引進，更要“一雙慧眼”。Memory技術(shù)是要實現(xiàn)自主可控的，當中哪些是核心技術(shù)必須自主研發(fā)，哪些可以通過合資合作得來，合作方是否有“真技術(shù)”都需要甄別。

第六，警惕研發(fā)外協(xié)公司。芯片細分領(lǐng)域多，不論CPU還是當下的存儲器，要警惕鑒別每個團隊、每個公司的技術(shù)實力，一方面號稱“自主知識產(chǎn)權(quán)、自主開發(fā)、自主技術(shù)”，一方面通過委托開發(fā)、購買芯片或者封裝芯片交差，對于合作模式的企業(yè)，一定要引起高度重視和關(guān)注。

顧文軍，芯謀研究首席分析師，業(yè)內(nèi)譽為“中國半導(dǎo)體第一分析師”，是被廣泛認可的產(chǎn)業(yè)“智庫”。先后在中芯、iSuppli和IHS等領(lǐng)先的半導(dǎo)體公司擔任重要職務(wù)，參與了多項政府半導(dǎo)體規(guī)劃調(diào)研與分析，并擔任多個政府集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展顧問，參與過多起國內(nèi)國際產(chǎn)業(yè)并購，為中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到重要作用。