隨著磁盤成本的不斷降低,利用磁盤作為備份介質(zhì)的趨勢已經(jīng)越來越明顯。作為間接磁盤備份設(shè)備,在后期維護上,由于減少了物理磁帶庫的諸多機械故障,其維護成本也更加低廉。更重要的是,VTL保持了物理磁帶庫的使用模式,在備份軟件的支持下,邏輯上可以實現(xiàn)容量的無縫擴展。
一些用戶誤認為直接磁盤備份就是磁盤備份的普遍方式,和虛擬帶庫備份的效果是等同的。讓我們淺析以下這兩者的區(qū)別并通過一個實例來看看兩種備份帶來的不同結(jié)果:
直接磁盤備份常見問題
1、安全隱患
直接磁盤備份模式下,基于磁盤陣列的存儲設(shè)備是以文件系統(tǒng)的方式出現(xiàn)在服務(wù)器上的,也可以被任何人訪問,即使是無意的“DEL”(刪除)操作也可以毀掉所有備份數(shù)據(jù),這意味著系統(tǒng)管理員的誤操作或者其他人的惡意刪除都可以造成的數(shù)據(jù)丟失,病毒感染等諸多風險導(dǎo)致備份的數(shù)據(jù)無法恢復(fù)等。
2、 性能瓶頸
首先,文件系統(tǒng)本身就可能是性能瓶頸,尤其在多任務(wù)、多進程狀態(tài)下,文件系統(tǒng)很有可能成為整個備份系統(tǒng)的瓶頸。磁盤碎片會導(dǎo)致文件系統(tǒng)的性能逐漸下降,而且,當數(shù)據(jù)量比較大的時候,磁盤碎片的問題很難以解決。
另外,在一些備份軟件的管理策略中,當備份到備份磁盤的數(shù)據(jù)達到遷移上限時,就會出現(xiàn)備份數(shù)據(jù)一邊寫入磁盤一邊向磁帶庫遷移的狀態(tài)。即使增加備份磁盤容量,備份速度仍然難以明顯提升。
3、管理復(fù)雜、價格昂貴
傳統(tǒng)備份軟件是以磁帶庫作為備份目標。 若要實現(xiàn)直接備份到磁盤,就需要在備份服務(wù)器或介質(zhì)服務(wù)器上為備份磁盤陣列建立一個文件系統(tǒng),才能夠被備份軟件識別。而一般的文件系統(tǒng)不能被多服務(wù)器共享,
這就是說,如果想象使用傳統(tǒng)磁帶庫一樣,就必須要在磁盤陣列上建立多個邏輯設(shè)備,然后將每個邏輯設(shè)備分配給每臺服務(wù)器。
簡單的直接磁盤備份,通常不具備容量優(yōu)化如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除,壓縮等功能。這就需要不斷增加磁盤陣列容量來滿足備份數(shù)據(jù)的增長,從而加劇了管理復(fù)雜化,使管理成本上升,最終導(dǎo)致直接磁盤備份總成本快速攀升。
4、擴展性差
直接磁盤備份的問題突出表現(xiàn)在容量的共享和動態(tài)擴充方面。每個備份客戶端都獨立擁有自己的備份容量空間,如果加以改變就需要重新遷移數(shù)據(jù),這就造成了直接磁盤備份系統(tǒng)的擴展很不靈活。
直接將虛擬磁帶功能整合至備份軟件內(nèi),目前僅有Bakbone NetVault支持這項功能。由于純粹是依靠軟件來達成仿真磁帶的目的,運用上相當具有彈性,不但沒有最大容量限制,可仿真的磁帶柜數(shù)量、磁帶數(shù)量與每卷磁帶容量也都是無限的,只要儲存空間足夠,亦不限定需采用何種廠牌的儲存系統(tǒng),不過這類方案的限制是無法和其它廠牌備份軟件搭配使用。
通常,為了能夠快速恢復(fù)最近備份的數(shù)據(jù),備份磁盤要保留相當一段時間的備份數(shù)據(jù)。而備份數(shù)據(jù)隨業(yè)務(wù)發(fā)展不斷增長,使備份磁盤容量總顯不足,擴展性上的不足會嚴重影響整個備份系統(tǒng)的表現(xiàn)。
5、功能缺乏
VTL由三部分組件構(gòu)成: 計算機硬件,通常為Intel處理器(基于Linux操作系統(tǒng)且由該系統(tǒng)供電),或者相近的變體; 應(yīng)用軟件(用于仿真磁帶庫和磁帶驅(qū)動器); 和一組基于RAID技術(shù)的磁盤驅(qū)動器(在硬盤失效時它們可避免丟失任何數(shù)據(jù))。 個別產(chǎn)商常常把這些組件捆綁成一個工具。 然而,也有可能從一家廠商購買計算機硬件和軟件,再到另外一家不同的廠商那里購買磁盤陣列。 這些功能不僅是簡單的直接磁盤備份所不具備的,而且還使數(shù)據(jù)保護的概念得以擴展。從部署VTL的數(shù)據(jù)保護解決方案里,客戶不僅得到了數(shù)據(jù)備份的功能,同時也得到了數(shù)據(jù)級容災(zāi)、數(shù)據(jù)歸檔和法規(guī)遵從,以及備份數(shù)據(jù)容量優(yōu)化的收益,是一舉多得的解決方案。
虛擬帶庫(VTL )數(shù)據(jù)保護的優(yōu)點
新一代的虛擬磁帶庫備份(D2D2T)的存儲管理更加簡化,安全性更高,性能瓶頸也得到解決,具備完善的功能,成本卻更低。
1.安全性、可靠性
首先,從數(shù)據(jù)的安全性出發(fā),VTL的訪問與磁帶類似,決定其天生具備免疫能力。用戶不能直接訪問磁帶,被病毒感染的文件也不會感染磁帶存儲數(shù)據(jù),確保讓備份的數(shù)據(jù)更安全可靠。同時,虛擬磁帶庫采用基于RAID保護的磁盤陣列,提高了可靠性。
2.性能和容量可按需擴展
虛擬磁帶庫采用和物理帶庫相同的訪問模式,不存在文件系統(tǒng)對直接磁盤備份的負面影響,可以充分發(fā)揮出磁盤備份的性能優(yōu)勢。
而且,新一代虛擬帶庫的性能有了大幅度的提高。同時,容量和性能可以同 步或獨立提升,實現(xiàn)超寬范圍的容量擴展,為用戶提供最靈活和高效的升級選擇。
3.管理、維護簡單,成本更經(jīng)濟
新一代VTL的仿真磁帶庫工作模式通過備份管理軟件即可統(tǒng)一管理。其兼容性和集成性好,無需改變備份策略。在SAN環(huán)境下,輕松實現(xiàn)設(shè)備共享、 易于管理和使用。
4 擴展自如
VTL的自身管理類似于磁盤陣列的方式,可以輕松地更換、添加磁盤,進行容量的擴展。而且并行技術(shù)的使用,也使得設(shè)備的擴展更加靈活。因此,客 戶可以隨著數(shù)據(jù)量的增長來進行容量采購,避免了龐大的預(yù)投入資本。
更重要的是,VTL保持了物理磁帶庫的使用模式,在備份軟件的支持下,邏輯上可以實現(xiàn)容量的無縫擴展。
5.功能完善,兼容性佳
通過IP網(wǎng)絡(luò),能將本地的備份數(shù)據(jù)遠程復(fù)制到異地的虛擬磁帶庫系統(tǒng)中。而且,在兩臺虛擬磁帶庫之間的復(fù)制作業(yè)是 在后臺由虛擬磁帶庫完成的。此外,新一代VTL通常還具有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮、自動歸檔等功能。由于數(shù)據(jù)量大,需要較高的備份速度,因此采用磁盤陣列作為一級備份設(shè)備,當備份到備份中心磁盤上的數(shù)據(jù)達 到遷移的上限時,由備份管理軟件把數(shù)據(jù)再遷移到磁帶庫。
-
存儲
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
4226瀏覽量
85575 -
VTL
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
3瀏覽量
8225
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論