CAD和EPLAN誰畫電氣原理圖更佳

很多剛學習電氣制圖的同學會很糾結一個問題，主流的兩大制圖軟件CAD還是Eplan到底學哪一個更好？哪一個更實用？哪一個更好用？哪一個更好學？本文就來給大家詳細闡述一下CAD與EPlan的區(qū)別。

普通版CAD不帶電氣符號，電氣版CAD有電氣符號，可以選擇元件型號，也可以進行些自動生成線號和報表。

EPlan是專業(yè)繪制電氣制圖軟件，入門比CAD難，精通更難，不過EPlan比CAD好用，而且Eplan畫的圖紙可以轉成DWG文件，PDF,面對大項目圖紙的時候，圖紙的整體規(guī)劃優(yōu)越性就出來了。

國內(nèi)通用CAD因為長期積累的大量CAD的模塊，使得現(xiàn)在CAD做電氣設計也很快，但EPlan是專業(yè)的電氣設計軟件，而且國內(nèi)外的大型公司，像施耐德和矢崎的圖紙都是EPlan設計的，現(xiàn)在國內(nèi)大部分用CAD主要是因為之前長期形成的慣性，很多中老年工程師不愿意去學習新的軟件。

EPLAN與傳統(tǒng)CAD的性能比較

根據(jù)上表可以看出，在制圖基本操作，如符號修改新建、查看圖紙、格式轉換存儲等方面，EPLAN幾乎具備了CAD的所有功能，并且在有些功能上更加簡化。相比于CAD，EPLAN的智能化特色更加顯著，如自動編號、協(xié)同工作、錯誤檢測、尋跡導航等功能，這些都是傳統(tǒng)的CAD軟件無法做到的。

CAD在電氣設計中存在的問題

傳統(tǒng)CAD是主要針對機械產(chǎn)品的設計而開發(fā)，因此在電氣設計的應用中還存在一些具體問題：

1．CAD中每一頁原理圖都是單獨儲存在一個文件中，而電氣系統(tǒng)原理圖一般有上百多張之多，因次占據(jù)的空間比較大，不易于管理；

2．在電氣設計中，同一個接觸器或繼電器，其觸點往往會出現(xiàn)在不同頁的原理圖中，因為在CAD中無法產(chǎn)生相互關聯(lián)參考，所以在原理圖上容易產(chǎn)生線圈和觸點的遺漏，觸點的標注會產(chǎn)生錯誤或重復，造成元件的選型和設計的不符；

3．使用CAD，電氣線路中所有元件的連線，文本的標注都必須手動完成；

4．元器件的選型、材料清單、柜體盤面元件布置需要借助Excel或傳統(tǒng)CAD手動完成，因此容易造成元器件型號漏選和尺寸的錯誤發(fā)生。

EPLAN的特點和優(yōu)勢

1．EPLAN支持不同的電氣標準，如IEC、JIC、DIN等，并有標準的符號庫。

2．電氣元件之間自動連線，設備自動編號，節(jié)省時間。

3．EPLAN提供了標準模板，各種圖表可以自動生成，如設備清單，端子連接圖等。每條記錄的詳細屬性都可以反映在圖表中，一旦在原理圖中做了修改，只需刷新表格即可更新最新數(shù)據(jù)，無需手動修改，保證了數(shù)據(jù)的準確性。

4．主設備與其分散元件自動產(chǎn)生交互參考。例如，接觸器線圈和觸點，在線圈的下方可以自動顯示觸點映像，表示觸點的位置和數(shù)量。避免了相同觸點的重復使用，同時在元件選型時方便選擇和物理上存在的相一致接觸器，以免漏選接觸器觸點。

5．快速選型功能，只需一次在MSEXCEL中列出所需元件清單，完成數(shù)據(jù)庫的關聯(lián)，然后在原理圖就可以逐一選型，并通過EPLAN的標準模板生成清單，其中包括器件的各類電氣參數(shù)，外形尺寸，品牌等信息，并且可以根據(jù)不同的要求進行自動排序。

6．完成了器件選型之后，即可進行面板布置，由于元件清單中已包括了元件的外形尺寸，所以根據(jù)所選的元件，EPLAN自動生成1：1的元件外形圖，縮短了控制屏的布置時間。

7．對于相類似的項目，只要修改一些相關的項目數(shù)據(jù)，如項目名稱，項目編號，用戶名稱等，就可成為新項目的圖紙，可以避免項目的重復修改。