什么因素導(dǎo)致美國(guó)5G落后于中國(guó)5G？

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了2019財(cái)年“國(guó)防授權(quán)法案”，其中有一項(xiàng)這樣的條例：美國(guó)政府和政府承包商將禁止使用來(lái)自華為和中興通訊等中國(guó)科技公司的部分組件和服務(wù)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：華為之所以在美國(guó)遭受封殺，那是因?yàn)槊绹?guó)希望在通信基礎(chǔ)建設(shè)這個(gè)領(lǐng)域上縮短與中國(guó)的落差值，特別是在即將到來(lái)的5G時(shí)代。

目前，美國(guó)的前二大運(yùn)營(yíng)商AT&T、Verizon正式宣布將各自執(zhí)行5G計(jì)劃，最快會(huì)在年底前完成首批城市的5G布局。T-mobile“網(wǎng)紅”CEO約翰·萊格爾對(duì)此也表示將在2020年建成覆蓋全美的“真正的5G網(wǎng)絡(luò)”。但他卻認(rèn)為，AT&T、Verizon所謂的計(jì)劃毫無(wú)意義，這是因?yàn)檫@兩大巨頭無(wú)論如何努力，也無(wú)法在整個(gè)無(wú)線、有線通信基建領(lǐng)域取代中國(guó)的龍頭地位。

很顯然，“國(guó)防授權(quán)法案”希望通過(guò)將華為、中興等中國(guó)科技廠商拒之門外，來(lái)減緩競(jìng)爭(zhēng)沖擊。然而，這種閉關(guān)政策卻對(duì)美國(guó)的5G發(fā)展毫無(wú)實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。那么，到底是什么因素導(dǎo)致美國(guó)的5G落后于中國(guó)5G呢?我們分析總結(jié)了六大原因：

第一，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平大幅落后中國(guó)

在中國(guó)，即使是偏遠(yuǎn)深山的地區(qū)，也已經(jīng)成功接入了光纖寬帶，手機(jī)信號(hào)遍及全國(guó)每一角落。而在美國(guó)則存在著高速光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋面嚴(yán)重不足的問(wèn)題，這是由于偏遠(yuǎn)地區(qū)成本光纖入戶成本很高，同時(shí)AT&T、Verizon等美國(guó)運(yùn)營(yíng)商覺(jué)得費(fèi)神傷財(cái)，所以寬帶計(jì)劃停滯不前。

盡管如今的5G信號(hào)可轉(zhuǎn)化為室內(nèi)WiFi，越來(lái)越多的美國(guó)家庭因此用上無(wú)線的高速寬帶，但不少通信業(yè)內(nèi)人士稱其為“固定5G無(wú)線”，不能算是真正的惠及大眾的5G商用模式。

第二，抵觸中國(guó)通信公司的競(jìng)價(jià)，美國(guó)5G建網(wǎng)成本持續(xù)高企

由于華為、中興在美國(guó)市場(chǎng)吃了閉門羹，所以美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)5G和通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)的議價(jià)權(quán)也大打折扣，盡管來(lái)自歐洲的通信設(shè)備廠商的諾基亞剛剛與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-mobile簽下全球最大一筆5G合同，但對(duì)于美國(guó)本土企業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)鏈而言，依然無(wú)法減輕5G建網(wǎng)成本的負(fù)荷。

歸根到底，這是因?yàn)槿A為、中興早已成為全球5G建設(shè)最主流的廠商和參與者，美國(guó)政府和運(yùn)營(yíng)商看在眼里也覺(jué)得無(wú)可奈何。而且即使美國(guó)政府有意打壓華為、中興，但它們?cè)诿绹?guó)通信市場(chǎng)的份額幾乎可以忽略不計(jì)，失去美國(guó)市場(chǎng)，也對(duì)兩家公司的營(yíng)收影響微乎其微，所以美國(guó)運(yùn)營(yíng)商依然嘗不了半點(diǎn)甜頭。

第三，中國(guó)通信企業(yè)已在5G專利領(lǐng)域碩果累累，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商部署5G難以有所突破

目前，以華為、中興為代表的中國(guó)通信企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)量在全國(guó)可謂數(shù)一數(shù)二，其中包括了大量的5G戰(zhàn)略布局專利，其中華為的相關(guān)研究更是被列為5G全球標(biāo)準(zhǔn)的一部分。因此，即便與老行尊的高通公司等相比，華為、中興也不遑多讓，甚至準(zhǔn)備更充分。

在部署層面，得益于較低的成本，除了中國(guó)，亞洲、歐洲、非洲，甚至親美的澳洲，都被華為和中興列入了全球5G部署的范圍內(nèi)。展望未來(lái)，全球?qū)⒂袛?shù)十億人用上來(lái)自中國(guó)的5G通信基礎(chǔ)設(shè)備。

第四，中國(guó)政府對(duì)5G的扶持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)

為鼓勵(lì)戰(zhàn)略新技術(shù)新業(yè)務(wù)的發(fā)展，發(fā)展改革委財(cái)政部等對(duì)5G頻率占用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行“頭三年減免，后三年逐步到位”的優(yōu)惠政策，即自5G頻譜使用許可證發(fā)放之日起，第一年至第三年免收無(wú)線電頻率占用費(fèi)。

相比之下，美國(guó)600MHz頻頻譜在2017年拍出了高達(dá)200億美元的天價(jià)，而在今年11月， FCC還將陸續(xù)拍賣28GHz頻譜和24GHz頻譜，這意味著美國(guó)運(yùn)營(yíng)商將消耗多達(dá)百億美元的研發(fā)成本，所以其只能向美國(guó)使用5G的民眾進(jìn)行開刀以填補(bǔ)技術(shù)上的支出。

第五，美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率十分低效難以創(chuàng)新

目前美國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量已降至歷史低點(diǎn)，這是因?yàn)槠湓诟哌_(dá)萬(wàn)億美元級(jí)的5G經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈中難以入局。在沒(méi)有良好的5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋前提下，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新被限制并出現(xiàn)裹足不前的現(xiàn)象，例如無(wú)人駕駛、VR等應(yīng)用場(chǎng)景都需要優(yōu)質(zhì)的5G網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)。面對(duì)應(yīng)用條件和用戶規(guī)模被局限的情況，美國(guó)企業(yè)難以發(fā)揮領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

第六，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的快速商用能力無(wú)法對(duì)中國(guó)運(yùn)營(yíng)商望其項(xiàng)背

盡管美國(guó)的第一位5G用戶誕生得比任何國(guó)家要早，但如今中國(guó)運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的用戶卻出現(xiàn)數(shù)以億計(jì)的遞增。這意味著在5G這條賽道上，即便全球運(yùn)營(yíng)商在起跑線上各有先后，但如果進(jìn)入到中途加速階段，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商將一馬當(dāng)先，遠(yuǎn)甩美國(guó)運(yùn)營(yíng)商幾條街，并將孕育更多更強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)以及更多潛在創(chuàng)新。

隨著信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中貢獻(xiàn)比例不斷擴(kuò)大，更好的通信基礎(chǔ)設(shè)施代表著更好的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。而當(dāng)一個(gè)國(guó)家在無(wú)線領(lǐng)域失去全球領(lǐng)先地位時(shí)，除了可能面臨經(jīng)濟(jì)大蕭條，而且大量的通信技術(shù)人員也可能流失到其他國(guó)家，到了未來(lái)的6G時(shí)代，美國(guó)與中國(guó)的差距可能會(huì)被進(jìn)一步拉大。