蘋果不是被起訴，就是在被起訴的路上

用一句話來形容蘋果真的是再恰當不過，“蘋果不是被起訴，就是在被起訴的路上。”昨日，蘋果剛被Uniloc公司指控侵犯某專利，且?guī)缀跞刻O果產品遭殃。今日（10月10日），又有報道指出蘋果的雙攝像頭技術侵犯了他人專利。

根據外媒Apple Inside報道，本周二（10月9日），美國加利福尼亞州北部地區(qū)聯(lián)邦地方法院提交了一項訴訟。該起訴訟案的原告是于彥斌（Yanbin Yu）和張忠軒（Zhongxuan Zhang），他們聲稱，蘋果iPhone所采用的雙攝像頭技術侵犯了他們在1999年申請的一項專利。

據了解，該項專利于2003年被授予，專利號為“No. 6,611,289”，專利名稱為“使用配置多個透鏡的多個感應器的數字相機”，它詳細描述了用多個攝像頭透鏡和感應器來拍攝多個照片的方法。

兩名原告聲稱，蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max均侵犯了他們的專利。同時，他們向蘋果索要三倍損害賠償，因為他們認為蘋果明知故犯，惡意侵犯其專利。

原告向蘋果索要三倍損害賠償

2008年，蘋果申請了自己的多感應器攝像頭系統(tǒng)專利，專利代號為“No. 8,115,825”，名稱為“配置兩個圖像感應器的電子設備”。

上述兩名原告認為，蘋果申請的該項專利與“No. 6,611,289”具有許多相同的特征。

在投訴書中可以看到，實際上，蘋果早在2011年就知道“No. 6,611,289”專利的存在。那一年，專利審查人員發(fā)布審查決定書，拒絕了蘋果在“No. 8,115,825”專利申請中提及的諸多權利要求，原因是這些權利要求已出現(xiàn)在“No. 6,611,289”專利中。

然而，在被拒的三個月之后，一名蘋果專利律師聯(lián)系到專利審查人員，與其探討修改專利申請書中的權利要求，以期獲得美國專利商標局的批準。一天后，蘋果再次提交了修改的專利申請書，對其中的權利要求進行了限定和增補。它聲稱，修改的權利要求與“No. 6,611,289”專利并不沖突。

本次案件的兩名原告指出，蘋果投入了大量資金來打造它的多感應器攝像頭系統(tǒng)，例如：2013年，蘋果收購了以色列3D感應器公司PrimeSense；2015年，蘋果又收購了攝像頭技術公司LinX Imaging。盡管如此，蘋果并未獲得授權使用“No. 6,611,289”專利，而且在明知侵犯專利的情況下仍然在不同款型的iPhone中使用了這項技術。

兩名原告認為，蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max等手機都配置了后置雙攝像頭，并利用廣角鏡頭和遠距鏡頭來拍攝肖像模式、人像照明和數字變焦照片。

值得一提的是，蘋果iPhone X和iPhone XS Max還使用了TrueDepth景深攝像頭系統(tǒng)來支持肖像模式和人像照明自拍功能。

因此，他們認為蘋果是明知故犯，惡意侵犯其專利，并向蘋果索要三倍損害賠償。

蘋果雙攝技術已不是第一次被訴侵權

通過iPhone 7 Plus，蘋果公司首次將雙攝像頭技術帶到了其手機產品上。雖不是首家推出雙攝像頭手機的公司，但是蘋果一直在對這項技術進行打磨?？梢哉f，在過去幾年中，雙攝像頭成為蘋果手機的一個重要升級亮點。

而自蘋果提出該技術以來，也已經不是第一次被指控侵權了。

去年11月，以色列初創(chuàng)企業(yè)Corephotonics便曾提起專利訴訟，聲稱蘋果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手機產品中所使用的雙攝像頭技術涉嫌侵犯其科技專利。

Corephotonics聲稱，蘋果侵犯了該公司與智能手機雙攝像頭傳感器和光學變焦等技術相關的四項科技專利。這些專利分別于2013年11月和2016年6月提交美國專利商標局備案，而iPhone 7 Plus是在2016年9月發(fā)布的。

同時，原告表示，他們曾經和蘋果公司進行接觸，希望在專利技術上進行合作，蘋果高管首先是稱贊了他們的技術，但卻不愿意簽署授權協(xié)議，甚至對這家公司申請專利的行為表示了不屑。

對于蘋果來說，專利訴訟早已經成為家常便飯，一直有大量的專利流氓公司向蘋果發(fā)起訴訟、索取賠償，蘋果也曾多次敗訴。而近段時間，大家最為關注的應該仍是其和高通之間的世紀專利大戰(zhàn)。