最近,谷歌不高興,IBM、甲骨文發(fā)文抗議:亞馬遜AWS最有可能獨吞國防部100億美元的大單,未來或稱霸云計算市場。而無論是在合同投標(biāo)條件還是執(zhí)行周期上,國防部對亞馬遜似乎有偏愛,仿佛“內(nèi)定”亞馬遜。
亞馬遜成了眾矢之的。
今年早些時候,美國國防部宣布了聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施項目(JEDI),JEDI用于建立一個支持軍隊武器系統(tǒng)和機(jī)密數(shù)據(jù)存儲的云計算平臺,項目價值高達(dá)100億美元,吸引了谷歌、微軟、亞馬遜、甲骨文、IBM等美國科技巨頭競標(biāo)。
不過,在競標(biāo)合同過程中,谷歌因為Maven項目遭員工抗議之后,跟軍方的關(guān)系微妙,最終退出了JEDI項目的競爭;微軟、IBM、甲骨文等公司迫切想要得到這份百億大單,使出渾身解數(shù),因為誰能拿下這份合同,誰就有可能獨霸未來十年的云計算市場。
最新的消息是:亞馬遜AWS最有可能成為中標(biāo),獨吞這塊大蛋糕。
美國科技巨頭已經(jīng)對這樣的結(jié)果表達(dá)不滿:無論是從供應(yīng)商的資質(zhì)要求還是合同執(zhí)行條款,五角大樓似乎對亞馬遜有所偏愛,仿佛已經(jīng)“內(nèi)定”,而且合同的投標(biāo)規(guī)則極不合理。
另外,亞馬遜CEO貝索斯最近也高調(diào)表示,公司“將會繼續(xù)支持”美國國防部,因為“如果大型科技公司都不跟國防部做生意了,這個國家將陷入困境?!?/p>
亞馬遜確定不是在故意得罪一眾同行?
拿下“絕地”收獲百億,贏者通吃獨霸未來十年
JEDI的全稱叫“聯(lián)合企業(yè)國防基礎(chǔ)設(shè)施合同”(Joint Enterprise Defense Infrastructure contract),俗稱“絕地”,主要用于幫組美軍建立一個支持武器系統(tǒng)和機(jī)密數(shù)據(jù)存儲的云計算平臺。目前國防部擁有約340萬用戶、大約400萬個端點設(shè)備,JEDI Cloud合同需要重新配置移動應(yīng)用程序以與供應(yīng)商的技術(shù)兼容。
JEDI項目能夠使一家商業(yè)云計算公司在單一的戰(zhàn)爭云(a single war cloud)里,獨自負(fù)責(zé)托管和分發(fā)重大任務(wù)工作負(fù)載(mission-critical workloads)和軍事機(jī)密,然后將其發(fā)送給位于全球各地的美軍作戰(zhàn)人員。
同時,JEDI的合同期限約為10年,執(zhí)行方式是“贏者通吃”,也即只簽約單獨一家云服務(wù)商。
百億美元、獨家簽約、軍方合作,無論是哪家公司都不能拒絕這樣的誘惑,贏者將有可能獨霸未來十年的云計算市場。
今年項目正式對外招標(biāo)后,谷歌、亞馬遜AWS、微軟、IBM、甲骨文等企業(yè)都參與到這份大單的競爭里面。
在這個過程中,谷歌由于受Maven項目影響,發(fā)布AI使用七原則,最近宣布主動退出JEDI合同的競爭。
而AWS此前與CIA有合作,幫助中情局打造“私有云”,擊敗過IBM等一眾競爭者,被視為最有可能拿下合同的最強(qiáng)競爭者。
IBM、甲骨文抗議:不應(yīng)該有人吃獨食
另外幾家競爭者IBM、甲骨文、微軟似乎都已經(jīng)默認(rèn)百億美元大單會落到亞馬遜的手中,它們不服的地方在于,合同規(guī)定只簽約單獨一家云服務(wù)商非常不合理,并且甲骨文和IBM已經(jīng)向政府發(fā)起了抗議。
早在今年8月,甲骨文向美國政府問責(zé)辦公室提交了一份預(yù)授權(quán)投標(biāo)抗議書,其中包括五角大樓打算將合同授予單一供應(yīng)商這一點。IBM在10月12日的競標(biāo)截止日期的前夕提出了類似的抗議。
它們抗議的不僅僅是政府不公平,更是因為五角大樓把這么關(guān)鍵的項目只交給一個供應(yīng)商,這會讓任何一個安全專家大跌眼鏡。
甲骨文在請愿書中寫道:
國防部將合同只給單一供應(yīng)商的方法違反了相關(guān)法定和監(jiān)管要求,與眾多行業(yè)專家的觀點相反。專家認(rèn)為,多供應(yīng)商的IDIQ(indefinite delivery/indefinite quantity)合同可以為國防部的近期和長期技術(shù)要求提供了最有利的方法。
而如今,五角大樓這一做法與多云環(huán)境的市場趨勢相反;與國防部自身聲明強(qiáng)調(diào)的靈活性、創(chuàng)新、廣泛的工業(yè)基礎(chǔ)以及與不斷發(fā)展的技術(shù)保持同步的目標(biāo)相反。
IBM與甲骨文站在同一條戰(zhàn)線,IBM在一篇措辭強(qiáng)硬的官方博客文章中表示:
IBM知道如何構(gòu)建世界級的云。世界上任何企業(yè)都不會像JEDI那樣建立云,將一個項目只交給一個公司,然后一交就是十年。JEDI只考慮了一家公司背棄了國會和政府的偏好,是對納稅人繳稅的不良使用。美國的作戰(zhàn)人員應(yīng)該得到更好的服務(wù)。
甲骨文和IBM都認(rèn)為國防部堅持向一個競標(biāo)者頒發(fā)數(shù)十億美元的合同將扼殺創(chuàng)新,并給潛在的攻擊者提供一個大型實體目標(biāo),從而帶來巨大的安全風(fēng)險。
谷歌也不高興,發(fā)言人在接受Wired采訪時表示,多云方式最符合政府機(jī)構(gòu)的利益,因為它允許根據(jù)正確的工作量選擇正確的云提供商。并且表示,如果JEDI合同向多個供應(yīng)商開放,谷歌就會為其中的一部分提交一個“引人注目的”解決方案。
五角大樓“內(nèi)定”亞馬遜?回應(yīng):指定多個供應(yīng)商非常緩慢
IBM和甲骨文的這些指責(zé)并非完全沒有根據(jù),五角大樓對亞馬遜似乎的確有偏愛。
五角大樓的投標(biāo)要求規(guī)定,供應(yīng)商必須擁有基礎(chǔ)設(shè)施,有能力將大約340萬五角大樓用戶和400萬臺設(shè)備轉(zhuǎn)移到云端、每年從云服務(wù)中獲得至少20億美元的收入,且大部分收入來自聯(lián)邦合同以外的其他來源、并有能夠有處理政府最機(jī)密的信息的經(jīng)驗,以及確保數(shù)據(jù)中心相隔150英里。
這些規(guī)定捋一遍之后發(fā)現(xiàn),只有亞馬遜AWS一家最符合。
當(dāng)被問到合同的嚴(yán)格要求是否經(jīng)過專門設(shè)計,以便只有亞馬遜AWS能夠滿足這些要求時,國防部并未正面回復(fù)。
國防部只是回應(yīng)稱,許多商業(yè)云提供商都有完善的在線市場,“促進(jìn)云基礎(chǔ)設(shè)施的快速應(yīng)用能力和運營能力”才是他們考慮供應(yīng)商的重要標(biāo)準(zhǔn)。
為何只設(shè)置一家供應(yīng)商“贏者通吃”?五角大樓認(rèn)為,雇用多家公司會更復(fù)雜,成本更高,安全性更低。在向國會提交的一份報告中,國防部表示如果根據(jù)現(xiàn)行的收購法,那么指定多個供應(yīng)商將是一個緩慢的過程,“可能會阻礙國防部迅速提供新的能力,并影響企業(yè)級云計算實現(xiàn)提高作戰(zhàn)人士的效率?!?/p>
而對于外界關(guān)注的“贏者通吃”問題,五角大樓也做出了回應(yīng):它希望“與眾多云供應(yīng)商簽訂合同,以獲取JEDI Cloud合同所不具備的專業(yè)能力?!蔽褰谴髽窃硎?,該方案會分期執(zhí)行,由兩年基礎(chǔ)交易和后續(xù)時段組成,所以說這“十年”的時間并非是完全不變。
具體說,這項合同包括一個兩年的基本交易(base deal),其后是兩個三年計劃,以及最后一個為期兩年的選擇性計劃(2+3+3+2)。在JEDI的草案中,原本是兩年基本交易,跟著五年計劃和三年計劃(2+5+3)這樣一個結(jié)構(gòu)。
但現(xiàn)實的情況是,如果五角大樓真的想在合同執(zhí)行中間換供應(yīng)商,勢必將涉及大量的成本,從操作層面上來看不太現(xiàn)實。
也就是說,如果亞馬遜最終獲得合同,AWS可能會有10年的統(tǒng)治時間作為五角大樓迄今為止最雄心勃勃的云計劃的單一提供商,同時也是這一項目的唯一創(chuàng)新者和主導(dǎo)者。
亞馬遜后院著火:員工抗議把AI技術(shù)賣給警方
然而,如何擺平內(nèi)部員工可能是亞馬遜順利拿下此單生意的最后一道坎。在亞馬遜內(nèi)部,員工對于貝索斯“跟著美國政府做生意”的做法并不認(rèn)同。
10月15日,亞馬遜CEO貝佐斯在Wired25大會上聲稱:“如果大型科技公司都不跟國防部做生意了,這個國家將陷入困境?!痹跒镴EDI合同辯護(hù)時,他強(qiáng)調(diào)了“做出可能不受歡迎的決定是商業(yè)領(lǐng)袖工作的一部分。”
但亞馬遜員工并不買賬。10月17日,亞馬遜的一名員工在Medium平臺匿名發(fā)布了公開信,對亞馬遜的面部識別工具Rekognition正與美國警方展開合作的行為表示擔(dān)憂。
Rekognition是亞馬遜于去年11月正式推出的一項技術(shù),可以實時從數(shù)百萬張人臉中識別出警方在尋找的人,可以幫助警方追蹤逃犯、被販賣人口等對象。
事實上,亞馬遜并不是唯一一家提供類似“公共場所服務(wù)”的公司,位于馬薩諸塞州的 MorphoTrust 就被曝光向 FBI 和其他執(zhí)法部門提供人臉識別技術(shù)。但亞馬遜是第一家向執(zhí)法部門提供人臉識別技術(shù)的大公司。
這位匿名員工在公開信中稱,已有超過450名員工寫信給CEO貝索斯,以示抗議。因為這項技術(shù)有“被夸大化使用”的危險,警方有可能濫用這項技術(shù)。
早在今年5月,在 ACLU(美國公民自由協(xié)會,American Civil Liberties Union,現(xiàn)有會員超過50萬)曝光了這樁買賣之后,包括 ACLU 在內(nèi)的二十多家非盈利性組織即向亞馬遜 CEO 杰夫·貝索斯上書,要求他停止向警察銷售此系統(tǒng)。
這封信中說,該技術(shù)將不可避免被當(dāng)局濫用,并指控亞馬遜提供“強(qiáng)大的監(jiān)控系統(tǒng)會違反人權(quán),對社區(qū)形成巨大威脅,包括有色人種和移民。警方可能會利用其追蹤抗議者或其他被警方列為嫌疑人的目標(biāo),而不僅僅是罪犯”。
2018年5月22日,ACLU寫給貝佐斯的公開信
不要小看員工的反對力量,這股力量很有可能“攪黃”科技巨頭的單子,即使是公司已經(jīng)成功拿下合同的情況下。
Google可能在這方面很有經(jīng)驗:今年6月,因員工聯(lián)名反對谷歌參與國防部AI項目“Maven”,導(dǎo)致谷歌放棄續(xù)簽;今年10月,谷歌宣布退出JEDI國防部云計算合同競標(biāo),這次也是因為員工反對。
亞馬遜會步谷歌后塵嗎?目前答案還不得而知。
但如何平衡員工要求公司“不作惡”的呼聲與政府拋出合作的橄欖枝,已經(jīng)成為各大科技巨頭必須要處理的問題。
畢竟,比起外界的輿論壓力,內(nèi)部員工的施壓可能更有影響力,不知道JEDI對于亞馬遜會不會像Maven對于谷歌呢?
-
云計算
+關(guān)注
關(guān)注
38文章
7612瀏覽量
136729 -
亞馬遜
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
2602瀏覽量
82848
原文標(biāo)題:惹眾怒!美軍方百億美元大單“內(nèi)定”亞馬遜?谷歌等巨頭強(qiáng)烈不滿
文章出處:【微信號:AI_era,微信公眾號:新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論