華為被告“偷技術(shù)” 微軟戴爾是背后黑手

在美中半導(dǎo)體爭霸戰(zhàn)不斷升級之際，華為與由微軟和戴爾支持的硅谷初創(chuàng)企業(yè)云儲存初創(chuàng)公司CNEX Labs在美國聯(lián)邦法院對簿公堂。

總部位于加州圣何塞的CNEX Labs Inc.及其聯(lián)合創(chuàng)始人Yiren “Ronnie” Huang本周向得州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控華為及其分公司Futurewei參與了一項長達(dá)數(shù)年的偷竊CNEX技術(shù)的計劃。

華為的一名律師否認(rèn)這些指控。這些指控是在一份反訴中作出的，是回應(yīng)華為去年提起的訴訟，當(dāng)時華為指控CNEX和華為前雇員Huang竊取其商業(yè)秘密，并要求獲得CNEX技術(shù)的具體信息。

這場法律糾紛也為人們提供了一樁不同尋常的案例：一家中國公司指控一家美國公司竊取其技術(shù)，并試圖利用美國的法院系統(tǒng)獲取這些技術(shù)。

處在糾紛中的這項知識產(chǎn)權(quán)涉及固態(tài)***驅(qū)動(SSD)技術(shù)，這項技術(shù)允許大型數(shù)據(jù)中心對人工智能和其他先進(jìn)應(yīng)用產(chǎn)生的不斷增多的信息進(jìn)行管理，戴爾和微軟的風(fēng)險資本投資部門均對CNEX進(jìn)行了投資。戴爾和微軟分別運營著領(lǐng)先的存儲和云平臺。

關(guān)鍵人物Hung曾就職于華為技術(shù)

出生在中國的美國公民Huang是此案的關(guān)鍵人物，凸顯出尖端技術(shù)研發(fā)人才領(lǐng)域日益明顯的你中有我、我中有你的局面。

CNEX在提交給法院的文件中稱，在上海和密歇根州上完大學(xué)后，Huang在硅谷工作了近30年，其中有近12年任職于思科系統(tǒng)。這些文件稱，Huang是九項美國專利的發(fā)明人，并在13項有待批準(zhǔn)的美國專利應(yīng)用申請中被列為發(fā)明人，這些知識產(chǎn)權(quán)均歸CNEX所有。

而在2011年的時候，Huang就職于華為子公司Futurewei，工作兩年后離開Futurewei，并創(chuàng)立了CNEX公司。

總部位于加利福尼亞州圣何塞的CNEX公司，是一家科技初創(chuàng)公司，創(chuàng)立于2013年，微軟公司和戴爾科技公司為其主要的投資人。目前，Huang已將其所擁有的9項專利及13項待批準(zhǔn)的專利，都轉(zhuǎn)讓給CNEX公司。

CNEX稱，2011年，鑒于Huang在SSD技術(shù)方面的專業(yè)知識，總部位于得州普萊諾的Futurewei聘請Huang到該公司位于加州圣克拉拉市的分支機構(gòu)工作，但Futurewei拒絕了Huang將他原有知識產(chǎn)權(quán)售予該公司的提議。CNEX稱，這家中國公司后來試圖通過一份雇用協(xié)議來獲得這些知識產(chǎn)權(quán)，但遭到了他的拒絕。CNEX在文件中稱，由于發(fā)現(xiàn)Futurewei缺乏企業(yè)文化，Huang于2013年5月離職，并很快與其他人合伙創(chuàng)辦了CNEX。CNEX還稱，華為隨即開始監(jiān)視CNEX，包括假扮成潛在客戶，試圖用不當(dāng)手段獲取其技術(shù)。

華為曾起訴CNEX和Huang

華為隨后起訴了CNEX和Huang，稱Huang竊取了華為的技術(shù)，并挖走了華為14名雇員，讓這些人帶著中國技術(shù)加入他的新公司。CNEX在回應(yīng)中承認(rèn)這些人現(xiàn)在是CNEX雇員，但否認(rèn)華為關(guān)于招聘這些雇員是一個陰謀的指控。

CNEX說，華為針對CNEX的訴訟是“以商業(yè)機密被盜為由的誣告，是錯誤地宣稱自己擁有CNEX的專利技術(shù)”，并表示這是“原告使用的一系列卑劣手段中的一個，目的是讓中方在技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)支配地位?！?/p>

在案件審理前的證據(jù)開示階段，華為于本月早些時候要求法院強制CNEX交出所有技術(shù)文件，包括“詳細(xì)的工程參數(shù)、測試計劃、源代碼設(shè)計文檔、源代碼流程圖、硬件設(shè)計文件和圖標(biāo)、硬件和軟件錯誤狀態(tài)報告、工程人員責(zé)任分配、客戶產(chǎn)品交付細(xì)節(jié)和產(chǎn)品日程”。

對于華為的指控，CNEX公司也沒有坐以待斃，并于本周二對華為公司做出了反擊。

華為、中興在美屢遭“安全問題”困擾。

盡管華為在亞洲、歐洲和其他地方的電信設(shè)備市場占主導(dǎo)地位，但從2012年開始，華為事實上已被美國市場拒之門外，原因是當(dāng)時美國國會的一份報告指出，華為和中興的設(shè)備可能被中國政府用來監(jiān)視美國民眾。這兩家公司都否認(rèn)相關(guān)指控。

最近幾個月來，美國加強了對上述兩家中國電信巨頭的審查，***政府和美國國會認(rèn)為，中國多年來在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)等各方面發(fā)起了肆無忌憚的侵襲，因而特意采取這種手段加以反擊。

美國全國商會長期以來一直批評中國從美國企業(yè)竊取知識產(chǎn)權(quán)，包括發(fā)布了一份針對“中國制造2025”的尖銳報告；“中國制造2025”是中國政府力圖使中國成為全球制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的藍(lán)圖。

美國海外投資委員會(CFIUS)在國家安全層面對交易進(jìn)行審核，該委員會在今年3月份建議***阻止博通以1,170億美元對美國半導(dǎo)體巨頭高通發(fā)起的敵意收購，并援引了華為在電信設(shè)備行業(yè)的支配地位。CFIUS寫道，他們擔(dān)心這樣的交易會削弱高通，在無線技術(shù)專利方面，高通與華為是競爭對手。

美國正利用CFIUS以及對出口控制法的持續(xù)更新，來防止中國獲取半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)。

今年早些時候，五角大樓叫停了在美國軍事基地銷售華為和中興通訊的智能手機。美國司法部也在調(diào)查華為是否違反了美國對伊朗的制裁規(guī)定。