我們應(yīng)該要擔(dān)心人工智能嗎？人工智能到底是好是壞

現(xiàn)在人工智能越來越發(fā)達，智能逐漸要代替人工作業(yè)，使得了大部分的作業(yè)工人下崗，但這也是一種進步，省了很多成本，那到底我們應(yīng)不應(yīng)該擔(dān)心人工智能呢？人工智能的到來，到底是好是壞呢？下面給大家分析分析。

1.反方

一位偉大的科學(xué)家霍金，曾警告：機器人將毀滅人類，歷史的發(fā)展。機器人可以使社會穿越式的發(fā)展，曾看到蘇菲亞機器人視頻和人類交談，蘇菲亞思維邏輯敏捷、反應(yīng)迅速、智慧、當然頭腦是電腦…曾有科學(xué)家說：機器人一夜毀滅一座城市輕而易舉。機器人可以使人類發(fā)展穿越、但也有隱患。

人工智能，我認為是人類有史以來面臨的最大機遇，也是最大挑戰(zhàn)，沒有之一。人工智能應(yīng)該引起我們，特別是全球所有的當局者、人工智能研究者的高度警惕。

如果全球范圍內(nèi)沒有非常完備的限制人工智能失控的機制，并且上述特別需要提高警惕的人里，有人不這么覺得，哪怕只是一個人，那么都可能導(dǎo)致他創(chuàng)造出來人工智能迅速地失控。而一旦人工智能失控，我們也就將面臨空前的危機，這個危機幾乎無法解決。

2.正方

當然了，人工智能的空前價值毋庸置疑，目前來看，人工智能還處于萌芽階段，開發(fā)人工智能的人那么多，總會有好人和壞人，還是那句話，正義終將戰(zhàn)勝邪惡，我們不應(yīng)該擔(dān)心人工智能，而應(yīng)該擔(dān)心那些不懷好意開發(fā)人工智能的人。

在大學(xué)計算機課程中就有講到，計算機有很多種語言，而人工智能是其實的一種高級語言，如果把他比作計算機語言的高級版，那就沒有啥可擔(dān)心的了。

我們對人工智能的擔(dān)心，其實更多的就是美國大片塑造出來的。就比如《銀翼殺手》中，人工智能幾乎要讓人類滅絕，但最終正義得到了伸張。其實這么多大片的塑造都是劇情沖突需求。我也看到更多的還是人工智能好的一面，比如鋼鐵俠：

不過，我們確實也應(yīng)該“擔(dān)心”人工智能。隨著人工智能的發(fā)展，越來越多的工作崗位會消失，以前是人來做的，取而代之的是機器人。就比如機器人送餐的餐廳吧，對服務(wù)員來說，是件“壞事”，目前就算有機器人送餐，還是需要有人把餐放到機器人的餐盤上，機器人在這里起到的是代步作用。從這件事上來看，機器人的人工智能技術(shù)還處于初級階段，并沒有達到讓人擔(dān)心的地步，因為他沒法替代人能做的復(fù)雜條件下的工作。

馬云說過，未來絕大多數(shù)工作會消失，由機器人取代。我們無法預(yù)知未來，他還說過，我們不應(yīng)該干與市場，自由的市場最終會實現(xiàn)合理的配置，我們更多的是應(yīng)該擔(dān)心人工智能如果不會得到發(fā)展，我們還得重復(fù)著千篇一律的體力勞動，想想如果機器人取代人的工作，人可以更多地去從事機器人無法取代的復(fù)雜工作，或者去享受生活，不是更美嗎？

總之，開心快樂過好每一天，少一些擔(dān)心，多一些付出，未來一片光明。