Java為什么不適合作為入門編程語言

還記得你學(xué)習(xí)的第一門編程語言是什么嗎？

就從 11 級軟件工程出身的筆者而言，《Java 程序設(shè)計》是大學(xué)課程中必學(xué)科目，且學(xué)分相比其他課程都要高出不少。

不過，近幾年隨著人工智能的崛起，各大初高中、甚至是幼兒園都在將 AI 教學(xué)列入基本教學(xué)范疇。這不前幾日，由中國科學(xué)院自動化所、Google 及其他相關(guān)高校的 AI 專家專為幼兒園學(xué)生設(shè)計的 AI 教材也被曝光。

隨之而來的是，作為 AI 領(lǐng)域的首選編程語言 Python 也水漲船高，甚至不少高校將其取代了 Java 的基本教學(xué)任務(wù)。對于這種現(xiàn)狀，本文作者不禁提出疑問，如今倘若仍將 Java 作為學(xué)習(xí)編程的入門課程教給學(xué)生究竟對還是不對？如果不對，在學(xué)習(xí)編程時又該學(xué)什么呢？Python 嗎？

Java 依然是最流行的編程語言，但很少有人認(rèn)為它是最酷的編程語言。一些人甚至認(rèn)為，Java 已進入垂暮之年，因此許多從事教育的人都不愿意教 Java。

于是問題來了：學(xué)校和大學(xué)是否依然應(yīng)該教學(xué)生 Java 編程？如果不應(yīng)該，那么教什么語言最好？

新貴 Python 或?qū)r截 Java 的教學(xué)推廣后路？

在我上大學(xué)的時代——其實就是十年前，Java 還是計算機科學(xué)的入門課程中的必學(xué)語言。如果你想學(xué)其他語言，比如 C、Python、PHP，你就得專門選那個語言的課程，或者選相關(guān)的應(yīng)用。

但是現(xiàn)在，Java 不再受大學(xué)的青睞。根據(jù)國際計算機協(xié)會（ACM）的研究發(fā)現(xiàn)，截至 2014 年，Python 已經(jīng)取代 Java 成了主流大學(xué)計算機入門課程必學(xué)的語言。

但這個研究并不全面，因為它只覆蓋了最主要的美國大學(xué)，而且它代表的只是幾年前的一個時間點而已。但是，我依然強烈地感覺到，如果現(xiàn)在對計算機科學(xué)的入門課程使用的計算機語言做一次全面調(diào)查，那么很可能會發(fā)現(xiàn) Java 并不是最受歡迎的語言。

我敢肯定許多學(xué)院依然在教 Java，但我也懷疑大多數(shù)已經(jīng)把入門課程改成了其他語言（很可能是 Python）。甚至高中的計算機教學(xué)也有同樣的現(xiàn)象。

為什么 Java 不再適合作為學(xué)習(xí)編程的入門語言？

Java 的衰退是好事還是壞事？當(dāng)然，答案取決于你問的人是誰。但是一般而言，有幾點很好的理由支持我們應(yīng)當(dāng)在計算機學(xué)習(xí)的過程中盡早改變教授編程語言的方式。

Java 太冗長。Java 程序員自己都承認(rèn)，Java 是個極其冗長的語言，比大多數(shù)語言都要冗長，完成非常簡單的任務(wù)都要寫大量代碼。也許對于能快速寫代碼的專業(yè)程序員來說無所謂吧。

但是，對于學(xué)習(xí)編程的學(xué)生來說，他會愿意寫三四行代碼只為了在控制臺輸出一行字符串嗎？其他語言（比如 Python）只需要一行代碼：

echo 'my string';

可學(xué)習(xí)性的因素。你也許認(rèn)為，Java 是使用最廣泛的語言，所以每個人都應(yīng)該學(xué)習(xí)它。畢竟，許多專業(yè)的程序員每天都在使用 Java。許多重要的應(yīng)用程序也是用 Java 寫的，而且，就算現(xiàn)在所有人都不再寫 Java，未來幾十年中我們依然需要維護舊的 Java 代碼。

但是，僅憑最流行的企業(yè)語言以及依然會廣泛流行幾十年這點，并不能說明我們應(yīng)當(dāng)總是讓學(xué)生首先學(xué)習(xí) Java。如果你是新入學(xué)的計算機科學(xué)的學(xué)生，希望用簡單的辦法探索應(yīng)用程序設(shè)計和開發(fā)的精髓，那么 Java 并不是好的起點。

Java 是編譯語言。如果你是 DevOps 工程師，在 Jenkins 流水線中構(gòu)建 Java 應(yīng)用程序，那這是件好事。但如果你只想學(xué)習(xí)編程，那嘗試之前需要先編譯就不太理想了。最好還是使用一門腳本語言。

如果職業(yè)需要，你可以稍后再學(xué)習(xí)構(gòu)建過程和發(fā)布的流水線。而且你有可能根本不需要。并不是每個選了計算機入門課程的人都會成為專業(yè)的開發(fā)者并且編譯代碼。

有許多 Java 的替代品。你經(jīng)常聽到的學(xué)習(xí) Java 的理由之一就是“它是面向?qū)ο蟮?！”沒錯，Java 是面向?qū)ο缶幊蹋∣OP）的標(biāo)志性語言。但許多其他語言也可以使用 OOP。

而且，教 OOP 的原理并不需要特定的語言。OOP 只是一種概念，是一種結(jié)構(gòu)性的策略，而不是語言的特性。除此之外，微服務(wù)的趨勢已經(jīng)讓 OOP 變得不再那么重要了。就像微服務(wù)部署削弱了單一架構(gòu)一樣，也許以后根本就不再需要 OOP 了。

Java Development Kit（JDK）沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。Oracle JDK、OpenJDK 和許多其他廠商的 JDK 平臺都不一樣，這可能會造成許多困惑。不同 JDK 之間的口味不同，意味著你在一個平臺上的代碼可能無法在另一個平臺上正確工作，這會讓初次學(xué)習(xí)編程的學(xué)生感到沮喪。

當(dāng)然，你可以通過要求所有學(xué)生使用同一個 JDK 來避免這個問題。但為什么不干脆避免這個問題本身呢？許多其他語言都只有一個實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)，而且通常是開源的。

學(xué)習(xí) Java 依然有益

但這并不是說 Java 不適合教學(xué)——它依然有賣點。Java 是跨平臺的。它有健康的生態(tài)系統(tǒng)和開發(fā)工具，包括 Eclipse，能讓許多新手程序員的生活變得更加容易。Java 還有易于使用的文檔和社區(qū)支持，因為太多人都在使用 Java。所以，教 Java 究竟有沒有錯？這個問題很難回答。但是現(xiàn)在，Java 并不是向?qū)W生教授第一門編程語言的最佳選擇。在我看來，Python 和 C++ 是更好的選擇。

對此，你怎么看，歡迎下方留言分享你的看法。