一睹安卓之王麒麟980的風(fēng)采

在現(xiàn)時(shí)安卓陣型里，搭載麒麟980芯片的Mate 20系列機(jī)型可以說是站在了性能的第一梯隊(duì)，近日外媒就對(duì)華為Mate 20進(jìn)行了拆解，并對(duì)公布了麒麟980芯片的透視照片，讓我們有機(jī)會(huì)一睹這款7nm安卓處理器之王的風(fēng)采。

從芯片透視圖可以看到，麒麟980相比去年麒麟970的96.72mm2面積是小了30％，在配備了CPU、GPU、NPU和內(nèi)存的情況下，這樣高的集成度是非常驚人的。

麒麟980的左上角部分是Mali G76 MP10 GPU集群，相比Mali G72，Mali G76 MP10 GPU的性能有了翻部的提升，并且將GPU面積控制在了11.97mm2，面積僅稍大于驍龍845中Adreno 630的10.69mm2，而且遠(yuǎn)小于三星Exynos 9810 Mali G72 MP18的24.53mm2和蘋果A12 GPU的14.88mm2。

在GPU旁邊的是CPU部分，這次麒麟980采用的Cortex A76架構(gòu)核心尺寸非常小巧，單核面積僅為1.26mm2，同時(shí)配備了512KB L2緩存，面積也是遠(yuǎn)小于三星Exynos M3“貓鼬”架構(gòu)核心的3.5mm2和不含L2緩存的蘋果A12的Vortex架構(gòu)核心（2.07mm2）。

緩存方面，所有的Cortex A76核心配備了512KB L2緩存，而四個(gè)Cortex A55核心則采用128KB緩存。在最新的DynamIQ群集配置中，L2緩存是每個(gè)CPU核心獨(dú)占的。DSU中的L3緩存則為4MB共享式設(shè)計(jì)。

麒麟980有著更低的內(nèi)存延遲

對(duì)比去年的麒麟970，今年的麒麟980的內(nèi)存延遲情況有了明顯的改善，因?yàn)轺梓?80的Cortex A76核心架構(gòu)是獨(dú)占L2緩存，并且只有4ns，而麒麟970中Cortex A73核心共享L2緩存延遲是兩倍于麒麟980的L2緩存。

在測(cè)試中使用了完全隨機(jī)延遲機(jī)制來進(jìn)行測(cè)試，從上面緩存線性延遲圖可以看到，麒麟980的L3緩存要比驍龍845要慢一些，雖然Exynos 9810在內(nèi)存延遲方面略有優(yōu)勢(shì)，但代價(jià)就是高功耗和高頻率，如果在合理的頻率上，Exynos 9810的內(nèi)存延遲是完全不占優(yōu)勢(shì)。

據(jù)華為官方宣傳，麒麟980相比麒麟970可獲得75%的性能提升，能耗比則比麒麟970提高58％。那么華為的官方宣傳是否真實(shí)，又和真實(shí)數(shù)據(jù)有沒有明顯出入呢？下面就用SPECint2006和SPECfp2006對(duì)麒麟980進(jìn)行實(shí)際測(cè)試：

從測(cè)試的成績(jī)來看，麒麟980的SPEC2006性能比起麒麟970有了翻倍的提升，甚至超過了此前Cortex A76架構(gòu)性能的預(yù)測(cè)。

但麒麟980的CPU能耗比則相比麒麟970只提升了28%，說明全新的Cortex A76架構(gòu)和麒麟980的內(nèi)存子系統(tǒng)耗電量比較大，這個(gè)數(shù)據(jù)和官方宣稱的能耗比提升58%出入也是比較大的。

因此，麒麟980采用的新的ARM架構(gòu)是以線性的方式來提升功耗和性能的。另外，麒麟980的CPU性能是蘋果A12的57%~62%，功耗是蘋果A12的59%~62%，說明當(dāng)兩者處理相同任務(wù)消耗的能量是基本相同的。

而三星Exynos 9810的CPU在運(yùn)行高頻時(shí)則需要幾大的功耗，但沒有表現(xiàn)出該有的性能，因此能耗比是比較差的，不如麒麟980和蘋果A12。

SPECint2006測(cè)試中，麒麟980在403.gcc測(cè)試項(xiàng)的成績(jī)比起麒麟970提高了2.67倍。但驍龍845受限于L4系統(tǒng)緩存塊規(guī)格上的缺陷，內(nèi)存延遲表現(xiàn)比較平庸。

在SPECfp2006測(cè)試中，麒麟980在所有測(cè)試中都有明顯的改進(jìn)，在性能和能耗比方面的表現(xiàn)都非常出色。

在GPU方面，麒麟980是首款使用全新Mali G76 GPU的處理器，官方宣稱GPU性能相比麒麟970提升46％，能耗比提升178%。

在3DMark圖形測(cè)試中，搭載麒麟980芯片的Mate 20和Mate 20 Pro的性能相比麟970有了顯著的提升。

在GFXBench高質(zhì)量模式測(cè)試場(chǎng)景下，搭載麒麟980的Mate 20和Mate 20 Pro的峰值性能雖然并不是特別高，但持久性能幾乎與峰值性能相同。而在普通質(zhì)量模式下，Mate 20 Pro的性能要比Mate 20更好。

在GFXBench曼哈頓3.1測(cè)試中，麒麟980的峰值性能和持久性能也有可觀的提升，并且與大多數(shù)搭載驍龍845平臺(tái)的設(shè)備相當(dāng)。

能耗比方面麒麟980的功耗要比此前預(yù)測(cè)的3.5瓦高出1W，最終麒麟980的能耗比相比麒麟970提高了100％。

在AI Benchmark中，由于前三個(gè)CPU測(cè)試使用的NNAPI尚未支持的函數(shù)的模型，所以影響性能的僅僅是CPU性能以及性能響應(yīng)時(shí)間。

在基于8位整數(shù)量化NN模型測(cè)試中，麒麟980的NNAPI驅(qū)動(dòng)程序似乎仍未提供硬件加速，測(cè)試結(jié)果展示的依然是CPU性能，并沒有NPU進(jìn)行參與。

在FP16測(cè)試中，麒麟980處理器的NPU終于參與進(jìn)來了，并且麒麟970也取得了領(lǐng)先的成績(jī)，而搭載麒麟980的Mate 20甚至展現(xiàn)出巨大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)

通過以上的芯片透視圖和性能測(cè)試等分析可以得出，新一代的麒麟980處理器在性能上可以說是和驍龍845、三星Exynos等平臺(tái)拉開了距離。

從芯片制作工藝來看，7nm的麒麟980在工藝上實(shí)在是處于領(lǐng)先地位，有著更強(qiáng)的性能，并且GPU面積比高通和蘋果A12都要更小，甚至拉開三星Exynos一大段距離。

由此可以看到，近年來以華為為代表的芯片，無論在工藝還是性能、實(shí)際表現(xiàn)上都可以說是走在了現(xiàn)時(shí)行業(yè)的前沿，可以有自信地說麒麟980這次真的是穩(wěn)了！