美國沒有華為贏不了5G競賽

回到源頭，拿出絕活

上周，英國電信網(wǎng)絡(luò)BT的首席架構(gòu)師Neil McRae稱，華為是“唯一一家真正的5G供應(yīng)商”，其它公司需要追趕華為。

上周，華為宣布已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同。

由于美國在2010年贏得了4G的競爭，為美國的無線產(chǎn)業(yè)帶來了超過470萬個工作崗位，每年為經(jīng)濟貢獻4750億美元。

“如果華為繼續(xù)被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動互聯(lián)網(wǎng)的雄心可能無法實現(xiàn)”。徐直軍如是說。

有獨一無二絕活，才有發(fā)言權(quán)。

拿下核心原創(chuàng)科技，才有市場。

回到源頭，拿出絕活。

工匠勝在獨一無二的絕活，

大公司博弈的勝負(fù)手也在此。

在一片圍剿聲中，

還是看自己是否有真本事。

誠可謂：

“要以關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口，敢于走前人沒走過的路，努力實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，把創(chuàng)新主動權(quán)、發(fā)展主動權(quán)牢牢掌握在自己手中”。

——王育琨手記

華為霸氣回應(yīng)被全球“圍剿”：沒有我們，美國跑不贏5G競賽！

來源：新智元

新智元報道

編輯：張乾、肖琴、聞菲

【新智元導(dǎo)讀】日前，美國正試圖說服盟國，棄用華為的電信設(shè)備，并且，華為的5G在全球范圍內(nèi)也面臨”圍剿“。今天，華為輪值董事長徐直軍首度回應(yīng)：如果華為繼續(xù)被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動互聯(lián)網(wǎng)的雄心可能無法實現(xiàn)。

少了華為，搞不好5G。

華爾街日報上周的一則報道炸開了鍋：美國政府正試圖說服德國、意大利、日本等盟國，讓無線和互聯(lián)網(wǎng)提供商棄用華為的各種電信設(shè)備、產(chǎn)品。

另外，美國、澳大利亞、新西蘭也已經(jīng)禁止華為提供5G技術(shù)，也有報道稱甚至日本、印度也在考慮此事，華為似乎面臨被“圍剿”的局面。

今天，華為輪值董事長徐直軍對CNBC表示，如果華為繼續(xù)被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動互聯(lián)網(wǎng)的雄心可能無法實現(xiàn)。

這是徐直軍第一次回應(yīng)華為5G被“圍剿”。

“因為我們5G做的太好了？”

2012年，美國以安全為由禁止華為和中興通訊在美國銷售網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并稱這兩家公司存在國家安全風(fēng)險，設(shè)備可能存在黑進美國電信網(wǎng)絡(luò)“后門”。

不過，華為和中興通訊都一再否認(rèn)這一說法，至今都無法打開美國市場大門。

徐直軍認(rèn)為，將華為排除在市場之外，將導(dǎo)致消費者和電信公司購買設(shè)備的價格上漲。如果美國政府繼續(xù)阻止該公司進入美國市場，美國在下一代移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引領(lǐng)世界的野心可能無法實現(xiàn)，此舉可能會損害它想要稱霸下一個科技前沿領(lǐng)域的雄心。

“對于華為來說，作為5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們一直沒有機會將 5G 解決方案和服務(wù)帶到美國，所以說美國現(xiàn)在是一個沒有充分競爭的市場，而且它仍然在阻止一些領(lǐng)先玩家參與。現(xiàn)在，我不確定他們能否真正實現(xiàn)成為5G領(lǐng)域的全球第一這個目標(biāo)?！?/p>

徐直軍認(rèn)為，如果沒有5G技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的參與，如果沒有充分的競爭，電信公司將不得不花更多的錢購買5G設(shè)備和進行網(wǎng)絡(luò)部署。消費者將不得不花更多的錢來獲得5G服務(wù)，“而從質(zhì)量上看，美國的5G服務(wù)并不像其他領(lǐng)先市場那么好?！?/p>

徐直軍

徐直軍還表示，美國政府考慮的政治因素可能多于實際的安全問題。

“有一個問題一直困擾著我。美國政府作為國家權(quán)力，為什么一直針對華為這個商業(yè)公司？是因為我們在5G領(lǐng)域做得太好了，還是有我不確定的理由？如果說5G會帶來網(wǎng)絡(luò)安全問題，我認(rèn)為這些言論是出于政治動機，完全沒有事實依據(jù)。所有這些懷疑都沒有任何證據(jù)。”

華為5G遭“圍剿”之下，已拿到全球22份商業(yè)合同

IHS Markit的最新報告稱，去年，華為的電信市場份額從2016年的25%增加到28%，取代愛立信成為第一名，也是唯一一家份額獲得增長的設(shè)備供應(yīng)商。

不過，這樣的體量依舊扣不開美國的大門。

2012年以后，Verizon 和 AT&T 等美國主要運營商一直回避華為，只有一些規(guī)模較小的電信公司愿意使用華為的通信服務(wù)和設(shè)備，但這些公司大部分都接受美國聯(lián)邦政府補貼，今年美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）一紙令下，阻止接受聯(lián)邦政府補貼的電信運營商使用被認(rèn)為對美國國家安全構(gòu)成危險的供應(yīng)商，直接將苗頭對準(zhǔn)華為。

2018年8月，美國簽署《國防授權(quán)法》，正式禁止美國政府雇員使用華為和中興等中國企業(yè)的關(guān)于用戶數(shù)據(jù)查看和傳輸?shù)脑O(shè)備和技術(shù)。該法案有效期為兩年。

除了美國外，其他國家也瞄準(zhǔn)了華為，特別是華為的5G技術(shù)。不久前，澳大利亞政府也宣布禁止華為參與本國 5G 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，并表示出臺禁令的原因是“沒有能夠找到降低本國數(shù)據(jù)風(fēng)險的技術(shù)安全控制措施”。接著，新西蘭緊隨其后，禁止華為參與該國下一代移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

美國政府正試圖給華為施加更多壓力。上周，《華爾街日報》報道稱，美國政府正試圖說服盟國的移動運營商避免使用華為的設(shè)備。

華為似乎面臨被“圍剿”的局面。

徐直軍在接受CNBC采訪時回應(yīng)：“我們將依靠我們自己，依靠我們的好產(chǎn)品，依靠我們的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。即使某些國家不選擇我們，我們也沒有問題。但我相信世界各國政府的智慧。我相信他們肯定知道自己想要什么，不想要什么?！?/p>

現(xiàn)在，華為已經(jīng)掀開了一角，得到了英國電信業(yè)的支持。上周，英國電信網(wǎng)絡(luò)BT的首席架構(gòu)師Neil McRae稱，華為是“唯一一家真正的5G供應(yīng)商”，其它公司需要追趕華為。

上周，華為宣布已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同。

5G不是安全問題，是經(jīng)濟問題

5G到來，引起人們對網(wǎng)絡(luò)安全和間諜活動的擔(dān)憂。但實際上，5G技術(shù)比目前最高的移動互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)4G更安全。徐直軍說，5G更安全的原因之一是，這種技術(shù)加密數(shù)據(jù)的方式非常先進，以至于黑客需要一臺“量子計算機”才可能侵入。

5G背后帶來的經(jīng)濟效益一直是各國都關(guān)注的焦點問題。

今年4月，美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會（CTIA）發(fā)布了一份名為《Race to 5G》的報告，報告中稱，歐洲在2G領(lǐng)域領(lǐng)先世界，日本在3G領(lǐng)域領(lǐng)先，美國在4G領(lǐng)域處于領(lǐng)導(dǎo)地位。未來，中國5G有領(lǐng)先的趨勢。

基于頻譜和基礎(chǔ)設(shè)施政策、產(chǎn)業(yè)投資和政府整體支持，報告對全球10個無線市場發(fā)達的國家的關(guān)鍵因素進行了排名，以比較目前5G的準(zhǔn)備情況，以下是排名結(jié)果：

從排名中可以看到：

第一梯隊：中國、韓國、美國、日本

第二梯隊：英國、德國、法國

第三梯隊：加拿大、俄羅斯、新加坡

中國之所以處在第一梯隊，得益于行業(yè)發(fā)展勢頭迅猛和政府的支持。

2020年是行業(yè)5G全面推進商業(yè)化的目標(biāo)年，中國幾乎每家電信運營商都已承諾在這一時間表前實現(xiàn)這個目標(biāo)。所有主要無線運營商都進行了大規(guī)模的5G試驗，并致力于5G商業(yè)發(fā)布，同時政府也開放了大量的中、高頻段頻譜。

報告還給到了一份在前幾代（3G、4G）中失去無線領(lǐng)先地位的“量化”影響：

以歐洲為例，歐洲擁有最先進的2G網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、操作系統(tǒng)和手機方面處于世界領(lǐng)先地位，誕生出了諾基亞這樣的2G手機巨頭，整個產(chǎn)業(yè)從中獲得了切實的經(jīng)濟利益。并且，歐洲在2G時代的領(lǐng)導(dǎo)作用為當(dāng)?shù)貛頂?shù)十萬個就業(yè)崗位和數(shù)十億美元的經(jīng)濟影響。

但是，隨著2G被3G、4G取代，歐洲逐漸失去領(lǐng)導(dǎo)地位，導(dǎo)致大量失業(yè)和當(dāng)?shù)仉娦?a href="http://ttokpm.com/v/tag/1751/" target="_blank">硬件和軟件行業(yè)的急劇萎縮。

歐盟委員會負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟和社會的發(fā)言人所說，“在移動設(shè)備行業(yè)，我們在2008年占據(jù)了80%的市場份額，但由于我們還沒有做好大規(guī)模部署4G網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)備，歐盟失去了幾乎全部的移動電話市場份額?！?/p>

盡管歐洲國家在投資5G方面做出了初步努力，但在5G競爭中，它們被第一梯隊的競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過。

美國在部署2G和3G方面落后于其他國家，這導(dǎo)致經(jīng)濟優(yōu)勢向其他市場轉(zhuǎn)移。隨著4G的出現(xiàn)，美國的無線產(chǎn)業(yè)抓住了這個重新奪回?zé)o線領(lǐng)導(dǎo)地位的機會。由于美國在2010年贏得了4G的競爭，為美國的無線產(chǎn)業(yè)帶來了超過470萬個工作崗位，每年為經(jīng)濟貢獻4750億美元。

一旦5G競爭失利，很可能會對美國的無線產(chǎn)業(yè)和更深遠(yuǎn)的經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，這也是美國政府將華為排除在外的背后深層原因。

因此，報告中呼吁，中國在5G的布局上咄咄逼人，如果美國不盡快發(fā)布更多的“中間頻段”，中國將贏得5G的競爭。

華為：5G沒大家想象那么大

華為的5G這么強，是不是“All in 5G”？并非如此。

今年4月，徐直軍在全球分析師大會上闡述了華為對于5G的看法：

“期望沒有大家想象的那么大。在華為的整個產(chǎn)業(yè)版圖里，5G只是一個產(chǎn)品。5G和4G沒有區(qū)別，只是從2G走到3G，3G到4G，4G到5G而已。

所以說過去幾年，整個產(chǎn)業(yè)界，包括各國政府，把5G有點神化，認(rèn)為5G是整個數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>

在AI方面，華為雖然沒有All in AI，但是已經(jīng)發(fā)布AI戰(zhàn)略，全棧全場景AI解決方案出爐，同時發(fā)布兩款A(yù)I芯片——華為昇騰910和昇騰310。

押注AI，是華為繼從面向運營商到面向移動互聯(lián)轉(zhuǎn)型后的又一次大轉(zhuǎn)身。