微軟擁抱開源的新動作,Edge被拋棄？

去年，微軟工程師在公開演示 Azure 服務(wù)時，微軟 Edge 瀏覽器頻頻崩潰，逼得他只能在眾目睽睽的尷尬局面下，使用 Edge 下載 Chrome 瀏覽器來繼續(xù)他的演示。

一年之后的今天，Edge 就抱上了 Chrome 的大腿。

圖片來源：The Next Web

科技圈沒有不透風的墻，前幾天，有外媒報道，微軟正在基于 Chromium 構(gòu)建一款新的瀏覽器，它的目的在于替換掉 Windows 10 上的 Edge。就在今天，微軟 Windows 副總裁 Joe Belfiore 于官方博客上正式宣布這一決定，其表示為了更好地幫用戶提高 Web 兼容性，并減少 Web 生態(tài)系統(tǒng)中碎片化問題，微軟將在開發(fā)桌面版 Edge 瀏覽器時采用 Chromium 項目。

微軟擁抱開源的新動作

至于 Chromium 想必大多數(shù)人都知曉其是開源 Web 渲染引擎，為 Google 的 Chrome 瀏覽器提供支持。微軟的這一舉措意味著 Edge 很快將由 Blink 和 V8 JavaScript 引擎提供支持。同時代表著微軟正以更大的方式加入開源社區(qū)。

對此，Joe Belfiore表示道，在過去幾年中，微軟有意義地增加了對開源軟件（OSS）社區(qū)的參與，成為世界上最大的 OSS 項目支持者之一。當前將 Edge 瀏覽器的 EdgeHTML 渲染引擎使用 GoogleChromium 引擎取而代之的原因是，基于開源的Chromium 項目可以使 Microsoft Edge（以及其他瀏覽器）能夠在 PC 端和其他設(shè)備上更好地運行，并提高各個網(wǎng)站的兼容性，同時在各種 Windows 設(shè)備上實現(xiàn)最佳的電池壽命和硬件集成。

Edge 被拋棄？

不過更換瀏覽器的內(nèi)核雖然相當于換心，但是并不等于微軟拋棄了 Edge，事實上，Microsoft Edge 不會消失，品牌名稱也不會消失。如果你已經(jīng)在 Windows 上使用 Edge，那么一切也不會發(fā)生改變。最終一旦微軟進行了這種引擎式的改變，網(wǎng)站的渲染效果會更加一致。

微軟為何要將 Edge 換心？

要追問微軟為什么要改變它的渲染引擎？且為何會在眾多的瀏覽器內(nèi)核中選用Chromium？或許要從第一瀏覽器大戰(zhàn)講起。

回憶起上世紀 90 年代的瀏覽器大戰(zhàn)，IE 瀏覽器背靠微軟這棵財力雄厚的大樹以及全球第一大操作系統(tǒng) Windows，僅用了幾年的時間，就將彼時占有率最高達到 90% 的Netscape 瀏覽器碾壓成灰。

不過隨著Netscape 瀏覽器的繼任者以Gecko為內(nèi)核的Firefox 和Opera 瀏覽器（內(nèi)核Presto）的崛起，被業(yè)界普遍認為不安全的 IE 逐漸開始失勢，后來再到Webkit 系瀏覽器的風靡，原有的 IE 市場份額被迅速瓜分，其原開發(fā)團隊也被拆散分配至其它產(chǎn)品的開發(fā)。為了力挽狂瀾，微軟開始為 IE 打造新的 Edge 引擎。不過目前看來，內(nèi)置于 Windows 10 版本中的 Edge，它的市場份額并不理想。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)測機構(gòu) StatCounter 最新數(shù)據(jù)顯示，在桌面瀏覽器市場中，Edge 的市場份額僅為 4%，還不如微軟早于 2015 年放棄的 IE。

而反觀于 2013 年，和蘋果的開源瀏覽器核心 Webkit 分道揚鑣的 Google，隨后在自家的 Chromium 項目中研發(fā)了 Blink 渲染引擎。這一引擎的推出，吸引了 Opera 和國內(nèi)多家瀏覽器研發(fā)團隊的加入。且相比 Webkit，Blink 更加精簡高效。

此外，從市場份額來看，Chrome 已經(jīng)成為廣受用戶歡迎的新市場領(lǐng)導(dǎo)者。大多數(shù)的開發(fā)者已經(jīng)習慣針對 Chrome 進行優(yōu)化，而 Google 也一直在創(chuàng)建純 Chrome 的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，因為它通常是第一個采用新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人。在這種情況下，微軟讓 Edge 渲染引擎與 Chromium 保持同步也就不足為奇了。

Edge 也會引入 Windows 7 和 Windows 8 中

據(jù)微軟副總裁 Joe Belfiore 在其官方博客中的介紹，微軟從一年前就在考慮基于 Chromium 開發(fā)移動瀏覽器，此前他們在桌面版的 Edge 應(yīng)用了多種特性（如：Angle、Web Audio、Brotli），以后，他們將為 Chromium 項目做出更多貢獻，為基于 ARM 的 Windows 設(shè)備提供更好的瀏覽體驗。

不過之前 Edge 瀏覽器中即便是小的兼容性問題也給用戶帶來了諸多的麻煩。如今遷移到 Chromium 將會立即解決這些 Web 兼容性問題，并使 Edge 與 Chrome 以及其他也使用 Blink 的瀏覽器保持一致。

對此，據(jù)外媒 The Verge 報道，微軟也聽取了那些希望在所有 Windows 版本中支持現(xiàn)代 Edge 瀏覽器的企業(yè)的一些建議。畢竟現(xiàn)在許多企業(yè)都處于混合環(huán)境中，有的運行 Windows 7，有的是 Windows 10 的計算機。所以，在 Edge 更換內(nèi)核之后，微軟會將 Edge 引入 Windows 7 和 Windows 8 上，不會再僅兼容 Windows 10。同時，Edge 將成為所有受支持的 Windows 版本的可下載可執(zhí)行文件，這意味著微軟相比以前可以更加頻繁地提供更新服務(wù)。目前尚不清楚更新的頻率能否達到每月一次，但它肯定不再與每個主要的 Windows 10 更新相關(guān)聯(lián)。

Edge 更改對開發(fā)者來說，意味著什么？

之所以修改 Edge 的另一個重要原因涉及開發(fā)者。許多 Web 開發(fā)者使用 Mac 來開發(fā)和測試站點，但 Edge 并不兼容 Mac，而且由于 Mac 無法同時開啟 Windows 系統(tǒng)，在這樣的情況下很難在 Mac 上測試微軟的 Web 渲染引擎。微軟現(xiàn)在將 Edge 帶入 Mac。我們可以理解為這不單單是專門為獲取更多市場份額而采取的舉措，而是它想讓開發(fā)者更容易使用 Edge。

不過截至目前，微軟尚未承諾在 Mac 上可以使用 Edge 的具體時間，但我們預(yù)計它將會在明年晚些時候推出。

整體而言，以上微軟所做的改變意味著，最終支持 Chrome 的瀏覽器引擎將在 Windows 上變得更好。微軟正致力于提供 Web 平臺增強功能，這些功能將改善 Windows 上的 Edge 和 Chrome，包括觸摸性能、輔助功能以及對基于 ARM 的 Windows 版本的支持。預(yù)計微軟使用 Chromium 項目開發(fā)的 Edge 測試版本將于明年年初發(fā)布。

你怎么看？

對于微軟放棄自研的 EdgeHTML 而選用 Chromium 的舉措，外媒VentureBeat 詢問了Google 和 Mozilla 的看法，對此，Google 表示：

“我們歡迎微軟加入 Chromium 貢獻者社區(qū)，期待與微軟和 Web 標準社區(qū)合作，推進開放式網(wǎng)絡(luò)、支持用戶的選擇、提供優(yōu)異的瀏覽體驗”。

而競爭對手 Firefox 瀏覽器開發(fā)商 Mozilla 則表示：

我們不認為 Google 的 Web 實施方案，是消費者應(yīng)有的唯一選擇。這也是我們從打造 Firefox 的第一天起，就已經(jīng)立下的信念。我們將始終為了一個真正開放的 Web 而奮斗。

不僅如此，來自 Hacker News（https://news.ycombinator.com/item?id=18622516）的網(wǎng)友也有著不一樣的看法：

@davidp：

說真的，應(yīng)該換成 Firefox。因為 Chrome 再好，也要優(yōu)先考慮隱私問題。之前我在使用 Chrome 時，登錄就會崩潰，因此我在所有平臺（Windows、Linux、Android）上都卸載了 Chrome，也沒有任何影響。

@forapurpose：

微軟必須長期考慮：Chromium 和 Gecko（Firefox 內(nèi)核）在 5 年、10 年后會是什么樣子？哪個更有可能提供微軟需要的技術(shù)？畢竟微軟不可能每隔幾年就更換一次引擎。以下是一些個人見解：

供應(yīng)商穩(wěn)定性是一個問題。相比 Google，Mozilla 的規(guī)模更小一些，顯然 Google 是一個更加安全的依靠。

哪家供應(yīng)商會投入更多資金來保持技術(shù)更新？由于資源龐大，Google 似乎可以安全地投入更多資金和時間。而 Mozilla 肯定會將 Web 瀏覽器作為其關(guān)注的焦點和首要任務(wù)。

哪種瀏覽器最有可能保證網(wǎng)站和 Web 應(yīng)用程序（包括公司應(yīng)用程序）的兼容性？Google 是顯而易見的選擇。

哪家供應(yīng)商的項目優(yōu)先級最適合微軟？我不確定。Google 有自己的優(yōu)先事項，谷歌服務(wù)肯定優(yōu)先，且它與許多微軟有不少競爭，但 Google 似乎更關(guān)注企業(yè)市場。另一方面，Mozilla 聚焦于隱私和最終用戶控制，這很容易與微軟的優(yōu)先事項發(fā)生沖突。

當然，哪種瀏覽器最適合微軟的即時瀏覽器計劃，并擁有 Edge / IE 最清晰的升級路徑？我不知道。

我是 Firefox 和 Mozilla 的忠實粉絲，但我也理解微軟選擇 Chromium 的原因。