0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

華為到底有多少核心技術(shù)呢?能不能抵抗住美國(guó)的封殺和制裁呢?

DPVg_AI_era ? 來(lái)源:lq ? 2018-12-16 09:47 ? 次閱讀

近些日子,各類對(duì)華為未來(lái)的分析鋪天蓋地而來(lái)。本文作者曾任華為中央軟件研究院技術(shù)主管,現(xiàn)任職于之江實(shí)驗(yàn)室(國(guó)家級(jí))人工智能研究院。文章結(jié)合華為目前的核心技術(shù),包括5G、芯片操作系統(tǒng),分析了此次事件對(duì)華為未來(lái)的影響。

最近,全世界的目光都聚焦在了華為公司和孟晚舟女士身上。這次事件的影響很大,新聞媒體的報(bào)道鋪天蓋地,各種群里的討論也十分熱烈。

本周二,事件有了最新進(jìn)展:孟晚舟女士獲得保釋,但是必須戴電子監(jiān)控設(shè)備繼續(xù)待在溫哥華規(guī)定范圍內(nèi),不得回國(guó)。

雖然獲得保釋,但事件還沒(méi)這么快結(jié)束,對(duì)于華為對(duì)于孟晚舟來(lái)說(shuō),或許困難才剛剛開(kāi)始。后面美國(guó)司法部門(mén)是否正式提出引渡請(qǐng)求十分關(guān)鍵。

這次事件背后的原因我前幾天也在公眾號(hào)(”說(shuō)云解數(shù)”,微信號(hào)Tech__Insight)里詳細(xì)分析過(guò),是美國(guó)圍堵華為的一系列操作之一。如果事件進(jìn)一步發(fā)酵,美國(guó)像制裁中興一樣制裁華為,那么華為會(huì)涼涼么?估計(jì)最近關(guān)注這個(gè)事件的很多朋友都有類似的疑問(wèn)。

那么華為到底有多少核心技術(shù)呢?能不能抵抗住美國(guó)的封殺和制裁呢?

筆者查找不少資料和數(shù)據(jù),從個(gè)人的專業(yè)知識(shí)角度來(lái)判斷(僅個(gè)人觀點(diǎn)):如果這次美國(guó)真的制裁華為,華為被一擊而垮的可能性還是很低的。

一是華為掌握不少產(chǎn)品的核心技術(shù),自我供給比較高,可不受美國(guó)擺布;二是因?yàn)槿A為不是中興,兩個(gè)公司雖屬同一行業(yè),但華為體量更大,對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈影響更大,美國(guó)或不會(huì)輕易封殺和制裁。

擁有核心技術(shù),才能掌握自己的命脈

1.1 簡(jiǎn)單還原下中興事件

在分析華為的核心技術(shù)之前,我們先來(lái)簡(jiǎn)單還原下中興事件。

中興此前因?yàn)閷⒒煊忻绹?guó)公司的軟硬件產(chǎn)品出售給伊朗而受到美國(guó)調(diào)查,2017年以中興支付8.9億美金罰金而和解;2018年2月,美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為中興對(duì)多人的懲處一直未有執(zhí)行,被認(rèn)為做出虛假陳述和違反和解協(xié)議。同年4月,美國(guó)宣布7年內(nèi)禁止美國(guó)企業(yè)向中國(guó)的電信設(shè)備制造商中興通訊公司銷售零件(主要為芯片),封殺中興。中興因得不到芯片供應(yīng),所有產(chǎn)品生產(chǎn)停頓,難以按期交付,陷入了極大困境,瀕臨倒閉。

2018年6月,在被封殺僅僅兩個(gè)月之后,中興通過(guò)支付14億美金的罰金和更換公司領(lǐng)導(dǎo)層和董事會(huì)的極大代價(jià),與美國(guó)商務(wù)部達(dá)成和解。中興的核心產(chǎn)品,從手機(jī)到基站,從交換機(jī)到路由器,對(duì)美國(guó)芯片依賴很強(qiáng)。所以僅僅抵抗了兩個(gè)月,中興便繳械投降。

中興事件讓人看到了:不掌握核心技術(shù),命運(yùn)隨時(shí)受制于人,人為刀俎我為魚(yú)肉。

1.2 華為四大業(yè)務(wù)分析

與中興不同,華為在各大產(chǎn)品線上,都有相當(dāng)數(shù)量的核心技術(shù)儲(chǔ)備。華為有四大塊核心業(yè)務(wù):運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)服務(wù)、消費(fèi)者終端以及云服務(wù),根據(jù)2017年的財(cái)報(bào),其業(yè)務(wù)收入占比如圖1所示。

可以看到,2017年華為整體營(yíng)收為6036億元,其中最大的兩塊業(yè)務(wù)是運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)(2978億,占49.3%)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)(2372億,占39.3%),兩者營(yíng)收合計(jì)占近90%,企業(yè)業(yè)務(wù)和云服務(wù)業(yè)務(wù)起步較晚,兩者營(yíng)收占比也較小。

下面我們分別從四大塊的核心技術(shù)開(kāi)始分析:

圖1 華為2017年年報(bào)數(shù)據(jù)

運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)

先說(shuō)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)核心就是通信網(wǎng)絡(luò),這塊業(yè)務(wù)是直接賣通信設(shè)備和系統(tǒng)解決方案給全世界通信運(yùn)營(yíng)商,如中國(guó)移動(dòng)、德國(guó)電信、沃達(dá)豐等。整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的核心設(shè)備是基站、交換機(jī)、路由器以及光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,其核心技術(shù)是各產(chǎn)品上的處理芯片?;具@一產(chǎn)品,主要分為發(fā)射端和接收端,目前使用華為海思自研的ASIC芯片;交換機(jī)產(chǎn)品,也使用海思自研的ENP系列芯片。

在路由器方面,華為使用了不少自己的芯片,總的來(lái)說(shuō)有SA類,SD類,HI類;以最具技術(shù)含金量的高端路由器為例,華為早已掌握核心技術(shù),早在2013年就發(fā)布過(guò)一款400G骨干路由器產(chǎn)品,采用的是海思芯片SD58XX,由此在高端路由器性能上也遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科。

在光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品方面,光器件及芯片是光通信企業(yè)最核心的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,尤其以光通信芯片為最。我國(guó)光器件及芯片企業(yè)整體實(shí)力較弱,產(chǎn)品主要集中在中低端領(lǐng)域。但華為在這塊是我國(guó)少數(shù)十分有實(shí)力的企業(yè),海思掌握了100G光模塊芯片技術(shù)。

另外,光傳輸方面,今年9月華為正式發(fā)布600G超高速光網(wǎng)絡(luò)解決方案,基于華為最新一代的OptiXtreme系列oDSP芯片,能夠支持單波100G~600G速率可調(diào),單纖容量達(dá)到40T,為業(yè)界最高容量(再不濟(jì),國(guó)內(nèi)光迅科技等一批科技企業(yè)也開(kāi)始能做中高端光通信芯片了,也可采購(gòu))。應(yīng)該說(shuō)在通信業(yè)務(wù)領(lǐng)域,華為通過(guò)幾十的技術(shù)積累,已經(jīng)具備了十足的核心技術(shù)能力,在高端技術(shù)領(lǐng)域是領(lǐng)先世界,基本不怕技術(shù)封殺和制裁。

圖2 通信網(wǎng)絡(luò)核心芯片供應(yīng)情況

消費(fèi)者終端業(yè)務(wù)

再說(shuō)下消費(fèi)者終端,這塊業(yè)務(wù)跟普通大眾接觸最多,也讓大部分人開(kāi)始認(rèn)識(shí)和了解華為。與大家接觸最多的就是華為手機(jī),當(dāng)然現(xiàn)在還衍生出來(lái)了平板、筆記本、智能手表等終端產(chǎn)品,不過(guò)最大的業(yè)務(wù)還是手機(jī),占消費(fèi)者營(yíng)收90%以上吧。手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)和元器件分別是芯片、屏幕和操作系統(tǒng)。

先說(shuō)手機(jī)芯片,在手機(jī)芯片領(lǐng)域,所有智能手機(jī)芯片方案的核心都是兩塊:一是負(fù)責(zé)高層處理部分的應(yīng)用芯片AP,另一部分基帶芯片BP。AP即Application Processor(應(yīng)用處理器),包括CPU(中央處理器)和GPU(圖形處理器),BP即BasebandProcessor(基帶處理器),相當(dāng)于我們使用的Modem,負(fù)責(zé)處理各種通信協(xié)議,如GSM、3/4/5G等,打個(gè)比方,基帶芯片就相當(dāng)于一個(gè)語(yǔ)言翻譯器,它負(fù)責(zé)把我們要發(fā)送的信息(比如:語(yǔ)音,視頻),根據(jù)制定好的規(guī)則(比如:WCDMA,CDMA2000),進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換,然后發(fā)送出去。

圖3 手機(jī)芯片組成和原理

華為麒麟芯片崛起非??欤@幾年華為的中高端手機(jī)全部使用華為海思半導(dǎo)體的麒麟芯片(其中特別值得一提的是,基帶芯片為巴龍芯片,華為手機(jī)信號(hào)好,通話質(zhì)量比蘋(píng)果高就是得益于它性能強(qiáng)大的巴龍基帶芯片),只有一些中低端機(jī)器基于成本考慮,依然采購(gòu)高通(美國(guó))和聯(lián)發(fā)科的芯片。

所以在手機(jī)芯片領(lǐng)域,只要華為想用,完全可以自產(chǎn)代替,不存在卡脖子問(wèn)題。而且華為的手機(jī)芯片現(xiàn)在越來(lái)越走到世界前面了,創(chuàng)造了好幾個(gè)第一:發(fā)布了麒麟980芯片,是全世界第一塊7nm工藝SoC;發(fā)布了巴龍 5G01,是全球首款5G商用芯片。

圖4 麒麟芯片

在手機(jī)屏幕方面,近年來(lái)廣泛采用京東方(中國(guó))的屏幕,還有些來(lái)自LG的產(chǎn)品,而且在觸屏方面,全世界最好的技術(shù)都在韓國(guó)和日本,以及中國(guó),所以這塊不存在被美國(guó)封殺的可能性。

最后只剩下手機(jī)操作系統(tǒng),實(shí)話實(shí)說(shuō),操作系統(tǒng)目前是最薄弱的一塊,華為一直使用安卓系統(tǒng),但華為公司內(nèi)部一直在研發(fā)自己的手機(jī)操作系統(tǒng),而且據(jù)說(shuō)已經(jīng)成功并可以兼容現(xiàn)有的安卓App,一旦封禁,隨時(shí)可以使用自己的操作系統(tǒng)。這也多虧了任正非任總的戰(zhàn)略眼光,一直要求公司在核心產(chǎn)品和系統(tǒng)上,要有自己的技術(shù),不能被人卡住命脈。

圖5 華為手機(jī)核心元器件供應(yīng)

消費(fèi)者終端業(yè)務(wù)中唯一還受影響的是電腦和平板業(yè)務(wù),芯片需要美國(guó)Intel等公司供應(yīng),但是電腦業(yè)務(wù)目前還不是核心業(yè)務(wù),占比不高。所以整體而言,如果受制裁,消費(fèi)者業(yè)務(wù)也影響不大,抗打擊能力較強(qiáng)!

企業(yè)業(yè)務(wù)和云服務(wù)

最后再來(lái)說(shuō)下企業(yè)業(yè)務(wù)和云服務(wù)。企業(yè)業(yè)務(wù)主要面向企業(yè)端,主要核心技術(shù)為存儲(chǔ)和服務(wù)器。據(jù)Gartner報(bào)道,2017年華為存儲(chǔ)蟬聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者象限位置,F(xiàn)usionCube超融合基礎(chǔ)設(shè)施躍升挑戰(zhàn)者象限。

華為也擁有自己的服務(wù)器設(shè)計(jì)和制造能力,華為的服務(wù)器完全可以供自己云計(jì)算數(shù)據(jù)中心使用,據(jù)內(nèi)部消息,華為最高端的服務(wù)器都是先供自己的公有云使用,差一代的服務(wù)器才對(duì)外銷售,形成云服務(wù)上的差異競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以在IT領(lǐng)域,抗打擊能力也不錯(cuò)。即使整塊業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴美國(guó)技術(shù),被完全封殺,也不會(huì)動(dòng)搖華為的根基,因?yàn)闋I(yíng)收占比有限,僅10%!

1.3 華為海思,華為的制勝力量

在說(shuō)上面的各塊大業(yè)務(wù)的核心技術(shù)時(shí),都提到了一個(gè)神秘機(jī)構(gòu)——華為海思。華為的芯片基本由內(nèi)部的全資子公司海思半導(dǎo)體公司研發(fā)和提供,目前已開(kāi)發(fā)200種具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的芯片,并申請(qǐng)了5000項(xiàng)專利。

說(shuō)到華為海思,很多人都會(huì)首先想到華為手機(jī)麒麟(Kirin)處理器。其實(shí),華為海思雖然從事芯片的研發(fā),但并不僅限于手機(jī)芯片。準(zhǔn)確地說(shuō),華為海思提供的是數(shù)字家庭、通信和無(wú)線終端領(lǐng)域的芯片解決方案。通俗一點(diǎn),就是手機(jī)芯片、移動(dòng)通信系統(tǒng)設(shè)備芯片、傳輸網(wǎng)絡(luò)設(shè)備芯片、家庭數(shù)字設(shè)備芯片等,統(tǒng)統(tǒng)都做。值得一提的,是安防監(jiān)控領(lǐng)域。

在這個(gè)領(lǐng)域,華為海思經(jīng)過(guò)十多年的深耕,全球市場(chǎng)份額甚至達(dá)到90%之多??赡苡腥藭?huì)說(shuō),華為的芯片還不是完全自主,至少I(mǎi)P(知識(shí)產(chǎn)權(quán))是從英國(guó)劍橋ARM公司購(gòu)買(mǎi)的。說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn),ARM的IP提供了一間毛坯房,然后大家各自買(mǎi)回去裝修。大多數(shù)公司是不具備自己造毛坯房的能力。華為最開(kāi)始確實(shí)是這樣的,但是這幾年隨著華為海思芯片實(shí)力的提升,剛開(kāi)始從買(mǎi)別人的IP Core,到修改,再到現(xiàn)在設(shè)計(jì)自己IP Core。已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)了,這點(diǎn)是真心令人敬佩!

圖6 海思官網(wǎng)列出的部分解決方案領(lǐng)域

當(dāng)然,我并不是說(shuō)華為已經(jīng)強(qiáng)大到無(wú)懈可擊了,什么元器件、芯片、系統(tǒng)都能自己研發(fā)。事實(shí)上,現(xiàn)在都是分工合作。尤其是通信產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),沒(méi)有任何一家公司能做完所有的東西,從軟件到硬件,任何高科技成品都要依賴全球產(chǎn)業(yè)鏈的整合。

所以,華為對(duì)美國(guó)的技術(shù)肯定有一定的依賴性,但是華為做的很好的是,在核心業(yè)務(wù)的核心產(chǎn)品和技術(shù)上儲(chǔ)備了自己的干貨,能做到總體風(fēng)險(xiǎn)可控。如斷我一指,我也不覺(jué)痛。

(備注:華為業(yè)務(wù)也實(shí)在龐大,本人在有些方面知識(shí)儲(chǔ)備也不夠,如有些數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,敬請(qǐng)指正?。?/p>

華為體量龐大,如果倒下國(guó)內(nèi)外上下游產(chǎn)業(yè)鏈影響甚廣

說(shuō)完了核心技術(shù)的儲(chǔ)備,我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)博弈上的道道。打個(gè)比方,如果有頭巨獸,巨獸是不會(huì)輕易被打死的,生命力肯定比小型動(dòng)物強(qiáng)。另外如果要制裁,制裁方出拳之前也會(huì)考慮自己受到的傷害,聰明的人是不會(huì)干殺敵一千,自傷八百的蠢事的!

2.1 華為VS中興體量比較

先來(lái)說(shuō)一下體量,我們拿2017年華為和中興的營(yíng)收相比較,華為2017年整體營(yíng)收到6036億元,中興為1088億元,基本相差六倍。據(jù)最新數(shù)據(jù)公開(kāi),2018年華為整體營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)了7000億元,將首次跨入1000億美金序列。全世界營(yíng)收超過(guò)一千億美金的公司也沒(méi)有幾家。

如果中興是頭獅子,那華為絕對(duì)是頭大象,體量太大,難以撼動(dòng),一擊而倒的可能性非常小!

圖7 中興(左)與華為(右)2017年的營(yíng)收數(shù)據(jù)對(duì)比

2.2 華為在全球產(chǎn)業(yè)鏈上影響巨大

華為是全球最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商,2018年也晉升為全球第二大的手機(jī)制造商。根據(jù)華為最新公開(kāi)的信息,公司產(chǎn)業(yè)鏈涉及到的上下游供應(yīng)商頗多,全球累積擁有超過(guò)2000家供應(yīng)商,核心供應(yīng)商有90多家。

一旦華為遭到封殺或制裁,將極大地影響全球的通信及電子信息產(chǎn)業(yè)鏈?,F(xiàn)在是全球化大分工的時(shí)代,產(chǎn)品分工十分精細(xì),如果巨頭倒下,很容易造成上下游產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)公司的多米諾骨牌效應(yīng)。那么,那時(shí)美國(guó)的很多公司也將難以幸免,數(shù)據(jù)顯示華為核心供應(yīng)商中來(lái)自美國(guó)的公司就有30多家。

我們看下圖來(lái)自雅虎財(cái)經(jīng)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),Top20的美國(guó)供應(yīng)商以及華為采購(gòu)占它的營(yíng)收比。2018年前三季度,華為為T(mén)op20的美國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)了100多億人民幣的產(chǎn)品和設(shè)備(全美國(guó)供應(yīng)商數(shù)據(jù)肯定還要大),其中Flex、高通、英特爾采購(gòu)額度很大,像新飛通光電(NeoPhotonics)、Qorvo等,華為成了主要業(yè)務(wù)伙伴。當(dāng)然這里不是全年的數(shù)據(jù),如果是全年數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)會(huì)更大。如果華為被封殺,美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈影響也不小,美國(guó)國(guó)內(nèi)很多公司估計(jì)也會(huì)跳起來(lái),比如高通、新飛通等公司。

(再額外補(bǔ)充一點(diǎn),根據(jù)2018年數(shù)據(jù)顯示,華為對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體公司的依賴已經(jīng)越來(lái)越小。估計(jì):一是華為海思的自我代替能力強(qiáng)悍,二是國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)也起來(lái)了,如京東方的高端屏幕,光迅科技的光通信芯片,這是個(gè)好現(xiàn)象?。?/p>

圖8 美國(guó)Top20供應(yīng)商數(shù)據(jù)

分析總結(jié)

所以,從這兩大方面來(lái)分析后,筆者覺(jué)得:如果華為這次真的受到美國(guó)制裁,那么或許對(duì)華為有影響,或許會(huì)傷筋動(dòng)骨,但是華為不會(huì)像中興一樣一擊而垮,擁有不少核心技術(shù)的華為完全可以掌控自己的命脈,最多是更換些供應(yīng)商,再不濟(jì)砍掉些分支業(yè)務(wù)即可渡過(guò)難關(guān)!

二是,如果制裁,全世界通信及電子產(chǎn)業(yè)鏈上的很多公司,包括一些美國(guó)公司都將不樂(lè)意了,因?yàn)槿A為的體量實(shí)在太大,一旦停擺波及面將是中興所不能比,所以美國(guó)在制裁應(yīng)該也會(huì)審慎考慮。

再進(jìn)一步,中興事件也好,華為事件也好,一正一反地提醒我們:中國(guó)的科技企業(yè)要重基礎(chǔ)技術(shù)的研究,注重技術(shù)原創(chuàng),這才是企業(yè)長(zhǎng)久生存之道;不要再把大量的錢(qián)投入到商業(yè)模式創(chuàng)新了,近年來(lái)百億資金砸在共享單車、外賣上的競(jìng)爭(zhēng)上,而沒(méi)有投入真正的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)在可惜。模式再創(chuàng)新也掌握不了自己的命脈,而且模式創(chuàng)新的時(shí)代即將過(guò)去,未來(lái)肯定是屬于注重技術(shù)創(chuàng)新的公司。另外,希望我們普通人也有意識(shí)地能支持國(guó)貨,支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),正因?yàn)槲覀儚V大的內(nèi)需能撐起成千上百個(gè)像華為一樣的科技企業(yè)!

作者簡(jiǎn)介:博士,現(xiàn)任職于之江實(shí)驗(yàn)室(國(guó)家級(jí))人工智能研究院。畢業(yè)于美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)和浙江大學(xué),擅長(zhǎng)領(lǐng)域:人工智能,云計(jì)算等。曾任華為中央軟件研究院技術(shù)主管。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 華為
    +關(guān)注

    關(guān)注

    215

    文章

    34128

    瀏覽量

    249458
  • 核心技術(shù)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    4

    文章

    625

    瀏覽量

    19514
  • 人工智能
    +關(guān)注

    關(guān)注

    1787

    文章

    46061

    瀏覽量

    234993

原文標(biāo)題:細(xì)數(shù)華為核心技術(shù)家底:華為真會(huì)被擊垮嗎?

文章出處:【微信號(hào):AI_era,微信公眾號(hào):新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    LMH6601是不是跨導(dǎo)型,能不能做峰值保持電路?

    我想做個(gè)峰值保持電路,跨導(dǎo)型的查到了4個(gè)放大器,但是我感覺(jué)LMH6601不像是跨導(dǎo)型。哪位比較懂的幫忙看下數(shù)據(jù)手冊(cè),LMH6601是不是跨導(dǎo)型,能不能做峰值保持電路?
    發(fā)表于 09-09 06:17

    CMOS運(yùn)放的輸入阻抗到底有多高

    都說(shuō)CMOS運(yùn)放輸入阻抗高,到底有多高?可有一個(gè)量化指標(biāo)?
    發(fā)表于 09-06 06:59

    UTB定位技術(shù)能不能精準(zhǔn)定位

    在當(dāng)今科技日新月異的時(shí)代,定位技術(shù)以其廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景和不斷提升的精度,成為了多個(gè)領(lǐng)域的核心支撐。其中,UTB定位技術(shù)以其高精度、低延遲和高抗干擾性等特點(diǎn),在眾多定位技術(shù)中脫穎而出,成為
    的頭像 發(fā)表于 09-03 10:07 ?135次閱讀

    兩個(gè)電機(jī)用一個(gè)MCU控制,F(xiàn)OC的調(diào)制比能不能調(diào)到最大

    兩個(gè)電機(jī)用一個(gè)MCU控制,F(xiàn)OC的調(diào)制比能不能調(diào)到最大
    發(fā)表于 04-22 07:59

    C語(yǔ)言中結(jié)構(gòu)體能不能相加

    C語(yǔ)言中,結(jié)構(gòu)體能不能相加?
    的頭像 發(fā)表于 12-19 17:04 ?1075次閱讀
    C語(yǔ)言中結(jié)構(gòu)體<b class='flag-5'>能不能</b>相加

    AD7616能不能識(shí)別到10MV的RMS電壓?

    請(qǐng)教下大神,因?yàn)橐?guī)格書(shū)有點(diǎn)看不明白,想問(wèn)下AD7616能不能識(shí)別到10MV的RMS電壓?
    發(fā)表于 12-11 07:48

    AD7760的并行IO接口和控制IO接口能不能與MCU的IO直接連接

    請(qǐng)問(wèn)一下AD7760的并行IO接口和控制IO接口能不能與MCU的IO直接連接?MCU的IO電平是3.3V。AD7760看了是差分信號(hào)輸入,有沒(méi)有大神做過(guò)單端輸入?誤差這方面怎樣?
    發(fā)表于 12-08 07:06

    dB到底有多少種不同的含義

    此同時(shí),我們?cè)诤芏嘤性肼暠O(jiān)控的十字路口也可以看到這樣的指示牌:目前路口噪音60dB。那么dB到底有多少種不同的含義? 首先要說(shuō)到dB的起源,所謂dB,指的就是Deci-Bel,也就是1/10個(gè)“Bell
    發(fā)表于 11-27 08:26

    什么是電磁波?電磁波到底能不能穿透金屬?

    今天我們一起來(lái)討論一個(gè)問(wèn)題:電磁波到底能不能穿透金屬?這個(gè)問(wèn)題來(lái)源于射頻學(xué)堂微信群的一個(gè)討論。對(duì)于一個(gè)工程技術(shù)出身的我來(lái)說(shuō),答案肯定是No!但是真正的答案是什么
    的頭像 發(fā)表于 11-21 09:26 ?2458次閱讀
    什么是電磁波?電磁波<b class='flag-5'>到底</b><b class='flag-5'>能不能</b>穿透金屬?

    直流電源到底能不能驅(qū)動(dòng)交流燈泡發(fā)光?

    我在網(wǎng)上經(jīng)常看到網(wǎng)友在問(wèn)直流電源到底能不能驅(qū)動(dòng)交流燈泡發(fā)光?事實(shí)勝于雄辯,這次專門(mén)準(zhǔn)備了一盒干電池,來(lái)實(shí)際演示一下,看看能不能發(fā)光。
    的頭像 發(fā)表于 11-13 15:07 ?2510次閱讀
    直流電源<b class='flag-5'>到底</b><b class='flag-5'>能不能</b>驅(qū)動(dòng)交流燈泡發(fā)光?

    一個(gè)函數(shù)返回的類型是枚舉,能不能將此狀態(tài)賦值給一個(gè)char?

    一個(gè)函數(shù)返回的類型是枚舉類型,現(xiàn)在我在另外的一個(gè)子程序中調(diào)用了這個(gè)函數(shù),能不能將此函數(shù)的返回狀態(tài)賦值給一個(gè)unsigned char類型的變量?如果不能的話,該怎么處理合適?就是想
    發(fā)表于 11-10 06:11

    COB與SMD到底有什么不同

    如今在應(yīng)用領(lǐng)域,COB和SMD兩種技術(shù)正在“平分春色”,但在微小間距LED領(lǐng)域,COB正在成為各大廠商都在爭(zhēng)相研發(fā)的行業(yè)主流技術(shù)。那么COB與SMD到底有什么不同?
    的頭像 發(fā)表于 11-02 09:37 ?2241次閱讀
    COB與SMD<b class='flag-5'>到底有</b>什么不同

    STM32的HAL和LL庫(kù)到底能不能混合使用?

    STM32的HAL和LL庫(kù)到底能不能混合使用? STM32的HAL(Hardware Abstraction Layer)和LL(Low Level)庫(kù)是ST公司為快速開(kāi)發(fā)STM32芯片的軟件驅(qū)動(dòng)
    的頭像 發(fā)表于 10-26 17:42 ?1272次閱讀

    服務(wù)機(jī)器人的核心技術(shù)到底有哪些

    機(jī)器人的基本架構(gòu)通常包括中央處理器 (CPU)、電源/電池管理單元、電池充電器、無(wú)線通信 (COM) 模塊、人機(jī)界面 (HMI)、傳感器及驅(qū)動(dòng)模塊(刷和無(wú)刷電機(jī))。那么,服務(wù)機(jī)器人的核心技術(shù)到底有哪些
    發(fā)表于 10-26 10:23 ?442次閱讀
    服務(wù)機(jī)器人的<b class='flag-5'>核心技術(shù)</b><b class='flag-5'>到底有</b>哪些

    STM8S能不能測(cè)量到負(fù)電壓信號(hào)?

    STM8S能不能測(cè)量到負(fù)電壓信號(hào)
    發(fā)表于 10-15 13:37